其實每一件婚姻要進入到對簿公堂都是很不堪的事情，不管是刑事或民事，又或者是以後通
姦罪還存不存在？（大法官不日將作出解釋）爾或民事部分未來又將如何審理？然，不管如
何外遇已發生，傷痛就此造成，背叛沒有無辜之分，信任一旦動搖，則臨冬將至。
筆者試圖在本案中提供A女的訴訟處境（雖已結束）一些建議，我想社會在走，渣男仍有，
少女總涉世未深，法律知識要有，固出此文。
案例來源：丙女、乙男（有配偶之人）為同事交往過程中經法院認定性交達66次，期間並與
甲男婚姻關係重疊，也就是丙女、乙男通姦了。後來甲女來告（乙男之妻）。
這個案子呢，丙女是乙男的同事，乙男、甲女是結婚的，後來又離婚，又與甲女再結。而丙
女是出現在乙男第二結婚的期間，但不重要因為乙男與丙女性交時的身份仍是人夫。
在審理的過程中丙女，努力否認知情乙男結婚，而法院也抽絲剝繭，從各種證據中說明，即
便兩人有性交的事實，但檢方舉證無法證明丙女有知情乙男結婚的狀況，因而兩個審級都判
丙女無罪。
而今天的A女是不是也有像丙女一樣的狀況，沒看判決筆者不得而知。當事人會去找告訴人
私了、和解，本來就是訴訟情況的一環。
但，法律本來就是要堅持下去的一種過程，如果妳/你問心無愧，並不知他人婚姻關係，堅
持下去無罪判決仍會到來。換句話說，既然刑事通姦或民事上的不正常男女關係，然若還是
現行有效法律，那就代表不行樹彰著愛情至上的旗幟，對他人婚姻關係侵門踏戶。
在民事法上我們常說善意第三人，所謂善意是指完全不知，不包括應知或可得而知的狀況，
類比在刑事上是未必故意，容任其情事發生不違背其本意的行為。
那A女的無辜是上述的那一種，我想只有A自己知道。若有一天妳也被渣男騙了，妳是否有勇
氣朝無罪答辯進行？
最後，希望大家談感情，走婚姻都順遂無罣礙。
引述 士林地院106年易字28號、高等法院是106上易字1188號 有興趣的人可以上
「司法院法學檢索系統-裁判書查詢」
乙男在審理期間，還供述他有間接讓丙女知情他結婚了....
--
姦罪還存不存在？（大法官不日將作出解釋）爾或民事部分未來又將如何審理？然，不管如
何外遇已發生，傷痛就此造成，背叛沒有無辜之分，信任一旦動搖，則臨冬將至。
筆者試圖在本案中提供A女的訴訟處境（雖已結束）一些建議，我想社會在走，渣男仍有，
少女總涉世未深，法律知識要有，固出此文。
案例來源：丙女、乙男（有配偶之人）為同事交往過程中經法院認定性交達66次，期間並與
甲男婚姻關係重疊，也就是丙女、乙男通姦了。後來甲女來告（乙男之妻）。
這個案子呢，丙女是乙男的同事，乙男、甲女是結婚的，後來又離婚，又與甲女再結。而丙
女是出現在乙男第二結婚的期間，但不重要因為乙男與丙女性交時的身份仍是人夫。
在審理的過程中丙女，努力否認知情乙男結婚，而法院也抽絲剝繭，從各種證據中說明，即
便兩人有性交的事實，但檢方舉證無法證明丙女有知情乙男結婚的狀況，因而兩個審級都判
丙女無罪。
而今天的A女是不是也有像丙女一樣的狀況，沒看判決筆者不得而知。當事人會去找告訴人
私了、和解，本來就是訴訟情況的一環。
但，法律本來就是要堅持下去的一種過程，如果妳/你問心無愧，並不知他人婚姻關係，堅
持下去無罪判決仍會到來。換句話說，既然刑事通姦或民事上的不正常男女關係，然若還是
現行有效法律，那就代表不行樹彰著愛情至上的旗幟，對他人婚姻關係侵門踏戶。
在民事法上我們常說善意第三人，所謂善意是指完全不知，不包括應知或可得而知的狀況，
類比在刑事上是未必故意，容任其情事發生不違背其本意的行為。
那A女的無辜是上述的那一種，我想只有A自己知道。若有一天妳也被渣男騙了，妳是否有勇
氣朝無罪答辯進行？
最後，希望大家談感情，走婚姻都順遂無罣礙。
引述 士林地院106年易字28號、高等法院是106上易字1188號 有興趣的人可以上
「司法院法學檢索系統-裁判書查詢」
乙男在審理期間，還供述他有間接讓丙女知情他結婚了....
--
All Comments