給想打侵害配偶權的你一些參考 - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《sunbaby0830 (那個他)》之銘言:
: 我跟先生打離婚官司跟侵害配偶權
: 後者已經二審定案下來了
: 講分享我的案例給有需要的人一些參考
: 或是防身?
: 自身案例僅供參考
: 實際有關法律的還得請教律師!
: ——————————————-
: 故事就講關於官司的
: 其他的愛恨情仇世間情就不說了
: 簡單來講證據分三個主人
: A- 在我懷孕期間和我先生上床,但不知道先生是已婚身份,一開始當然也不知道我的

: 在。
: B- 援交妹,對,還兩個。
: C- 先生口頭上的前女友,知道我的身份也知道我懷孕,先生會主動與她聯絡,會看她

: 書,女生也會回應先生,但我想女生對他只是朋友情誼。
: —————
: 我攔截到A打給先生的電話和先生大吵
: 發現他們在我懷孕期間有上床
: 但A後來是想分手
: 我先生不肯一直騷擾A還罵A喜新厭舊
: 先生腦殘把自己罵A的臉書訊息截圖放在相簿
: 被我發現
: 事後我用臉書訊息聯絡到A本人
: 直接表明我的身份
: 為了搜集證據我電話錄音
: 接著發現
: 先生有兩次想約援交妹的賴對話
: 一個是在台南,對方還傳鮑圖,先生給他手機號碼,他們還談了五分鐘
: 一個是在台中,因為A拒絕他,所以他問了費用
: 以上援交妹都沒約成
: 再來就是我生完後在做月子時
: 發現先生勤快的聯絡C
: 跟C說他不愛我,愛的是C
: 對我只是盡責任
: 孩子也只是想完成他癌母的心願
: C表示他和先生已經結束
: 不管先生和我過得好與不好
: 都不關他她的事
: 以上大致的對話紀錄
: 我也是截圖
: 我告先生也告A
: A來找我和解撤告,我要求她出庭轉當證人
: 一開始是要求賠償50萬
: 一審判賠下來是35萬
: 後來先生上訴說他媽媽癌症很可憐要醫藥費
: 看法官能不能判輕一點或是沒罪不用賠
: 那我當然也看他那麼可憐死不認錯
: 我二審要求50萬
: 最後判定下來先生需賠償只有35萬,不得上訴
: 從判決書看下來
: 我覺得
: 只有A的部分法官認為構成侵害配偶
: 因為我掌握他們之間的‘對話’夠多
: 還有A的認罪跟和解書
: 重點是我從先生那裡拿到的對話和A女給法官的對話能互相呼應
: A女還提供她的經期紀錄(做愛、無套)
: 至於B、C的部分看似沒啥作用
: 侵害配偶權官司打完大概快兩年才結束吧
: 接下來就是強制執行的部分了
: ————————————
: 證據搜集的部分
: 我只能說真的必須要忍,要裝沒事
: 只有這樣才能發現更多才能套話
: 有了證據才可以威脅利用
: 時間地點在搜集時都要紀錄好
: 還有要相信自己的第六感
: 更要相信一句話
: 「外遇只有N次跟0次」
: 珍惜婚姻的人
: 就不該傷害伴侶
: 對方不珍惜你?你為什麼要委屈求全?
: 甚至應付侍奉他家人一輩子?
: 其實當初會要打這個官司一來是要離婚
: 二來是我就是想要讓他知道他錯了
: 而且是法院認證的錯誤
: 賠償金額多少
: 我真的不在意
: 當二審判決出來我跟朋友說的時候
: 朋友回問我一句:「這是你想要的結果嗎?」
: 我當下愣住了我也懷疑了....
: 是啊,我贏了官司!我終於贏了!
: 可.... 35萬能彌補什麼?
: 我的青春?我的人生?
: 還是我從打官司一開始以來的心路歷程?
: 還是能拿著判決書甩到他臉上
: 然後罵他「你這個錯不知錯、錯不認錯、錯不改錯的王八蛋」「我們離婚都是你的錯你

: 的?」
: ???? 我也不知道
: 這心情很複雜真的很複雜.....
: 可若再一次我還是會打這場官司!!
: ——
: 更
: 離婚部分含監護權跟撫養費還在官司中
: 所以就暫時不提了
: 我都告侵害配偶怎麼可能不離婚.....
: 只是這篇主要是想幫想打侵害配偶的人
: 謝謝關心!
: 再更
: 謝謝大家的諒解
: 也許有人不認同我的作法
: 但對於我自己對於這場官司
: 我沒錯
: 我只是在維護自己的權益
: 我可以告A告到底,但我沒有
: 如果你說A遇到這樣的事無辜可憐
: 那當時懷孕的我,不無辜?不可憐?
: 還是因為那是我先生,那是無辜的A
: 所以我應該活該要忍受下去才對?
: 到底誰無辜呢?
: 誰才是罪魁禍首?
: 但結局是A現在很幸福有一個很疼他的男友
: 而我帶著寶寶等離婚官司結果下來
: 還把我失敗的婚姻給大家當案例參考用呢!
: 謝謝大家的批評與諒解
: 以上,分享給大家
: 希望有幫助!
: 謝謝!

結論就是A真的有夠可憐

不知情被騙 結果還被吉

前幾篇有人幫A貼了法條那些就不多贅述

既然有證據顯示雙方有性交

為什麼不檢討自己老公和提告自己老公通姦呢?

這邏輯很弔詭

自己老公犯錯騙A

結果檢討的對象卻是A

通篇針對妳老公做出的檢討=0

即便是妳覺得婚姻被他毀掉

也不曾看到檢討真正加害人的一絲痕跡

正所謂怎樣的鍋配怎樣的蓋

與其怪東怪西 怪妳老公毀掉妳的婚姻

這個人也是妳自己當初選的

真的可憐哪


--

All Comments

Liam avatarLiam2020-05-10
你有看文章嗎?
Steve avatarSteve2020-05-12
A也是自己挑到個會騙的
Thomas avatarThomas2020-05-12
又一篇
Quanna avatarQuanna2020-05-17
我快笑死,這閱讀能力驚人XD
Edith avatarEdith2020-05-21
她哪裡沒檢討自己老公了?? 又一個閱讀能力有問題的
Jacob avatarJacob2020-05-24
你哪裡看到對老公0檢討
Hazel avatarHazel2020-05-28
原原PO遇到渣男要自己吞,A女遇到渣男就好無辜
Belly avatarBelly2020-05-30
閱讀能力真的好重要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-01
你要去a作者啦
Lily avatarLily2020-06-04
不過你要先回去看懂文章
Carol avatarCarol2020-06-09
好可憐的閱讀能力
Xanthe avatarXanthe2020-06-13
給你懶人包:原po對A女撤告,只告渣男準前夫
Rosalind avatarRosalind2020-06-14
原po有對老公提告,給你參考
Rae avatarRae2020-06-17
準前夫XDD 好可愛的說法
Margaret avatarMargaret2020-06-21
噓成這樣
Hedda avatarHedda2020-06-25
你以為每個人都愛看一堆配偶性器接合的證據換一個緩
起訴處分或易科罰金判決喔?? 告民事不告刑事很合理
Caitlin avatarCaitlin2020-06-27
也完全符合現在修法方向,不懂少嘴
John avatarJohn2020-06-27
而且就是告民事才可以止抓渣男放掉被騙的A女,告刑
事就不行
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-30
只*
Doris avatarDoris2020-07-04
我真的覺得越來越離譜
Kyle avatarKyle2020-07-09
......嗆律師在吹XDD
Necoo avatarNecoo2020-07-13
他不是告他老公了嗎?你有看文章嗎?
Anonymous avatarAnonymous2020-07-16
你嗆到律師了你知道嗎
律師講的沒錯
Heather avatarHeather2020-07-20
刑法通姦本來就沒有那麼容易成立
Delia avatarDelia2020-07-22
看到你張飛打岳飛真的笑出來XD
Puput avatarPuput2020-07-24
Q:難道是我孤陋寡聞? A:是
Susan avatarSusan2020-07-29
她是說通姦除罪(刑法)的概念吧?結果你認知是全
Dorothy avatarDorothy2020-08-01
部的法,這不是張飛打岳飛嗎?XD
Necoo avatarNecoo2020-08-03
哪來的交合證據?你到底知不知道什麼證據能用什麼
證據不能用... 唉
Gary avatarGary2020-08-04
Apple是在說婚姻出軌告民事不告刑事符合現在修法方
向,扯什麼陳菊告韓粉,閱讀能力真的很有事
Genevieve avatarGenevieve2020-08-06
閱讀能力.....國文老師要哭了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-07
原文要看
Olivia avatarOlivia2020-08-10
我講的趨勢是對於配偶出軌不以刑事追訴,而以民事求
償的方式來處理,原po現在就是用這個方式來解決她的
Zenobia avatarZenobia2020-08-10
婚姻問題,不過你大概也不懂啦
Agatha avatarAgatha2020-08-13
八卦是你的同溫層
Dinah avatarDinah2020-08-17
文章有看懂嗎
James avatarJames2020-08-21
到底公三小,人家是把老公告到底然後對女生撤告
James avatarJames2020-08-25
原來只告民法,不告通姦就等於不怪老公
Selena avatarSelena2020-08-25
原原PO只告民法人好好
Poppy avatarPoppy2020-08-29
你知道告通姦就必須配偶跟小三一起告,或是兩個一起
告完只撤告配偶嗎?不是說小三可憐怎麼還慫恿原po告
通姦?
Carol avatarCarol2020-09-01
你到底有沒有看清楚po文?還是你的中文理解能力有
問題?
Edwina avatarEdwina2020-09-03
驚人的閱讀能力 跟某篇可能同個國小畢業
Frederic avatarFrederic2020-09-06
XD 說教還可以說到全錯真不簡單
Liam avatarLiam2020-09-08
多讀書少發文
Caroline avatarCaroline2020-09-09
她有 老公 到二審宣判不得上訴。你是沒看文?
Kyle avatarKyle2020-09-10
老公 到(漏字的樣子
Necoo avatarNecoo2020-09-15
告 老公 告 到 ... 奇怪 (補字
Zanna avatarZanna2020-09-20
想引戰想hen久了吼:D
Edith avatarEdith2020-09-22
不告刑法通常兩個原因,一個是不想告配偶
一個是刑法比較嚴,沒勝算
Jake avatarJake2020-09-25
不然刑+民是最常見的
Xanthe avatarXanthe2020-09-27
然後其實我覺得刑法根本不該罰通姦
Kama avatarKama2020-10-01
哈哈
Zenobia avatarZenobia2020-10-04
並不見得,常見刑+民的訴訟策略常常是為了要國家幫
忙找人找證據,或是提附民不用繳裁判費,但是在通姦
(刑)+侵害配偶權(民),刑事的證據往往很難堪,加上
Susan avatarSusan2020-10-07
看文章好嗎...什麼時候有檢討A,不都是檢討他前夫嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-10
看了這篇文章我好擔心現在的教育跟公民素養
James avatarJames2020-10-13
罪不重,而且民事的舉證程度並沒有到"性器接合"這麼
Wallis avatarWallis2020-10-15
嚴格,再兼有律師費或訴訟時間的考量,現在越來越多
當事人不會先提通姦告訴,而是直接提民事損賠了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-15
你管人家告民還刑法,住海邊哦
Gary avatarGary2020-10-17
告通姦的話A會更慘好嗎...
Isla avatarIsla2020-10-18
這個板是有多少A存在啊??這種事都能護航喔
Quanna avatarQuanna2020-10-22
圍觀之後發現你一直回文一直被噓,也是很厲害
Hedda avatarHedda2020-10-25
可悲
Ina avatarIna2020-10-29
XD
Steve avatarSteve2020-10-30
只是博取關注的廢文
Sarah avatarSarah2020-10-30
嗆律師說她不懂法律,現在是搞笑演出嗎?XDD
Jacob avatarJacob2020-11-02
好多A對號入座出來跳腳喔
Erin avatarErin2020-11-04
沒主觀犯意又沒證據,這案子告刑事通姦根本沒勝算
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-06
刑法過失認定又遠比民法嚴格
Yuri avatarYuri2020-11-10
不過如果以後刑法能廢掉掉通姦都改走民事,那真的是
長足進步
Kyle avatarKyle2020-11-13
你是不是以為通姦可以只告配偶
Tracy avatarTracy2020-11-17
不然一下說A可憐一下又說不告配偶通姦,你搞的我很
亂欸
Poppy avatarPoppy2020-11-22
Apple大還仔細說明好nice 不過他應該看不懂吧幫QQ
Genevieve avatarGenevieve2020-11-25
告刑事通姦的話,法律規定撤告只能對丈夫撤告,對相
姦人(第三者)撤告,丈夫也會ㄧ起撤。
如果硬要告丈夫的話,第三者也逃不掉,算了,說了你
也聽不懂。
Eartha avatarEartha2020-11-26
你提的那些都只是見接證明,但刑事案件要的是直接證
劇,所以通姦非常難成立.
Jack avatarJack2020-11-30
呵呵
Tracy avatarTracy2020-11-30
太厲害了這閱讀能力
Agnes avatarAgnes2020-12-04
簡單說,能告刑事一定會告刑事。刑事不告通常就是知
道沒勝算。
Tom avatarTom2020-12-07
有公權力幫你找證據這種天大的優勢,實在想不出不用
的理由
Selena avatarSelena2020-12-12
如果人真的那麼nice要放過A, 那民刑一開始都不會提
Charlie avatarCharlie2020-12-15
來幫忙添個喜氣~這串超歡樂的
不小心按到推了XDrz
Candice avatarCandice2020-12-19
去看人家原po更的部分吧
Yuri avatarYuri2020-12-21
噓 錯的是渣男 原配自己就夠傷心了 為何還要忍
Kelly avatarKelly2020-12-24
閱讀能力跟自我中心的程度跟沒受教育差不多,大開
眼界了
Steve avatarSteve2020-12-26
有提告啊,但是你以為有告就一定罪名成立嗎????
呵呵這篇作者也是滿天真的耶!!!!
Ula avatarUla2020-12-27
處男不用在意那麼多吧,永遠沒機會被帶帽子
Isla avatarIsla2020-12-31
修推文?
Freda avatarFreda2021-01-01
我來朝聖嗆律師www
Bennie avatarBennie2021-01-05
廢文
Gilbert avatarGilbert2021-01-07
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Rae avatarRae2021-01-11
提告刑事只有兩種選擇:1:丈夫、A女一起告,2:只
告A女。沒有辦法只告丈夫,通姦罪就是這樣~~
Victoria avatarVictoria2021-01-13
今天原PO證據充足,是因為A同意出來作證,但如果A也
被辦刑事,鬼才要出來作證!所以要說動A作證,就是
Bennie avatarBennie2021-01-17
答應放過她,條件是要她到民事庭作證告老公,這是惟
一的路!
Rae avatarRae2021-01-19
真的是關你屁事 刑事對原原po好處在哪?
Poppy avatarPoppy2021-01-21
你說的對,噓的人都是文盲
Jack avatarJack2021-01-24
這種閱讀能力和智商的人,居然也有投票權...
Victoria avatarVictoria2021-01-29
哈哈哈哈 看不懂文章又不懂法律出來被打臉
Andy avatarAndy2021-02-01
Donna avatarDonna2021-02-05
費蚊
Ula avatarUla2021-02-06
不知所云
Genevieve avatarGenevieve2021-02-07
你以為你一直跟噓文吵架, 大家就不敢噓你了?
Mason avatarMason2021-02-09
要嘴也先看懂文章吧…