結婚這件事看到「人性」 - 婚姻

: PTT很流行這種回文方式 只重視在字面上的爭端 沒有去深思整個事情
: 這不是一個小個案 也不是一個說 "你愛錢 你錯了就可以解決的事情
: 多少人結婚就是為了這一點尊不尊重吵翻天
: 兩家又不是會一天到晚來往 就像你這個人品性高尚 程式設計一流
: 穿甚麼應該都無所謂
: 為甚麼有些公司還是有服裝規定? 你要尊重別人 尊重你的工作
愛錢這件事本身沒有對錯
錯在人家問了不講清楚事後還在那五四三
你說服裝規定
服裝規定的清清楚楚當然要遵守
要不然是混演藝圈講潛規則嗎?
又如同你前篇講的22k
現在這情形不是老板自己直接開22k
而是老板誠心誠意問薪水要多少員工說隨意就好
然後開了22k背後再說老板是無良老板
: 這種兩家要結成親家的事情 本來就要嚴肅以對
: 跟你說一切從簡是一回事 你就真的一切從簡那又是另外一回事
說一切從簡對方就認為如此
所謂一諾千金
如果怕直接講尷尬
還可以透過媒人
: 我覺得這種字面上作文章的爭執 一點意義都沒有
: 人家在女兒結婚前的盤算那是人家高興 問題是開始在講結婚之後的事情
: 岳家似乎沒有失禮
: 禮多人不怪 當自己多禮卻覺得對方沒有同樣回應 本來就會有不舒服的感覺
: 這點為甚麼沒辦法被同理?
岳家沒失禮?
嘴巴說的跟心裡想的不一樣
再來怪對方無禮這不就是陷對方於不義
這樣還沒有失禮?
: 不好意思 我從來沒說過雙姓 我說得是事實
: 現在社會還會被重男輕女 本來就是不能傳姓不是嗎? 還有別的原因嗎?
: 講話不需要這樣用酸的 大家討論事情 不是在辯論比賽
: 純粹就是看 雙方作為上 是不是有甚麼可以被說話的地方,
: 夠不夠重視這個典禮 這個儀式 或是這個結為親家的事實.
怎會說不重視
原文婆家都去問對方有什麼需求
可不是自己決定要怎樣就怎樣
誠意展現十足了...


送給原文作者一些看法
兩個人都不見得能清楚對方在想什麼
更何況是兩個家庭
以後自己爸媽有想要對方什麼禮數時(例如紅白帖場合)
看是要直接或是透過第三人講清楚
當然如果覺得兩家就此交惡也沒關係
那也就不用了...

--