為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚 - 婚姻

我想請問 你知道沒手機之前 台灣學生的近視狀況嗎
再來 為什麼是20歲 20歲後就不會有妳說的問題嗎

就像我一直說 各位常駐程式 你們要不要先戒掉ptt

最後 別強調什麼醫療人員 就像前面幾篇那個教育人
員一樣 這真的不代表什麼

我小時候沒手機還不是小六就400度… 國中後開始使
用手機 也只增加到500 直到現在都沒再增加了

我們曾有個教育部長還說過三隻小豬 罄竹難書勒
專業人員真的沒什麼 別當別人真的不懂

女同學：你要不要加班上群組。小孩：好啊，妳可以
來我家嗎？我在家接大螢幕才能用手機。[計畫通啊]

然後我也認識整天肝手遊的 完全沒近視
我小時候是玩串珠玩到近視XD

前幾天媽寶板才一篇從小不給玩3C，最後玩樂高近視的

因噎廢食

呃我小時候沒手機一樣近視啊......

近視的主因是近距離用眼 所以手機NG

我小時候沒手機不能看電視所以都看書 近視超深

某個醫師說的就是真理嗎 去看一下國中小這20年近視
比例變化 再來跟我解釋 怎麼辯證歸納判斷都是手機
的錯 還大螢幕沒關係
聽說最近才一個兩性醫師上媒體熱搜

我認識的眼科醫生也是說看電視好過看手機
電視可以保持距離 手機無法

順便跟你一提 智慧手機算是2007年開始 自己查前後十
年吧

手機一定有影響的 但跟我說大螢幕沒事 我會笑死

不用笑死 真的很多眼科醫生這樣說

比起近視 我更擔心孩子的牙齒 治療牙齒好貴啊XD

我小孩的眼科醫師也是這樣說，每次回診每次說

孩子的眼科醫生說要點散瞳點到16歲
我跟老公近視都很深 希望孩子能好好維持

重點是距離，手機一定近距離，而且一不小心就看很久

而且為了防近視 讓孩子人際關係受挫 他也不會感激你

專業意見都是寶貴的 尊重

不過事情的面向蠻多的 像需不需要戴口罩 醫療專業

這篇沒有限制孩子的人際關係阿 一樣可以用通訊軟體

看法也兩極 要只會google的草民聽哪種？
介於戴與不戴之間 也蠻妙的

其實那跟公衛比較有關係

我是認真覺得眼科專業的意見 還是值得遵從 畢竟唸

我比較擔心20歲還是處男宅宅，不懂怎麼跟女生聊天
交往。日後如果被詐騙買點數，或是喝茶破除，不然就
是要靠花錢外配結婚，這樣更貴。

很多書 受專業訓練才養成

所以醫學保健也跟著進步啊 你為了怕小孩會近視

樓上在講什麼東西

禁止給他手機 他長大眼睛好也未必會感恩你啦
時間分配控制好 哪有這麼多偷偷..等他長大醫學
更進步 眼睛問題不會有你想得大

我說wn
跳的會不會太大了 看不懂在講什麼

好奇怪醫生出來就醫學觀點提醒一下手機跟近視問題
為什麼有人要很激動啊?這也是一個面向啊，感覺一直
在挑釁

對了，近視怎麼了？現在近視比例這麼高，長大可以
花錢雷射，或是買傳統眼睛或隱形眼睛就解決了

要是我媽以前嚴格控管我的用眼時間 我會非常感謝他
雷射/眼鏡/隱形眼鏡都不是萬能

眼鏡

不是每個人都能雷射 也有可能有後遺症

那還不如去山上過生活 叫我像我媽小時後沒電視

今天似乎特別容易感受到激動 一言不合就覺得別人激

沒漫畫 能不近視我也不要...
跟著時代享受時代進步承受的代價有很多方法解決

能夠擁有健康的眼睛(還有牙齒)真的超重要阿

近視會怎麼樣嗎？

我不贊成雷射 但是當年還沒那麼多數據可以證明什麼
畢竟那是要看十幾年後的結果 現在我就不知道了

只有禁止一招? 太遜了
難道我媽會說他因為沒漫畫沒電視 眼睛好 就叫我

過衣樣的生活? 還好沒幹這等事

不忍噓

為了身體好就要禁止文明的接觸..那小孩都丟到山裡
過活好了XD

我爸還講，我健身重訓太浪費錢了。把體力跟他一樣去
種田，一樣會有肌肉。

當年高中 我們班是升學班 六十幾個只有兩個沒近視
那時候哪來的手機 連電腦都還沒流行 多變因哪有這
麼簡單下定論 好歹來個明顯數據變化來證明自己說的

哇 作物還能賣錢

有認識視力維持2.0的，但還真的不敢說那是絕對 XDD

有人想搞壞眼睛就隨他去啦

我那個年代沒手機沒電腦，近視很大一部分，是念書造
成的。

我還是老話 你怎麼證明大螢幕沒影響的 我沒說過手
機不影響喔

所以放牛班，體育班不用念書的，很少人會近視

我不會要求什麼paper 也已經給你簡單方式證明 你自

己可以有興趣去看 然後自己會有結論手機是不是唯一
影響 或者決定性影響

近視很大一部分是近距離看書，有部分是燈光不足，
但手機的傷害不只有近距離導致近視，就是了。

推，不需要理會某些人啊

這就是台灣不重視公衛的後果 台灣醫療領域只有醫師
聲音 放心 我不是公衛的 但你拿經驗和數據反推原因
沒想過變因不只一個嗎
然後拿著你的經驗 用你的身份 跟大家說大螢幕沒影響

我以前升學班，也是9成以上的人近視。我國中時候的
電腦還沒有網路，開機是dos畫面

根本沒辦法證明偷偷的比例有多少 也沒辦法直接證明

長時間近距離看手機的影響，還有身體姿勢出問題。

近視或眼睛問題就是使用手機造成的..
這就是莫須有啊...

@yaokut 你說的沒錯 近視不是最麻煩的

所以paper寫20歲後用 近視比例就下降嗎?

這只是使用習慣的問題，家長們最愛的念書是多遠

你怎麼確定某個近視的小孩不是因為玩PS4XD

shrug 隨意 我的確覺得每個人都有權力放表意見 但你
不該用醫療人員的身份 這樣不是意見討論或辯駁 而是
你已經在用身份下結論

不過我真的想笑 小時候一堆醫生說 太小看電視和不
正確的習慣是害台灣近視急劇升高的重要原因 結果他
們後輩在打他們臉

這不就是先射箭再畫靶

像首篇那種念書媽媽，妳覺得沒用手機能幫多少-w-a

有人會把手機拿離30公分看嗎？XDD

偷偷玩10分鐘手機 跟正大光明玩動物森友會 2小時
哪個比較傷眼 照這篇邏輯 要禁的可多了

那正大光明看2小時漫畫 爸媽能保證是在燈明之處?

一次都歸在手機 好大支的劍 靶都沒位置了

你還可以啊 知道醫療上本來就是歸納 慢慢形成共識
最後變成定見 很好 那有趣的是 你現在又說這件事沒
定論 結果你原文怎麼說的 自己看吧 前後這麼矛盾
不過還是很多人相信你口中沒定論而你有定見的結論
也不錯 很棒

放心啦 我知道你不會退 我也懶得說 你也不覺得我對
隨意就好

媽寶版好像也有醫生建議寶寶幾個月以下不出門
都很高標啦 但普通人做不到R...不出門要悶死

所以就是可以因為念書近視，不能使用手機近視的概
念嗎？

你乾脆說有傷眼風險有偷偷可能的視聽娛樂一概禁止吧
何者不偷偷 何者沒傷眼風險.大螢幕 感覺不傷眼

應該是教孩子怎樣正確使用手機及使用時間，除非你懶
的管

結果你比手機平均多看一兩個小時 還不是爆...
終究還不就是要管....

管理才有救 不管理 你有張良禁 他有過喬梯
沒智慧手機時代 還不是眼鏡行開飽飽

那學生族群，尤其是升學班，很大一部份近視是因為
長時間念書的關係，那要不要禁在家k書啊？

大家重點擺的很奇怪，原po明明說短暫使用手機群組聯
絡，也沒說完全不行，結果一堆人氣得跳腳
重點就是1.可以短暫使用手機
2.打電動查資料用電腦或電視等大銀幕

我覺得干脆禁止學生回家念書超過半小時好了。另外
有再寫城市，做繪圖設計的，也會大量長時間在螢幕前
，也干脆禁止好了

怎麼看都沒有不合理的地方，跟前幾篇的建議根本差
不多

把你家的電視炸了阿

沒人說要全部禁止，結果講的好像這篇作者偏激，然
後底下回一堆五四三猛酸猛嗆

國中生讓你控制這麼多細節 你覺得會比乾脆控制
娛樂時間好?

其實近視的保護因子是戶外運動時數達到一定時數，3C
產品上癮影響的是人際互動能力和情緒控制

暈，一堆根本沒有想閱讀的只是想來點火

你真的沒發現他的一堆99和下的結論很誇張嗎 手機會
影響 或者接大螢幕 都不是質疑的點 說真的 我還沒
看過哪個醫師敢公開用醫師身份這樣說的

我是電視兒童沒近視，我認為基因佔很大的部份，我家
小孩2個沒近視，老公家3個只有他近視(超過500

什麼叫做短暫? 怎麼監控短暫 =.=
一下給一下又不給....你以為監獄喔

我還很愛看小說漫畫還都開小夜燈看

你沒感覺 是因為你也許不常接觸 很多專業身份 是有
其代表的意義

尤其是在法律上有其職業規範的

他說短暫使用意思跟前幾篇建議限制使用時間根本一
樣意思，硬要吵文字定義我也不知道要說什麼

所以他講了什麼抵觸他職業的專業度？

考不上醬料看不懂papper還不尊重專業的傢伙 他們的
後代視力差也無所謂吧

你根本沒看推文 我質疑的是什麼 要插花也請先看完別
人在說什麼

科科 考不上醫科喔 是有版友知道我背景的喔 的確考
不上啦 如果是台大醫科的話

這文如果說用眼過度會容易近視，合理

而且我也不覺得考不考不上算什麼 考上的不代表說的
話就是聖旨 不然醫療疏失根本不會出現
有啊 他一堆99趴

放大絕就好啦 整篇連統計數據都沒有 哪來什麼專業
說自己是醫療專業 然後沒有數據沒有專業內容 就贏了

叫她證明 沒衣樣能證明 什麼醫療專業?

但近視99%是用手機就是兩回事

我還告訴他數據哪裡有 請他解釋 他還不是一直跳過

如果今天他不是用醫師身份 我還不會特別說什麼 但就
像推文說的 很多人會因為他身份 全盤相信他的話 那
麼他不覺得自己該更謹慎使用身份嗎

這是醫療 不是隨便講講 可以帶過

其實我覺得支持原po的觀點 的確在成長過程中不太適
合長期使用3c 畢竟眼睛只有一雙 而20歲前的自制力
其實不一定每個人都好

唉 沒有不支持這部份 好嗎

插花的一堆 結果不知道別人在質疑什麼

當然 如果妳覺得用不一定適合的意見 最後勸你說少
使用手機 這樣就好 那我沒有意見

常駐程式說別人常駐程式…

某j有夠吵

呃…沒有手機有人會約你打球嗎

教小孩能克制使用手機就不是長時間使用手機了啊，
何必因噎廢食

近視就遺傳。

我覺得這篇提出了一個很好的觀點 ，很驚訝居然有這
麽多人對這篇這麼有意見。以前沒有手機也有很多人
近視沒錯，但是從小就用手機會帶來的傷害絕對會遠
遠超過以前讓我們近視的原因。等下一代長大變老以
後可能就會發現不只近視這麼簡單了。

樓上可以講一下什麼傷害嗎？

這樣的話可以給小孩 ipad+sim卡 當手機.ipad 12.9
吋那款

增加視網膜病變的風險

抱歉...我們班上視力最不好的就是沒打電動的那位

講20歲前太誇張。我認為討論16歲有沒有性行為，比
較值得討論

20歲是在哈囉?小兒科醫師都說3歲或5歲前

視網膜病變和洗腎，我覺得飲食導致的洗腎，還影響
到比較多人

都很不好吧，如果可以預防我希望兩種都不要

20歲都到可以結婚生子的年紀，還再當3歲小孩管理手
機使用時間？

老公小時很沒手機 國小畢業700度ㄏ

推一個

現在小孩18歲就去外面唸大學了，要怎麼管到20歲？

呵呵..

其實近視又怎樣？台灣近視率又不是現在才發生 沒手
機前就是世界第一了，經濟成長有比人差嗎？

反對給小孩用手機就說年代不同了，說用手機會近視就
說以前沒手機一樣近視，反正就是要給用手機就對了，
何必討論

主要是眼睛要休息，不管看書或看3C產品

其他小孩可以國中寫app 然後妳孩子沒sense到老XD

以前沒手機就沒近視？這才叫鬼扯的惡意連結

還好意說自己醫療業,3歲以前沒話說,近視本來就是

來自於用眼過度,某黃姓小兒醫師也是說,適度休昔
去戶外走走,就不會近視;以前很多高材生只看書會近視

也是同樣道理

原PO辛苦了 有些人不多說幾句好像擔心人家不覺得他
很屌一樣 真可憐

辛苦的是原po小孩吧,20歲不準用,可憐那....

應該說 正確的用眼習慣 比你是用來做什麼 不管是3c
還是唸書或用眼的活動 都要更為吃重 所以直接說什
麼99趴 還說大螢幕不會

我是覺得現在國中以上沒手機真的不太行啦 不會被霸
凌阿 只是跟同學沒話聊 沒有共同話題 心裡很空虛而
已 同學都在打卡拍ig限動 自己什麼都沒有 覺得這樣
很好那我也是沒話說了

想光靠打球什麼的來維繫感情 那只有國小做的到

還特地用醫師身份來強調 講到最後又說沒有定論

那如果真的不懂的 拿他說的話 跑去跟另一半說 你看
醫生說大螢幕不會 然後讓孩子長時間看電視 適合嗎

其實2-30年前電視的角色就跟現在的手機一樣 XDDDDDD

都是扮演父母心中大魔王的角色 然後限制一堆還不是
讓台灣近視率世界第一N年 這點有請醫生解4解4

吃完飯回來看結果還在嘴，毅力過人

更何況講現實一點 有這麼多近視者才養的起這麼多的
眼科醫生啊 嘴自己的衣食父母乾厚？

我剛剛已經有幫他給解釋了 就是用眼習慣

這篇的推文怎麼了，讓我有點傻眼@@那麼愛給小孩用
手機就去吧，何必一直爭辯呢

因為你還是一樣 沒搞清楚別人在吵什麼 所以有這樣
結論

不懂 好好看完別人立論 然後再來幫襯 不是很基本嗎
至少比那些不討論直接人身攻擊的好

非常認同你的觀點，但很不太認同你的回應方式...

我小時候沒有手機結果國小畢業已經近視到五六百度了

長時間，且近距離的看~ 很容易造成近視阿 XD

能邊賺你錢 又能嘴你才是厲害呀 照你這種邏輯
警察還要感謝小偷強盜性侵犯願意犯罪自己才有口飯吃

可以端出這種詭異邏輯嘴幾句 卻不願意找資料反駁

眼科醫生會不知道台灣近視率蟬聯幾年世界第一？

然後小偷強盜性侵犯是犯罪 所以近視也犯罪該被嘴？

所以你應該知道用嘴衣食父母的邏輯有多荒唐吧

我覺得邏輯是個好東西 大家都要懂一些

小時候同學爸媽跟你一樣有先見之明 家裡連電視都沒
有 只有超大投影幕 然後他跟他姐都還是近視

你用犯罪判斷 我套用你敘述的養概念 養警察/父母

養警察的人是繳稅的民眾可不是那些犯罪分子..邏輯？

可別刻意把人家的邏輯誤導到犯罪 你嘴"養"衣食父母
可不是嘴犯罪 我套用你荒唐的養衣食父母 邏輯不通就
算了 連自己回的都忘了 還是看不懂文字

醫生的收入不是來自病患？我邏輯可能死掉惹吧 哈哈

補推專業意見

現在很多是看書玩樂高近視的，外甥就是因為這樣中
了，FB和ptt也看過不少案例是這樣，很羨慕其他小孩
還有近視的空間，兒子是直接衝到頂了QQ眼科醫師也
是建議我給兒子看電視，控制觀看和休息時間，但上
國小開始寫字又是一個挑戰

我也是打算都外接大螢幕，但不知道到那時候兒子會
如何QQ

我兒小學就近視了，所以我決定手機完全沒收
但會外接螢幕和開放平板，到國中有需求再考慮給他

他曾經偷看手機打手遊，20天暴增100度...

他玩樂高寫字一定要開檯燈。

我不希望他長大高度近視，有可能視網膜剝離。

20天暴增100度....真的假的 不是假性?

無法理解沒手機＝被邊緣，感覺像是大學的時候，學姐
說沒參加迎新，沒繳系學會的會費，大學四年就會被
邊緣一樣奇怪，我大學的時侯，全班都用智慧型手機，
只有我用0元智障機，沒參加迎新，啦啦隊，系上任何
活動，或是各種社團，朋友一樣多。再回想我國小的
時侯，人家說沒看什麼連續劇會被邊緣，跟同學沒話題
，我從小被規定吃飯要背對電視，國小人緣還是超好
啊，我父母算是滿嚴格管制我各種娛樂，高中考完段
考也不能跟同學去唱ktv，不過我從來沒被邊緣過，現
在的年代，沒手機只是造成被邊緣的其中一項小小因
素，其實會被邊緣的人，主要還是因為人格特質吧？

可能某些人沒有共同媒介就沒有教朋友的能力了吧

我大一不想被聯絡到都假裝自己沒手機還是沒有交友
障礙啊

醫師用專業說話 為何一直質疑專業呀Xddd
你可以選擇繼續讓小孩一直用手機呀 只不過專業建議
是減少手機使用 及 正確照明亮度 這樣而已 幹嘛一直
嗆呀xddd

小時候普遍照明不足？台灣20-30年前都用蠟燭嗎？

吃糖容易蛀牙，但我牙醫朋友依然讓小孩吃啊！但他
們一定注意食用後的清潔，以及不要過量（過量還有
肥胖或糖上癮問題），重點是家長怎麼引導而不是把某

物品直接打成萬惡淵藪吧。有時候反而因為在專業領
域看多特殊例子，反而防備過度

所以想給小孩用手機的人就去呀，為什麼要爭辯XD 是
因為小孩已經近視/若是以後近視你心裡會有陰影嗎XDD
D 一上來就人身攻擊的常駐程式又說別人人身攻擊也真
的很有趣…

跟近視有關的明明是使用距離跟使用時間

錯誤觀念不要再誤導了好嗎

謝謝專業分享，會有人戰醫界看法滿意外的 ...就很
像醫界建議睡前替寶寶刷牙時，會有家長堅持寶寶一
定要奶睡，各有利弊時本來就是家長自己要取捨！

我兒子3c用不少，沒近視(小六)

這可能是繼母性文以來，第二激烈的討論話題

你都那麼專業了，該怎麼做就怎麼做，上來發文的意思
是？

這篇內文沒有問題，下面推文好熱鬧@@不給手機不代表

沒有帳號不能加群組...

其實科技不斷進步 很多醫界以前的觀點也不斷在被推

翻 所以直接用醫生身份做圖騰來崇拜很容易犯錯

一樓太自以為是，你不是專業的就不要出來貽笑大方

光一個膽固醇是好是壞 十年前十年後觀念差很多

我怎麼看過研究指出戶外活動的時間長度跟頻率才是近
視與否的主因，是台灣的研究喔

國小孩童近距離用眼的時間頻率差不多的狀況下，分群
成每天戶外活動2小時跟少有戶外活動，有戶外活動的
組別近視明顯少很多

20？？？？
你們這些父母真的麥鬧

推文是怎麼了 崩潰的太誇張了吧

以眼科保健的角度給建議很好啊 至於怎麼選擇是個人
取捨 以手機跟大螢幕來說手機就真的比較傷眼 推文
硬要扯沒有手機的年代不知道在幹嘛

我也醫療業，認同你的觀點「近距離用眼容易近視」只
不過有些人可能不太理解你想表達的。除了手機，其
實看書也是要小心的

推 認識不少醫生跟你同觀點 反正信者恆信吧

你一直強調你是醫生,但你與小孩並不是醫生病患關係

中間有很多的教養是跟病患不同的
除了手機,還有很多行為都是會近距離用眼

小時候不看電視但近視超深...因此對小孩覺得算了

你方法是全禁止還是該教養小孩適可而止呢??

所以你禁止小孩看書嗎

推，寫的蠻清楚了，在外短時間可以用手機，回家長
時間使用或查資料要外接大螢幕

近距離用眼除了手機，唸書寫字跟書本距離也是近距離
，真的呼籲如果有小孩的人好好盯一下小孩用眼習慣，
國小到國中一年近視增加可以100度以上，高中一年大
概增加50度，學校發的視力單也會寫，小朋友眼睛還在
發育，近視的幅度快，大概要到18歲之後才會穩定。但
有的會到20幾甚至30視力才不太會變壞，3C還牽扯到黃
斑部病變的問題，哎，如果時光倒轉我也希望我不要近
視

推！ 我看的眼科醫生也是這麼說，他有去美國研究東
黃種人/白種人 的近視比例，黃種人天生容易近視。

他就是努力讓我小孩撐過20歲，能減少幾度算幾度

然後其實近視預防的研究中，近年才比較有明確的方向
，長效低濃度+足度眼鏡+好的用眼習慣是實證有效的，
角膜塑型也好。但是還是有醫生會開短效散瞳，家長跟
學生也不了解也不注重，很可惜啦

長效低濃度阿托品（補充一下

柚子醫生表示:

用眼習慣最麻煩。我們一直說，陪養小孩讀書興趣，

還有考試，這種就是標準的近距離使用。除非完全阻止
還有考試，這種就是標準的近距離使用。除非完全阻止

小孩看書+考試復習，不然眼精度數就是增加。
我己經超級重視光線和距離，還是無解。黃種人的悲哀

不給娛樂用眼，然後不斷逼小孩看課本參考書的小字
華人家長真的很妙

長效散瞳之類，我家也是超級準時，醫生還開保養品，

沒有手機，就只有看書(像我們小時候)，還是度數加深

你自己能接受20歲後才開始用手機嗎？自己都做不到
能要求高嗎？

抱歉，沒看清楚你說的意思。

手機太方便了，我連平板都懶得用。可能要讓小孩從小
就習慣大螢幕比較有用

Djboy所以你家小孩可以保持寫字讀書都距離30公分以
上還是加深嗎？這樣真的很無奈芽芽，家長雙方有高度
近視嗎？好奇問一下

有30公分，我己經量過無數次。事實上，我小時候看書
也是保證30公分，而且光線也是充足正常。小五就近視

我覺得和遺傳有關，我弟亂來都沒有近視，但是我家上
下面，普遍近視+青光眼之類。遺傳還是佔70%++

醫生有說，白黑種人，美國，會認為近視是一種病，
主要是因為他們通常都是遠視，近視很少。在美國長大

的黃種人，生活習慣和白黑種人一樣，但是近視比例
和中日韓是相近的。以上是我醫生說的，我只是轉述

推。其實我不太懂樓上一些人在激動什麼？你的文章

明明只是中立闡述你的想法。
一直用倖存者偏差來跟你戰到底是？

那真的是遺傳體質，也太無奈了，真的只能更小心了，
至少讓度數不要飆太快，唉唉～

推

那個....iPhone 接apple TV就可以在電視上用手機了

這篇說得沒錯，不知道一堆人是在噓什麼。近紀錄本
來就很傷眼。我小學就是因為天天近距離看漫畫看到
近視的。上國中超用功天天念書反而近期沒增加太多，
因為我爸當時每天都在盯我看書的距離，一直唸我頭
抬高一點，唸到我煩
近“距離”

成年對眼睛太壞度數還是會增加的，我博班第一年近視
就多了一百度。那時要練技術整天在顯微鏡強光下操作
，之前維持十年都沒增加的度數就增加了

某位版友直接示範怎麼吵到離婚哈哈哈哈

某位版友直接示範怎麼吵到離婚哈哈哈哈

我覺得基因比較有關係耶
我從小時候都躲在被子裡拿手電筒看漫畫
小學跟國中玩電腦一次至少3小時起跳
一直到高中有一點假性近視不知道被我家人抓去眼鏡
行配了一副眼鏡（其實後來被證實配太深）
眼科檢查兩眼都不超過100度
頂多配個50度/75度開車用
by the way 我全家人沒在近視的

這個論點我可以 但我覺得就是不給手機給平板

噢 那副配太深的我一個小時就戴不住了
現在也沒在戴眼鏡
大學還都每天8小時起跳用手機+電腦
熄燈狀態下照用

一堆人鍵盤醫生是怎樣XD

這篇最大的問題就是“我反對小孩用手機，到20歲前
都是”
20歲的成年人還當小孩？是在哈囉？

那怎麼不同邏輯，我反對20歲前的小孩吃雞排，因為台
灣人洗腎比例太高

哪個醫生會說20歲的小孩，拜託給一下是哪科哪間醫
生的高論，好嗎？

正常醫生會說的是20歲之前，要適量適時玩手機和吃
雞排，怎麼會下“不使用“這個結論？

我老公姪子每天玩手機從很小就玩，現在國一是班上
唯一沒有近視的

老師叫他上台分享如何不近視，我公婆還笑說你去分
享你都在玩手機平板

然後我自己小時候根本沒有手機可以玩，還不是早早
近視
你這篇文章內容有失偏頗

我認真覺得
跟有沒有手機沒有絕對關係
我小學國中是沒有智慧型手機的時候
班上還是超過85%有近視
只是手機的使用習慣會造成近視的因子
沒有手機而缺乏的社交反而會影響這時期青少年的同
儕關係
心裡層面影響比近視更重要

這篇又沒有不給小孩手機..在家想跟朋友聊天玩遊戲就
接大螢幕會影響到什麼心理層面啊？

很簡單啊！你各位敢要求老婆老公下班回家，手機line
使用都要投放到大螢幕嗎？

或是FBI和G都投到電視嗎？

感覺現在變成 家長不但不該禁止小孩用手機，連限制
他使用時間都不行，否則就會讓小孩變成邊緣人？

我覺得講接大螢幕的，不知到有沒有爸爸媽媽可以做
到回家都直接先把手機螢幕鏡射到螢幕，廣播讓大家
使用，不是說不會影響心理層面嗎？

成年人和發育中的兒童青少年本來就不同。顧好未成年
的身體本來就是家長的責任。噓這篇的人是覺得完全
不該限制小孩手機的使用時間，讓他用到爽用到累才
行？

給樓上 ,沒人說不該限制,但是本篇直接講死限制條件

樓上有跟到文嗎？大家講的一直是讓小孩了解使用手
機分配，而不是禁手機手遊使用

成年人近視加深的程度跟小時候沒得比

誰跟你講，贊成小孩玩手機手遊玩到天崩地裂，玩到爽
？

大家在講的是手機手遊這個娛樂，如何妥善分配娛樂
使用時間。反觀禁的人，是一律不準讓小孩有這個娛
樂項目

就像父母不準看漫畫，但是只好一直看漫畫

我覺得近不近視很吃體質，我跟我姐姐從小一樣的環境
長大，看電視的時數差不多，她從小就近視，我到國中
才開始戴眼鏡，現在摧殘眼睛很久了還是不到深度近視
。當然環境也是因素之一啦，但你好像有點矯枉過正了

近視很吃體質，所以只能靠良好習慣維持

可是這篇原po根本沒有禁止小孩玩遊戲啊

等等，居然有人覺得把自己跟朋友聊天的內容放到大螢
幕上是沒問題的？？這根本毫無隱私可言欸，除非是在
自己房間內這樣用，如果是放到客廳電視真心尷尬欸，
小孩也有隱私的好嗎

過敏也吃體質，但應該沒有父母會覺得，我小孩就是過
敏體質，所以環境有沒有打理好無所謂吧

很多不良的生活習慣我不用是醫生也知道對身體不好啊
，可是大人又有全部做到嗎？如果自己都不行，憑什麼
全盤限制小孩

這個就跟古早還是寫情書寫紙條的年代，你爸媽把你和
朋友的小紙條，或是情書公告在家裡公佈欄，你各位會
不會翻臉啊？

翻定了啊，完全不被尊重

接大螢幕=在客廳放送給全家看？？

我覺得原po限制太緊，小孩能讓他管到20歲嗎？小孩年
紀越大越需要隱私，做這種要求也許保證不近視但孩子
的心情呢？有考慮到這點嗎？

原po沒說是哪裡的大螢幕啊，但他管這麼緊如果不是他
看得到的大螢幕，他會安心嗎？

就是會被排擠 你憑什麼說不會

而且你管到20歲?我告訴你 我是小孩的話 16歲可以打
工就翻臉

這就跟以前爸媽說，你情書紙條字太小，看了容易近
視。爸媽幫你拿去影印機放大到A4紙，一樣白爛

理想化的爸媽都忘記一件事 小時候曾經多討厭父母 或
同學多厭惡父母 或者現在長大一樣怨恨當初父母怎樣
怎樣 以前比較單純 父母規定下課不能跟同學出去 聚
餐要打電話給對方家長求證 現在手機牽扯到同齡社交
想強制控制20歲 你真的太天真 為了小孩好 控制的太
過火

那我講一個我自己的好了
以前還小的時候家裡覺得第四台跟網路只能選一個
我家選網路（小朋友大概就是玩史萊姆好玩遊戲區那
種程度）
所以看了很久的無線三台
同學講卡通或是流行的電視節目其實是聽不懂的
加上老師上課為了跟同學拉近距離
也會講有線電視的卡通的笑話
心裡其實是會有點自卑感
會覺得自己好像格格不入
最後只好用聯絡簿反擊老師不要再講我聽不懂的卡通

那種跟人家不一樣的感覺在年紀還小的時候很不好受
也不會特地就這樣跟父母講
我覺得除非小孩子也認同她/他不需要手機隨身
只需要回家用
不然為了手機這件事情跟另一半或是小孩起爭執其實
不太值得
太傷感情了

接大螢幕我沒問題啊! 反正我家只有我看得懂中文 XDD

但是誰說接大螢幕就要給別人看的? 書房也有螢幕啊

看懂，本篇原po說的嗎？使用3c就是外接大螢幕。用電
腦查資料就是用電腦螢幕。

電腦，筆電就有螢幕有主機。不用電腦裡的軟體，再
把手機投放到電腦螢幕，是在脫褲子放屁嗎？

還是在炫技，我很會使用3c產品？

呵呵！要炫技，可以在把手機藍牙到音響，另外再買一
個大螢幕只供手機投放使用，對吧？

那不要只要求小孩做到，爸媽回家一樣大家一起手機
投放到大螢幕，注重視力健康。

投到大螢幕，打字輸入時還是要看手機吧？

20歲...

沒近視，然後呢？

同意原po,不這麼做，大概以後三十歲左右就一堆眼睛
病變了

把一個確定的近視成因封殺掉就會有人扯別的也可能
造成近視，真希望以後這些人的小孩不要變的跟父母
一樣

推文崩潰了嗎？ 手機使用要光源充足保持距離亮度不
要太高 大人都不太容易做到 成人只是度數穩定 眼睛
還是會受傷 眼科現在好像蠻紅的 哈哈 最不能接受給
幼兒看手機...真的一定要這樣傷害眼睛小孩才能乖巧
嗎

用手機沒有不行 但真的要花時間好好教育 健康很重要
可惜常常失去後才會有感覺

果然是醫師 只看生理問題 不看社會問題 高端阿

心裡可能有問題和生理可能有問題 選哪個～～

必須提醒你社交的養成更早就定型了哦

醫生的專長就在生理方面，當然只回答生理問題啊

跟醫生吵生理, 難怪這社會神棍永不消失

我倆兒子沒玩手機，看電視也保持距離，還是ㄧ個有近
視，另一個正常

近視是小事，但是視網膜退化是很恐怖的， 這個情況
才真的要注意！！！！！

手機的字跟書本的字其實大小就差很多了，所以他才
會建議外接大螢幕來避免近距離用眼吧？醫生本來就
會建議對身體最好的方式，但心理或社會等其它因素
造成知易行難。醫生只能宣導理論知識，實務上自己
也不一定能完美做到

推藍光傷眼傷黃斑部..手機比電視,電腦,大螢幕傷害大

推，晚點使用比較好

你是處男對吧

幫推，覺得你講得很中立了，提出自己專業的認知和
自己相對的作法，結果一堆人不知為何崩潰成這樣....
.

那些說自己小時候怎樣所以怎樣的，不就跟長輩說小
時候沒用安全座椅都健康長大來論證安全座椅非必要
的邏輯一樣嗎，觀念本來就是要推廣的，接不接受自己
可以判斷利弊但不是跳針以前的經驗否定吧

這年頭相信專業好像真的很難XD 這篇文其實蠻中肯的

推。我女兒跟我們夫妻一樣也是很容易近視的體質，她
現在國一還是沒有智慧型手機。她有老人機，我們也
幫她辦fb和line，用電腦使用。她本人表示確實會有同
學講的一些事情她不懂（例如手遊），但不影響她的人
際關係，也有好朋友，上學也是開開心心的，成績也
很好。她也同意我們先照眼科醫生的建議，青春期先
撐過去，高中之後再買手機。而且從她小三開始，就
讓她適量調整近距離閱讀的時間，到現在國一了，度
數增加明顯比小二到小三那期間減緩很多。她也有同
學怎麼用手機也不近視，那是令人羨慕的體質，我們只
能盡量調整心態好好照顧自己。

醫療業的居然不知道近視是遺傳的？？

另外既然是醫療業，拜託專業一點把參考資料放一下
，不然怎麼知道你的認知不是偏差

近視是遺傳的？！所以是先天性疾病？@@a

數據咧 不是用職業就可以證明喔

數據和相關文獻，不然就是反串，20歲前不能用手機，
你敢說我不敢聽

眼科和牙科醫生都跟我說高度近視會遺傳、易蛀牙體質
也會遺傳，偏偏我兩個都有，很怕孩子也是

會用的就讓他們去用 至少我不會讓小孩太早接觸

高度近視有我高？我破千免役 然後我兒子視力正常

然後牙齒沒蛀牙我自豪了幾十年 現在根管跟牙套都上

了...
我兒子在小學四年級時發現有假性近視視力檢查

開始保持明亮光線跟閱讀距離 上醫院點散瞳跟治療

我從他小學就給PC 後來智慧手機起來也買給他
現在20多歲視力正常得很 父母有沒有用心的差別而已

所以為了不近視跟班上脫節沒關係嗎

小時候沒智慧型手機，還不是全班八成都近視

這篇是台灣社會XX凌駕專業的代表..[經驗/偏見/熟人]

整天盯著課本參考書也會近視，為什麼不禁止

我還想問你那些近視的哪個沒每天看課本參考書

哇噻，一堆青番...。

20歲有點誇張欸 成年後想管也管不到吧

小時候看書看到近視+1
而且20歲才能用手機，強烈懷疑前同事連excel和line
都不會用大概就是你這種家庭生出來的吧？

推你

近距離的確超容易造成近視...

別唸書就不會近視不是更棒嘛？

推原po,拍拍

我是看故事書近視的

國中前沒用手機就很厲害了

現在一堆用iPad 帶小孩的父母啦 在這邊講一定會被
反駁的 浪費力氣

覺得比醫師專業的，怎麼不自己開間眼科診所？

所以你有小孩嗎？

笑死 他自己都說問題出在偷用導致近視

然後一直在那超矛盾的反駁版友說用手機會近視

認同您的分享還有您的回應方式。我太太跟你相同意見
，但我持相反態度認為有教好使用手機的方式。您這篇
醫師看法有讓我改觀，希望我家也像你一樣改成大螢幕
，小孩不能偷看傷害健康

不一定會被排擠但絕對會是邊緣人

你小孩真可憐

@wn7158

那就不要讓小孩偷用啊 正確的使用手機不好嗎？

我也強烈反對小孩看書，到20歲前都是

推原po 一堆人不知道在崩潰什麼

看完推文跟回應我還是比較相信醫師的話

原po講的是小孩一堆人拿來跟大人比，是在扯什麼？

我也反對給小孩用手機，所以給他看平板、電腦。自己
久了都會眼花，對小孩怎麼可能沒影響。

我是看漫畫書近視的 現在限制小孩每看漫畫時間30分

一堆朋友用手機，視力到現在都還1.0

小時候沒手機的時候，還不是近視了，又不是民國早
期，誰家燈不亮啊，幽默

感謝專業分享

先幫小孩QQ但總是會自己找到出路的哈