為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚 - 婚姻

Table of Contents

只留兩行

先簡答:
請問一下這對夫妻,是爭輸贏重要,還是小孩教育重要?

這篇文章包括了教育問題跟夫妻之間的問題,婚姻版,先講婚姻

※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 後來我們兩人就為這個在爭執,老公說:又不是花你的錢,我買給孩子為什麼不行??
不行,因為孩子的媽還沒同意

: 我姐說:夫妻管教子女要同心,你這樣做,以後小孩要聽誰的??你也沒有尊重我...等等
要同心是對的,問題有2.....
第一個:爸爸到底答應孩子了嗎?
如果爸爸已經答應孩子了,那是爸爸沒尊重媽媽
如果爸爸還沒答應孩子,是來跟媽媽商量,那是媽媽沒尊重爸爸
第二:
並不是聽妳的,才是尊重妳
小孩也不是因為爸爸會答應他,以後小孩都不會聽妳的

至於到底該不該買,大家討論很多了,我就不再廢話。講些大家沒講到的
首先呢
媽媽已經跟小孩說不給手機了。若爸爸同意小孩說的是必須
那應該是爸爸去跟媽媽商量,說服媽媽以後,最好是讓媽媽去跟小孩說同意他可以有手機

重點應該是擺在小孩到底需不需要手機
該聽爸爸或媽媽的,不重要。重要的是媽媽跟爸爸的決定,哪一個對小孩比較好
結果爸爸媽媽的重點是在爭"你不尊重我"(又不是花你的錢也是在爭尊重)
那....誰管小孩?
小孩好歹有一個很完整的論述說明他需要手機
撞了媽媽的牆後,也知道該換個方向找爸爸求助,而不是在那邊一直耍賴要糖吃
結果是?先顧一下孩子好嗎?
看來這件事情三個人裡面,最成熟的是那個國一的孩子
這對爸媽是在幼稚任性什麼

吵到要離婚,是打算離婚以後跟孩子說"都是因為你要手機"嗎
就算不這樣說,國一的孩子一樣會這樣想

--

All Comments

Eden avatarEden2020-05-01
唉…你是對的…
Heather avatarHeather2020-05-06
夫妻教養要同心的理論不是必須的吧
Zenobia avatarZenobia2020-05-08
Necoo avatarNecoo2020-05-08
Oscar avatarOscar2020-05-13
推,吵到最後根本沒人在意孩子
Olga avatarOlga2020-05-16
原文中的夫妻同心=聽太太的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-19
推 根本變相讓小孩體認到大人也不是那麼有理XD
Andrew avatarAndrew2020-05-23
我真的覺得你過於想當然爾 你說的方式很棒 但妳覺得
這案例的媽媽是這樣能接受的嗎
Frederic avatarFrederic2020-05-27
兩個大人都沒辦法溝通 然後要一個孩子成熟到能說服
媽媽 會不會想太多
Rosalind avatarRosalind2020-05-28
其實這是父母以孩子為藉口的角力,讓孩子去溝通用處
不大。但我認為你提的是真正解決問題的方法。就是
把問題重新聚焦在孩子的手機上
Rachel avatarRachel2020-05-31
發散之前沒聚焦過嗎 不就是因為彼此不退讓 才導致
議題發散
你再聚焦回去 其實還是一樣的 重點在於雙方要有人退
Eden avatarEden2020-06-02
所以我的確也贊同某些版友的猜測 這對夫妻非一日之
John avatarJohn2020-06-03
我可能會覺得我媽老歡顛神經病才要離婚