有關夫妻報所得稅 - 婚姻

By Erin
at 2017-05-28T15:33

Table of Contents

請問大家
對於一個夫妻財務分開管理（收支分開各繳各的稅）的家庭來說

（1）
如果「夫妻共同計稅」（有利）
“夫妻總應納稅額”小於「夫妻分開計稅再合併申報」（不利）

但對於夫妻其中一人來說
「共同計稅」（不利）應納稅額卻是大於「夫妻分開計稅再合併申報」（有利）應納稅
額

得利的一方應不應該把差額還給不利的那方呢？
這樣算是「算太清楚、太計較」嗎？
如果得利方不同意歸還，說應以家戶最大利益考量
這樣有道理嗎？

（2）
此外，另一半沒取得我同意
就把我的稅跟他合併申報了
還採取對他有利的方式申報
申報結果也沒經過我確認同意就上傳了

我覺得很不可思議怎麼有這種人？
他辯說：我若不同意他幫我報稅應該要在他報稅前“提出異議”
問題是我只知道他要回家幫他家人報稅
可不知道竟然也包括我的稅？？？
我認為再怎麼樣也應該讓我確認我的收支數目和報稅金額對不對吧？
報稅方式也該是夫妻討論吧？

＜感言＞
其實我比較憤怒的是第2點
我覺得婚姻中的問題
最難解決的其實不是單一事件
而是夫妻間價值觀根深蒂固的歧異
像這次事件，雖然稅額差距不多，約4～5千元
但我重視的卻是他不尊重人的態度
擅自幫我決定我報稅的方式還理所當然的態度
而他也不覺得他有錯只覺得我是愛錢愛計較
像這種價值觀想法的分歧
導致他一直聽不懂我在說什麼
一直無限迴圈在那差額該不該退還給我？
重點是「尊重！討論！告知」
唉！他永遠聽不懂
導致吵架都是沒結果
不能溝通的夫妻可以訴請離婚嗎？
翻了法條好像都只有特定條件或家暴才可以
這種雙方價值觀的歧異才無法共同生活吧！？

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Hedwig
at 2017-05-29T19:54

有自然人憑證的話就自己重報啊!
會以最後一次報的為主

By Caroline
at 2017-05-31T21:52

況下擅自幫我們全家報稅，同時把我的2個小孩給我小姑
報扶養節稅，雖然最終的結果我們依然不需要繳稅但感覺
超差，完全沒被尊重

By Tristan Cohan
at 2017-06-03T13:33

離婚不是只要雙方同意就可以簽字的嗎？有需要到用訴
請+翻法條？？

By Frederica
at 2017-06-06T16:30

如果太太不同意離婚，當然要向法院聲請裁判離婚

By Carolina Franco
at 2017-06-11T06:02

所以原啵與先生在討論離婚的階段了嗎@@？

By Lydia
at 2017-06-11T07:19

妳太太這樣的確不尊重人，不過就實務來說，法院很難以這
樣的理由判離婚

By Aaliyah
at 2017-06-14T07:29

妳可能需要再提供多一點的事證

By Barb Cronin
at 2017-06-18T07:17

原啵是女生吧有前文可看

By Candice
at 2017-06-22T18:09

2013年就知道這段婚姻....

By Yedda
at 2017-06-25T15:09

基本上夫妻必須合併申報，有特殊理由者，例如分居，可以
分開申報。建議原po這兩天自己再拿自然人憑證申報一次大
概就可理解。

By Skylar Davis
at 2017-06-29T19:26

分居達半年不是可以訴請離婚嗎？

By Caitlin
at 2017-07-03T02:27

w大婆婆這樣我會翻臉，到底憑什麼？報稅這種事本來就

By Charlotte
at 2017-07-07T04:20

要先說，扶養也要告知啊

By Todd Johnson
at 2017-07-09T13:47

打官司離婚真的沒那麼容易也不能怪法規沒道理家務事
本來就難判斷如果離婚很容易難保不會有有心人利用

By Olivia
at 2017-07-13T16:35

分居半年就可以離婚那另一半外遇蓄意隱瞞鬧分居怎辦

By Skylar Davis
at 2017-07-13T21:06

要離的話先分居然後自己重報稅吧...

By Hedda
at 2017-07-17T04:26

為什麼一定要互相同意離婚？真的不想要再拖就去法院判決

By Linda
at 2017-07-20T02:06

離婚

By Suhail Hany
at 2017-07-23T02:14

沒有特殊理由，就必須合併申報，這就是綜所稅制，最後
的應納稅額也是總計數，我試過拿夫妻各自的自然人憑證
試算申報，系統跑出最有利的合計數都一樣，當然每個人
的想法不同，我認為夫妻能一起減少支出，省下來的才是
能一起花的。

By Audriana
at 2017-07-25T03:36

推

By Kumar
at 2017-07-30T00:15

沒必要吵，重新上傳就好

By Jake
at 2017-07-30T15:00

其實我不懂什麼叫「採取對他有利的方式申報」

By Hazel
at 2017-08-01T13:38

軟體不是會自動選擇合併申報最佳的報稅方式嗎？
原po自己報自己上傳結果應該也是一樣，除非故意選高的報..

By Catherine
at 2017-08-04T08:27

系統好像不管怎麼跑,跑先生或跑太太的,結果是一樣的

By Hedda
at 2017-08-07T20:42

應該沒有人會故意報高的那個

By Olga
at 2017-08-12T19:12

我跟先生是全部所得分開計算然後合併申報，另外再用一張
連繳的稅都可以吵翻天，你們溝通真的不太好。

By Ina
at 2017-08-16T19:17

白紙分開寫下各自的所得再分別加總及扣除的雙方父母親所得
及扣除額，就可以分別算出兩個人各自應該繳的稅了。不過

By Puput
at 2017-08-18T00:39

4,5千耶

By Lauren
at 2017-08-22T22:44

其實我不懂為什麼有不告知就可以自己報稅耶？因為夫妻共同
申報還是需要配偶的自然人憑證呀，才有辦法下載配偶的資
料，所以為什麼原po老公可以自己報稅。另外推文中有人是婆
婆報稅的例子，…他的婆婆到底是如何拿到資料報稅呀？我
其實不是很懂…好疑惑…

By Adele
at 2017-08-26T05:51

連繳稅都可以吵，妳真的要努力思考的是怎麼樣才能達成離
婚的願望。從六月就開始找房分居吧，然後研究判離的案例
。有些很誇張甚至是不道德的做法反而可以換來離婚成立的
判決

By Regina
at 2017-08-28T07:53

我沒用到配偶自然人憑證系統就自動都抓好了配偶收入了耶

By Tom
at 2017-08-29T06:53

只要有報稅的人的自然人憑證+身分證字號...誰都可以報...
我的自然人過期就換用老公的自然人合併報...

By George
at 2017-08-29T23:35

然後不用配偶的自然人憑證，我家一開始就是先用我的合併報

By Damian
at 2017-08-31T01:55

你要繳的稅變多了，那兩人一起要繳的稅額有變嗎?

By Lucy
at 2017-09-02T09:41

我覺得大概是因為原本生家庭+生長環境不在意這類所以隨意

By Damian
at 2017-09-06T20:38

覺得你之後感覺到任何他有可能"不尊重、不討論、不告知"
的狀況就要提醒他~ 提醒到他煩也許就會記得了~

By Mary
at 2017-09-10T09:17

擅自做決定真的很討人厭！

By Carolina Franco
at 2017-09-10T10:36

因為他從小到大都不覺得這樣有問題...要改他的想法很難~
除非遇到很大的事情或變化才有可能吧~ 或是洗腦洗腦洗腦..

By Ursula
at 2017-09-13T07:51

我都是試算表寄來就直接回報耶...

By Lucy
at 2017-09-17T19:44

我也是跟先生合併後，繳稅額就增加的一方，因為系統會計

By Suhail Hany
at 2017-09-18T13:12

算出有利方式

By Skylar Davis
at 2017-09-20T03:59

所以扶養親屬都會扣到先生那邊

By Liam
at 2017-09-23T13:22

申報觀念錯誤，沒有針對你，不希望其他夫妻用錯誤的觀
念吵稅金，首先列舉VS標準擇高申報，單身9萬，夫妻18萬
，你說你標準有利，代表你列舉低於9萬，可是先生夫妻合
報，系統採列舉，代表列舉高於18萬，你也間接分到列舉
多出來的部分

By Una
at 2017-09-28T01:09

但我先生就是自己全繳(是說我們也沒有辦理婚後財產分別
制)

By Olive
at 2017-10-02T20:43

所以沒有得利一方應不應該把差額還給不利那方的問題

By Edward Lewis
at 2017-10-05T01:37

但商量扶養爸媽，就是(我)得利方應該把差額還給不利方(
我兄弟)
因為我怎麼可以侵害兄弟的扶養利益

By Una
at 2017-10-08T13:56

建議看總額高低，不要看自己個人（你們是一個團體）

By Hamiltion
at 2017-10-09T01:00

推樓上，如果婚後財產分開的另當別論

By Franklin
at 2017-10-13T21:52

ithink520說的對

By Joseph
at 2017-10-14T18:33

扶養申報方面，我們是把省下來的稅金轉交給長輩

By James
at 2017-10-17T12:18

我只能告訴你，你們的算法從一開始就錯了，如果可以分
開報，稅法何必規定，如果要各自處理，假設夫12%，妻5%
，最後系統還是用12%去算，你可以開始研究稅法規範的
例外不合併申報，這根本不是夫妻申報所得稅的問題，是
你們相處的問題，我今天回文是不希望讓其他人有錯誤的
觀念。

By George
at 2017-10-19T11:09

不可思議的是妳吧，當然是選家庭總稅額最低的報阿

By Edwina
at 2017-10-20T17:36

這也可以吵！又是aa？

By Elma
at 2017-10-21T23:30

推ithink520,原po真的不懂還一直聽不進去，根本沒有夫妻
約定各自報這種報法，一定是合併申報

By Adele
at 2017-10-26T17:09

不然就是下次早點做...在先生做之前就先解決掉並跟他說

By Lucy
at 2017-10-30T12:01

原po不相信的話可去稅務機關詢問，家父就是國稅局台北總
局退休下來的，他說每年都有像原po這樣根本不懂還嘴硬說

By Necoo
at 2017-10-31T15:53

自己對的夫妻，其實他們很歡迎民眾去問，只是是平常時期

By Victoria
at 2017-11-04T06:04

現在去問的話可能大家都很忙

By Todd Johnson
at 2017-11-06T17:30

奉勸原po妳真的要思考的是這個婚姻妳到底還要不要

By Ivy
at 2017-11-07T18:30

再講一次，ithink520的是正解

By Victoria
at 2017-11-08T19:54

妳們夫妻“私下”要怎麼分配，法律根本不管也無法管，是
妳們夫妻之間溝通的問題，妳們連這樣的問題都能吵，那真
的要思考這個婚姻該不該繼續。還有，文章一開頭就抱怨你
先生沒經過妳同意就報的是妳自己，但事實就是妳先生報的

By Belly
at 2017-11-12T01:01

根本沒錯，跟本沒有妳同不同意的問題

By Sarah
at 2017-11-12T02:49

標準扣除額就是1人9萬阿，你先生列舉多了，那就看他高於9
萬多少，那部分算他的

By Gary
at 2017-11-16T03:28

你們應該不是第一年報稅吧，前幾年也是這樣嗎？

By Dora
at 2017-11-20T17:57

假設你能列舉的只有2萬，先生列舉了18萬，但是對你而言，
你至少要拿到9萬扣除額，而先生只有18+2-9等於11萬的部
分

By William
at 2017-11-24T09:18

本來政府就給至少18萬了，你列舉在自己9萬以下的標準扣
除額以內，本來就沒意義

By Yuri
at 2017-11-28T22:06

報稅才列舉扣除，然後照上面這樣分配扣除額不就好了

By Adele
at 2017-12-02T18:03

對你沒損失，對你先生也沒損失阿

By Edith
at 2017-12-05T04:46

不是本來就合併報最後也選繳最少上傳，會有什麼利於他
不利於妳的狀況？？

By Wallis
at 2017-12-09T09:22

那是你先生貪心，連人家標準扣除額都要吞

By Skylar DavisLinda
at 2017-12-11T03:45

謝謝ithink520,差點被誤導。

By Lauren
at 2017-12-11T23:06

列舉金額在9萬以下本來就沒意義，所以他列舉的金額在9萬
以上的部分才有意義
他比自己9萬標準扣除額多的部分，才是他能拿的，不應該
拿到另一半的額度

By Eden
at 2017-12-16T09:56

他如果讓你少於9萬，你也讓他變成9萬，重新上傳就好

By Hedy
at 2017-12-19T05:41

我覺得你還是趕快把離婚手續辦一辦就不會有這些問題了

By Caroline
at 2017-12-21T18:04

看不懂這篇的算法，夫妻本來就是合併申報了，連繳稅都計
較夫妻也不用當了

By Madame
at 2017-12-26T15:03

妳對報稅規定似乎有誤解？+1

By Harry
at 2017-12-27T12:19

你們的問題是彼此都不願讓步，都認為自己才是對的，溝通不

By Damian
at 2017-12-29T18:21

是談判，而你只想改變對方的想法，這不叫溝通，所以你也離
不了婚，因為根本不知道如何達成協議，溝通的前提是至少先
理解對方的想法，而不是先指控對方是錯的

By Dorothy
at 2017-12-30T20:52

就算是很明顯的問題，也得先站在同一視點才能引導對方發現
自己的盲點

By Eden
at 2017-12-31T04:39

同q大，如果他堅持只算給你2萬扣除額（以舉例數字來說），
重報，看誰搶到5/31前最後一個申報...）。不過算稅算到這
麼精，還是覺得考慮考慮以後的事吧。先生非常計較、拿你
的錢去貼補他的稅，而你也是不願意吃虧的，這後面還有幾十

By Eden
at 2018-01-02T14:52

那你就說你要重報、用標準扣除額來算（不過他也可能又再
年難道每年都要來一次嗎...

By Leila
at 2018-01-04T10:36

夫妻一定要合併報稅嗎？http://i.imgur.com/v8qnhM
K.jpg
http://i.imgur.com/ubWIaCA.jpg

By Olga
at 2018-01-07T05:10

我沒報過稅純粹好奇

By Edward Lewis
at 2018-01-08T13:49

PS 以家戶所得來說，先生的報法是有利的，如果真的搞到用
標準扣除額來算，兩人合計付出的稅是更高的...（只是對原p
o而言她可以少繳，因為先生吃不到她的部分）。最好的方式
還是用列舉扣除額，只是卡在兩人私下分配稅額喬不攏就是..
.

By Madame
at 2018-01-09T22:05

但是如果二個人沒有一起報原PO有可能扣到12%的稅吧

By Olga
at 2018-01-14T19:21

如果我和老公是沒結婚的狀態,我要報的稅+他要報的,遠超過

By Quintina
at 2018-01-17T07:02

合併申報很多...
我是用標準扣除額..其實列舉還要看列舉的是什麼項目...

By Valerie
at 2018-01-21T00:45

我跟老婆去年結婚今年先分開報稅但是試算假如合併
申報要繳多少稅卻比目前多數萬元

By Quintina
at 2018-01-24T21:18

這數萬元根本只是因為結婚憑空生出來的
沒有人省到錢

By Frederic
at 2018-01-25T11:35

一點都不像少子化危機的國家會有的稅法

By Kelly
at 2018-01-25T23:22

他就是要讓你多生小孩來提高免稅額(誤)

By Joe
at 2018-01-28T09:36

如果只差七萬的落差,二夫妻報稅為了7萬*5%=3500在吵?

By Valerie
at 2018-01-31T06:34

其實我覺得已經不是在吵錢的問題了，是起毛子~

By Valerie
at 2018-02-03T03:49

坦白說如果原PO沒有扶養人加扶養小孩,用標準扣除自己報
應該是繳更多稅?

By Gary
at 2018-02-04T01:31

但老公覺得是錢的問題，老婆在意的是起毛子~

By Rachel
at 2018-02-06T22:13

老公直接報理論上沒錯,因為沒有家庭會故意選高的貢獻國家
所以原PO應該回歸"老公的拆稅方式"是不是真的機車+計較"

By Bennie
at 2018-02-09T10:29

家裡平時開支,扶養小孩,房貸等等都可以列出來算,就知道是誰
在計較了啊..因為列舉通常最大宗就房貸利息及保險費吧

By Suhail Hany
at 2018-02-09T15:47

但是就算沒有列舉，一個人就是能有9萬標準扣除額

By Oliver
at 2018-02-12T17:18

今天不能因為你列舉比較多，而侵犯我基本的標準扣除額

By Ethan
at 2018-02-17T07:08

老公直接報不是問題夫妻怎麼拆帳才是問題
這部分國稅局是不管的完全是私下協調

By Doris
at 2018-02-17T20:32

合併申報的資料不會有夫妻個要繳的數字只有總數所以

By Faithe
at 2018-02-19T22:05

不存在「因為合併申報選擇方式導致某方多繳某方少
繳」

By Lily
at 2018-02-22T01:02

在合併申報的前提下沒有什麼「對他有利對我不利」
的報稅方式這個前提還是得先釐清

By Liam
at 2018-02-22T05:15

幹敢自己報就自己繳

By Emma
at 2018-02-22T22:35

為什麼不依照雙方的所得比例來計算應分擔的稅額呢？畢

By Faithe
at 2018-02-27T22:04

竟小孩都給老公報，這也不公平啊！

By Emma
at 2018-03-04T14:19

之前就有人為了家用要AA還是依照薪資比例而吵架...

By Ina
at 2018-03-08T15:15

不過如果原PO老公硬要算原PO 2萬,他自己18也蠻機車....

By Blanche
at 2018-03-12T08:31

如果列舉只有多2萬扣除額只差1000..也可以考慮為了"強調

By Ula
at 2018-03-15T14:04

老公的荒謬性重報,但是反過來說,要重報也得二人先大吵完再
報,不然原PO說老公直接報不尊重她,換原PO重申報,也可以換
老公來抱怨老婆自作主張多繳錢

By William
at 2018-03-17T21:56

建議就吵,堅持只出標準扣除額要繳的錢,不然寧願重報..

By Caitlin
at 2018-03-18T09:29

給老公自己選...如果老公真的會算,還是會選擇讓步才對

By Delia
at 2018-03-20T22:10

原PO老公看起來是計較得多,失去更多....其實蠻瞎的...

By Annie
at 2018-03-21T07:29

佔得了些看起來公平的上風,但失去了老婆感動加乘的感情...
要說會算,還真的是不會算......

By Adele
at 2018-03-25T03:38

如果最後總稅額是最少的，當然用列舉呀！這也太計較

By Barb Cronin
at 2018-03-26T23:17

這沒特別告知真的覺得還好，因為就是最划算的啊

By Lauren
at 2018-03-27T01:17

家就是一個整體啊！如果稅是再精算去分，就叫先生

By Heather
at 2018-03-30T07:42

這還好吧，先跟公司申報扶養，把要先預扣的稅留在自己

By Puput
at 2018-04-03T22:20

補出啊！不然是要白白給國家賺嗎？好難懂哦

By Iris
at 2018-04-06T07:33

戶頭，這樣明年繳稅的主導權就在自己手上了

By Gary
at 2018-04-09T11:53

你想離，就一直離的成，只是看你的決心。決心有了，搬出去,

By Zenobia
at 2018-04-11T10:25

長久下來也是分了。
看你決心而己。你們似乎沒有小孩，那就真的很簡單。

By Necoo
at 2018-04-13T16:44

我覺得問題不在報稅方式，因為一定是挑總稅額最低的去申報，

By Jacky
at 2018-04-14T18:23

原po介意的是稅金分攤的方式，他老公硬是要用列舉去攤，有點
佔人便宜

By Eartha
at 2018-04-17T14:48

但老公為了幾千塊這樣佔自己便宜，是我也會覺得寒心

By Rae
at 2018-04-18T02:39

建議你們先各自算原本單身時要繳的稅(小孩的費用若平常
也是AA, 就一人扣一半小孩的免稅額), 他用他的列舉算，
你用你的標準扣除額算

By Emily
at 2018-04-20T20:50

再來夫妻合併申報是國家規定，總之找個最划算的總額報
上去，最後乘上各自原本應付金額的比例就好了

By Cara
at 2018-04-25T16:31

幾千塊問題這麼大的話平常外出吃飯旅遊都要算兩份帳
單嗎

By Tristan Cohan
at 2018-04-27T00:40

只是說，一個家庭的費用真能分得這麼細嗎？
例如先生的保險費就算是他自己全繳，也由他自己拿去列
舉，但若最後真用到了，得益的也是配偶啊

By Tristan Cohan
at 2018-04-27T09:50

s大，那也要受益人寫配偶或法定受益人才行啊，如果指定父母，
配偶無法得利吧！

By Elvira
at 2018-04-29T15:03

有小孩就難離了……殘念。想離，就長期抗戰吧。提供一下最

By Regina
at 2018-05-01T10:44

有效的方式，就是分房睡，然後打死不讓老公碰。
然後等他撐不住有小三或是約砲時，再去抓姦。

By Liam
at 2018-05-03T15:09

原PO可以去精算,用列舉和標準扣除應該報的稅只差1000塊

By Olivia
at 2018-05-05T20:44

老公也叫他去算算,給他選,重報用標準,或是依你的方式算

By Madame
at 2018-05-07T11:56

他才看得出問題在哪,誰得利,不然死腦筋是轉不過來的

By Tracy
at 2018-05-08T11:16

因為扣到多的2萬應該是5%,只差一千塊...

By Mia
at 2018-05-11T18:44

只差一千塊為了讓對方明白,我會給他選,全家多報的一千你出

By Vanessa
at 2018-05-12T07:49

然後依他的邏輯,既然選了標準就用標準算....他才看得到自己
的盲點
對這種只能開程式寫報告了.....然後這真的無解...
有人就是轉不過來硬要爭啊

By Olga
at 2018-05-13T04:06

害我又想到婚前我老公堅持吃火鍋吃到飽,共鍋要加120塊..
主鍋200....然後我說那我共鍋120就好,他直覺說,為什麼不是

By Zora
at 2018-05-14T04:21

一人一半....(200+120)/2=160...120和160,只差40塊

By Damian
at 2018-05-15T02:14

何況真的要算,我吃得比較少....為了40塊..所以當下直接跟服

By David
at 2018-05-19T02:54

務生說那不用共鍋了,我自己開一鍋200塊沒關係..

By Candice
at 2018-05-22T19:24

你就付你的200我付我的200..然後強調一個男生為了40塊很瞎

By Edith
at 2018-05-24T18:35

妳把用標準扣除該繳的錢給他就好他也省到妳也不虧

By Thomas
at 2018-05-29T01:52

如果是我,我會重報然後出那多的一千塊,然後依他邏輯用標準
來算...如果他沒問題就重報,有問題再來談要怎麼修正免得他

By Edith
at 2018-06-02T09:28

覺得自己太委屈.....
其實這樣個性也是有優點的,所以都看比較能平衡

By Robert
at 2018-06-04T01:53

要算這麼清楚的話，就把金額按照分開申報時雙方應納稅額
的比例分配不就好了。

By Kristin
at 2018-06-06T17:06

優點就務實顧家,缺點就不浪漫會計較沒有被呵護感....

By Ivy
at 2018-06-11T01:24

如果花一千塊可以讓老公明白盲點在哪也不錯啦

By Andrew
at 2018-06-14T03:45

所以樓上為什麼不是一人一半? 或者說假設那鍋算你頭上你
先生120也很合理欸

By Damian
at 2018-06-16T01:26

所以我寧願一人一鍋啊

By Sarah
at 2018-06-20T22:00

免得你說我佔你便宜..

By Susan
at 2018-06-22T10:49

他先點,然後我看到共鍋只要加120,就想說我吃不多我共鍋120
如果今天我先點,我朋友說要和我共鍋,我不會叫他出一半啦

By Andrew
at 2018-06-23T07:48

他是立即反應,為什麼不是一人一半...我也立即服務生說那一

By Xanthe
at 2018-06-26T03:48

人一鍋好了..

By Catherine
at 2018-06-29T23:50

a大的想法有點像我朋友...但我不喜歡XD 不過隨意啦~

By Skylar Davis
at 2018-07-02T01:22

而且這是由小見大..氣度問題,畢竟我家弟弟們從來沒讓女朋友
們出過前,我都是一人一半的

By Rosalind
at 2018-07-02T13:01

所以買飲料一瓶25 第二件十元你會覺得你只要付十元嗎? 我
還真的無法理解這種明顯佔便宜的算法誒

By Enid
at 2018-07-07T12:22

不過a大大概覺得因為是老公堅持吃自己只算陪吃...

By Daph Bay
at 2018-07-08T17:58

那是除2,飲料一人一罐,沒有分量問題
吃到飽的共鍋..主要吃附餐

By Cara
at 2018-07-12T17:58

那為何不是你都沒讓男友出過錢呢?(誤~好像離題了~)

By Irma
at 2018-07-16T20:37

畢竟吃到飽的主餐只有一份...我主要吃附餐

By Daniel
at 2018-07-20T18:07

吃到飽....不是大多連料也吃到飽? 只有一些是自助吧吃到飽
(牛排比較多這種的、火鍋大多是連料的)

By Anonymous
at 2018-07-24T11:53

是啊,主要多的主鍋是多肉的部分吧...

By Madame
at 2018-07-28T23:53

那間火鍋吃到飽跟我認知中的火鍋吃到飽有出入~

By Cara
at 2018-08-02T00:42

呃…要談婚前氣度還是去BG談吧
現在不少年輕男生是婚前計較但婚後就給老婆管的

By James
at 2018-08-05T03:07

主鍋:肉80+料吃到飽120,共鍋120也是料吃到飽
我沒有要吃主要的肉啊

By Madame
at 2018-08-06T19:37

不過會覺得老公跟你計較那40元~反過來想也會覺得是自己計

By Bennie
at 2018-08-11T05:05

較那40元，雖然你會覺得你後來自己點了200的主鍋不算計較

By Enid
at 2018-08-14T13:15

而且這是"奇摩子"的問題...

By Sandy
at 2018-08-16T07:55

但感覺有點像寧可便宜店家也不要讓你覺得我計較(?)
不過婚前男女朋友階段這樣好像也還算尚可啦...

By Yuri
at 2018-08-19T02:23

我寧願各吃一鍋啦

By Adele
at 2018-08-23T11:24

看了頭好痛，拜託原po跟老公溝通一下吧…若真占便宜就多
出一些
否則就是要精算了，但有必要這樣嗎

By Caitlin
at 2018-08-24T07:41

所以原PO這案例如果是在我家,我也寧可多出1千塊來討論對方
盲點在哪...

By Joe
at 2018-08-25T15:08

夫妻付出不都為了家嗎？再計較下去...

By Rebecca
at 2018-08-25T18:29

二個都點主鍋,店家沒有佔便宜,他會多給我一分主餐肉啊

By Ursula
at 2018-08-25T20:03

原PO老公看起來一定不是壞人,也交往那麼久,和我家有點像

By Damian
at 2018-08-28T11:40

我第一間房子是婚前買的,婚後老公每月付七千,但我賣了是全

By Necoo
at 2018-08-29T07:31

我朋友遇過一個在追她的男生，兩人合吃一盒章魚燒35元
，然後男生問她，那你出17元還是18元？

By Rosalind
at 2018-08-30T07:06

退回他戶頭,因為賣了...但他也是有修正一些觀念

By George
at 2018-09-01T07:51

所以第二間房貸是我付全部貸款,他付家用...
很像snow說的章魚燒,要我遇到會說,不用我請你好了,謝謝再

By Hamiltion
at 2018-09-05T10:21

感覺原po好像沒有什麼能讓她老公震驚覺得需要修正的方法?
因為離婚好像也提過...不然就是要有離婚的行動出來?

By James
at 2018-09-08T09:41

聯絡,不過那個男生可能也沒錯啦...本來就沒誰欠誰的問題

By Delia
at 2018-09-09T20:35

不過我有耳聞朋友的爸媽耳提面命,不要和太小氣的男生結婚..

By Isabella
at 2018-09-10T10:15

因為婚後也不會寵你...這個見仁見智,只能說有一好沒二好
事情不能只看一面...人有缺點也有優點,原PO老公一定也有別
的優點,只是在這事件上沒提到而已...

By Genevieve
at 2018-09-12T19:46

有些對女友小氣但對老婆大方(但要看運氣...)

By Christine
at 2018-09-16T09:15

有些對每任女友都大方(我老公)所以身上就沒有存款orz

By Skylar Davis
at 2018-09-16T14:20

我老公把我們所得稅額全繳,相信他一定會找出繳最少的方式!

By Carolina Franco
at 2018-09-20T07:39

其實我還是不太懂,如果列舉只多二萬,距12%,也是差2400,

By Barb Cronin
at 2018-09-24T13:47

中間有哪裡出錯還是我哪理解錯了?

By Rosalind
at 2018-09-29T00:31

原PO要不要自己下自己憑證用標準上傳試算一下?

By Poppy
at 2018-10-02T02:36

自己出40元要算清楚，章魚燒分一半就不聯絡。還說不要
嫁給小氣的男人？這標準看得我好亂呀

By Olivia
at 2018-10-06T17:15

樓上自己遇到就知道當下的感覺是什麼啦,為什麼寧願自己吃
一鍋算了

By Wallis
at 2018-10-08T16:10

我們家都是我太太負責處理報稅,今年她跟我說要多繳18000,抓

By Andy
at 2018-10-11T01:43

連章魚燒都要分一半的男生或女生,不可怕?

By Hedwig
at 2018-10-12T00:29

可能要有人分享婚前遇到,婚後很幸福的來跌破大家的眼鏡

By Zenobia
at 2018-10-14T13:23

抓頭就給她了~每個人的點都不一樣~要能互相溝通才能走下去~

By Andrew
at 2018-10-17T20:38

不要嫁小氣的男人是朋友的爸媽說的,朋友很奉行,所以和第一
任男朋友分手..我聽到是蠻傻眼的,因為都各付各所以放棄交往

By Callum
at 2018-10-18T11:58

當然給對方的理由不是這個是別的
我還跟她說各付各的男生不一定不好啦,我也是各付各..

By Mia
at 2018-10-21T11:09

只有第一年報稅才能選擇分開或者合併,要不然就一定要

By Andrew
at 2018-10-24T01:13

合併申報,你是不是誤會了什麼?

By Margaret
at 2018-10-26T00:51

我覺得共鍋也要計較$40的另一半也蠻可怕的啦

By Thomas
at 2018-10-28T00:16

可是我也聽過婚前超大方的,婚後簡直糟透的..所以都難說

By Rebecca
at 2018-10-29T04:14

覺得因為別人點了煮鍋才能享受福利還要算那麼細也是蠻瞎
啦

By Skylar DavisLinda
at 2018-11-02T19:18

樓上N大,我又沒要吃主鍋的肉,付120很合理吧,一直都各付各的

By Robert
at 2018-11-04T07:50

N大,所以我當下直接一人一鍋,沒吵這問題啊

By Kristin
at 2018-11-07T00:18

不管男女會算成這樣的我都無法…

By Jacky
at 2018-11-11T14:44

我跟老公都是一起點一起吃一起出錢，他主餐肉片也會分
我吃，所以這個情況我遇到了還是完全不懂啊
就算妳不吃肉，還不是想利用人家點煮鍋的機會來加點

By Suhail Hany
at 2018-11-15T17:02

回樓上們,我沒有堅持要出120,是立即說那一人一鍋...
是事後覺得,是差很多錢?認真算一下是差40....

By Zenobia
at 2018-11-16T01:39

所以婚後回婆家沒冷氣我想裝,也是一人一半,有問題?

By Susan
at 2018-11-19T10:56

我覺得花這個精神去算差異沒有五百以上都很浪費腦力…

By Kelly
at 2018-11-22T21:05

然後對比我家弟弟們對女朋友們都超大方,就是很明顯的反差

By Ina
at 2018-11-23T06:32

我個人是覺得伴侶當到這樣蠻沒意思的。當事人開心就好
一直強調妳弟只是越描越黑

By Cara
at 2018-11-27T08:49

N大講利用也太過,誰要賺這個錢啊...就是直覺反應而已

By Tristan Cohan
at 2018-11-30T17:14

N大,當下就覺得男女朋友立刻算這個,感覺不好一人一鍋比較好

By Andrew
at 2018-12-01T05:36

利用機會又不是負面的詞，那改使用機會可以嗎

By Jack
at 2018-12-04T08:51

AA真的很煩，錢共用，一起付啊

By Steve
at 2018-12-08T23:51

一人一鍋的結果就是你們兩個合起來多花了沒必要的支出呀
！總之你們走獨立路線比較不是共同體的思維吧

By Catherine
at 2018-12-11T12:49

槍口一致對外不是比較輕鬆嗎？沒必要讓國家/老闆多賺吧

By Selena
at 2018-12-11T23:38

還是男女朋友,一人一鍋也沒什麼錯,拿到的餐不同..
不過的確如果是吃另外餐點,對方點300我點320也會是各付各的

By Blanche
at 2018-12-14T15:35

相反也一樣...也會給對方吃看看..不過那個當下是有一個情境

By Steve
at 2018-12-18T10:42

伴侶當到這樣蠻沒意思的......就是感覺不對

By Lauren
at 2018-12-20T19:17

算清楚沒錯啊！所以章魚燒哥也沒錯，不懂差別標準在哪

By Ula
at 2018-12-22T02:47

裡

By Adele
at 2018-12-24T08:57

那樓上覺得要算17還是18?
我倒覺得思維有差..怎麼會是問要出17還18?

By David
at 2018-12-26T18:42

正解是要出18..然後多的一塊去超商捐出來做善事,會有福報^^

By Kumar
at 2018-12-31T10:28

不然妳覺得要怎麼問？

By Isabella
at 2019-01-01T23:32

女生自己掏$18出來不就結案

By Christine
at 2019-01-04T14:42

章魚燒就算和朋友吃我都會請了...哪會問啊

By Charlotte
at 2019-01-04T23:20

一下要各付各的一下又不用，我好亂呀

By Charlotte
at 2019-01-07T01:01

我不要離題了,原PO老公的算法有點問題,但原PO又不想吃下來

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-08T08:38

那只能讓對方明白問題在哪了..

By Noah
at 2019-01-08T12:50

原PO應該也是有自己出請老公的時候吧,這沒有標準..17-18=1
這一定不是公不公平的問題,是奇摩子的問題...

By Bennie
at 2019-01-11T08:41

35我真的不好意思叫對方出一半,然後還要想要17還18...

By Tristan Cohan
at 2019-01-13T13:01

所以$35不能分，一兩百就可以分是嗎@@

By Ursula
at 2019-01-15T06:18

奇摩子這種東西也太讓人無所是從

By Elizabeth
at 2019-01-15T14:38

n大你會是請對方出17或18的人?

By Hamiltion
at 2019-01-16T07:39

要算就算清楚，算公平。講奇摩子就不要算。看自己奇摩子
算是哪招？
我不是說了我連火鍋稅金都不會算了

By Rosalind
at 2019-01-20T00:31

如果照你推文都是各付各,這種情況男朋友要付17還18?

By Lucy
at 2019-01-21T11:59

要算清楚的夫妻也沒錯。但一下要算一下不算到底怎麼配合
啊

By Ivy
at 2019-01-22T16:11

吃飯不就看兩個人總共要吃多少，一起點一起吃一起算

By Sandy
at 2019-01-25T03:26

我就單純覺得如果是我會怎麼做,會不會算降而已..也算隨性

By Olga
at 2019-01-27T20:22

我配服落實AA的人的毅力和腦袋。但我不懂的是時算時不
算。

By Rosalind
at 2019-01-30T21:50

差幾千塊很嚴重美@@

By Bennie
at 2019-02-04T05:12

到底當初怎麼結婚的真的很神奇

By Hamiltion
at 2019-02-06T22:26

呃，火鍋讓我想到如果

By Sierra Rose
at 2019-02-09T15:39

買一送一的時候朋友直接說那我要那個送一

By Jack
at 2019-02-12T17:28

不是很好的衍生例子
希望最後火鍋食材不要被浪費 (離題

By Quintina
at 2019-02-16T15:09

是多少錢啦，讓你可以一直講！

By James
at 2019-02-18T05:34

不管對夫妻哪方有利，合併最少的稅額才是對雙方都有利。
有問題的不是稅額算法，是你們夫妻私下計較太多，溝通不
良

By Elma
at 2019-02-22T14:28

還是你們倆寧願多繳給政府不要吃虧於對方。真傻眼

By Ida
at 2019-02-27T01:20

那就多繳稅給政府呀，國家會很感謝你們的呦

By Brianna
at 2019-03-02T01:26

其實原po你眼中還是都覺得你們是個體不是夫妻

By Connor
at 2019-03-04T22:28

與其糾結在這告知的"感覺"不如好好研究怎麼離婚算了

By Gary
at 2019-03-09T10:09

否則一般人會說「還是會寧願犧牲自己權益也要保全"雙方(
小家庭)"權益嗎？」

By Jessica
at 2019-03-10T20:29

當選擇題只有一個選項A時，妳偏偏要問為何不能選B,C,D？妳
老公選了A，妳又要盧小說，要選A可以，但選B對妳比較有利
的部分得還妳？這位太太，選項一直都只有一個啊！B是不會發

By Kristin
at 2019-03-11T00:23

生的好嗎…

By Yedda
at 2019-03-15T19:39

合併申報明明是算出對雙方最好的權益，不是某一方

By Quanna
at 2019-03-16T07:54

阿就只有一個選項，還得先問問妳是否能選A嗎？不然就是不尊
重不溝通…這什麼邏輯

By Bennie
at 2019-03-21T02:25

如是老公也愛計較且無法溝通，那真的是不如切切算了，人
生有更多美好的事情值得浪費時間在上面的吧

By Carolina Franco
at 2019-03-23T17:07

多付的可以請他分擔嗎

By Genevieve
at 2019-03-28T06:03

價值觀不同的調節真的很容易陷入迴圈，尤其兩人都在乎對與
錯更難跳脫。我自身也是有遇過這類溝通不良到後面就是論對
錯，但可惜我口才差對他來說我永遠是錯的，所以讓我整個被
逼瘋。到後面有改善我是覺得要跳脫這溝通迴圈為主

By William
at 2019-03-28T20:27

認清雙方差異，去改變自己最快，把以往的溝通方式與應對替
換掉其他試試。我看清吵架時老公的溝通是辯論對錯，以前他
大喊我錯時我會選擇告訴他我的理由爭對錯，但現在選擇不解

By Olive
at 2019-03-30T01:52

釋，而是先整理他為何這樣生氣，讓他知道我理解他的意思。
而老公是屬於結果論，有時候生氣他自己決定不尊重，但不如

By Doris
at 2019-04-02T08:59

直接好好說下次希望怎作，除了這樣或許你可以找出一個自己
可以的妥協方式讓他回饋到你身上，說老公我幫你省這麼多你
是否約會一下之類的

By Catherine
at 2019-04-04T18:11

價值觀難變，但改變應對是可以影響結果的

By Una
at 2019-04-09T12:28

雖然改變自己最快，但還是有挫折或覺得無力的時候，減少吵
架頻率建立適合溝通方式我還在努力。至於離婚之事也是你自

By Genevieve
at 2019-04-13T10:31

身清楚有否努力的價值。但或許可以用此告知嚴重性，試著改
變努力，講好給個彼此時限一起改變也是方法。

By Madame
at 2019-04-14T14:15

那就照分開申報的比例分攤到底哪裡不好？

By Carol
at 2019-04-19T12:13

覺得夫妻走到這樣真的散了算了。只能祝福妳早日順利離婚

By Dora
at 2019-04-21T10:09

或請你先生把省下來一萬的一半給你。對來說沒損失，對他
來件其實是省五千，結案。

By Jessica
at 2019-04-24T02:01

對你來說沒損失。對他來說省五千

By Joseph
at 2019-04-24T03:59

（數字是舉例、用你們總額比分開申報省下來的錢去除）

By Gilbert
at 2019-04-27T13:23

請記得是跟若單身的申報額比，不是跟婚姻中的列舉或標
準比，因為這樣都是有用到婚姻關係的利益

By Adele
at 2019-04-27T15:40

說真的，學商的會各自試算單身版後，拿各自應納稅額比
例去分攤合併申報應納稅額，因為你們2者過程計算方式
不同，用哪一方都覺得另一方佔便宜，只是稅金最後拆分
的問題，跟申報方式無關，但這都是多說的，此文的重點

By Yuri
at 2019-04-28T11:41

不在於此，不是大家太有愛，婚姻是共同體，每天算的這
麼清，難道離婚時小孩可以對分一人一半？

By Leila
at 2019-04-29T20:22

推ithink520,睡一覺發現原PO先生所得比較高,所以原PO的想法

By Edith
at 2019-05-02T18:59

有盲點...因為對先生來說,他自己報也不用多繳一萬...
也就是在這種情況,要比例攤還才對,所以原PO想錯方向導致多

By Erin
at 2019-05-07T00:53

繳稅給國家反而是不智的...
用各自分開算的應納稅比下去算比較好,但如果是這種情況.

By Barb Cronin
at 2019-05-07T17:41

我想勸原PO想一下小孩,夫妻即使財產分開,算再精,錢將來也是

By Heather
at 2019-05-11T09:14

小孩的,從這個角度切入來省稅金比較好啦

By Queena
at 2019-05-13T19:35

再回樓樓上,如果共鍋那個不用錢,我會和對方對分,這樣就佔人

By Lauren
at 2019-05-14T08:29

夫妻拆帳問題但你先生列舉扣除額只算你兩萬真的是蠻無言
的感覺是個性就愛佔人便宜又自私支持你沒錯

By Lauren
at 2019-05-17T15:19

便宜了...主鍋的肉80+配料鍋120+共吃配料鍋120...當時我第

By Oscar
at 2019-05-21T20:18

完全懂原po(遇到一模一樣的)，但我還特別說明再報出去
之前請先讓我看過，竟然都沒有…打算每年自己報(反正戶
口不在一起)
明年…

By Sierra Rose
at 2019-05-26T11:59

一次和人共鍋,很單純想說我吃配料鍋,只是直覺反應,對方也是

By Delia
at 2019-05-30T20:55

所以當下感覺不好直接一人吃一鍋,並不是內心盤算什麼佔人

By Tristan Cohan
at 2019-06-01T00:46

便宜,當下只是覺得如果我是對方,不會/2而做出的判斷而已
然後這只是順便提到,不要討論這種小錢拆帳問題了..而且很多

By Elizabeth
at 2019-06-05T06:00

時候,先和別人算很清楚,別人就會和你算清楚,反過來也是..

By Poppy
at 2019-06-05T07:43

婚姻從來不完全是講道理,是感覺問題,如果標準扣除直接報還
好...列舉多少要和對方討論一下細目有沒有問題啊..

By Lily
at 2019-06-07T15:46

但原PO真的要再從先生角度算一次,才知道高所得用原PO拆法也

By Hardy
at 2019-06-10T16:40

不對,如果報稅這件事可以讓二個人發現自己看事情的盲點
從而改變自己一貫堅持的立場,當互有堅持時多去想想是不是哪
邊想錯了對方才這麼堅持,也不是壞事....

By David
at 2019-06-12T20:13

我最一開始的想法和建議就是跟520一樣囉

By Delia
at 2019-06-16T08:09

我對稅沒太熟,不過婚前上班處弄錯薪水入我帳,叫我退對方..

By Quintina
at 2019-06-19T01:47

讓我當年多付稅金...但也沒向上面或向對方討就是..

By Hamiltion
at 2019-06-22T10:47

不過老公家其實扶養都給老公報可能比較省,我有建議可以都老

By Carol
at 2019-06-27T03:29

公報,照大伯應納稅額另外給大伯錢,但婆婆怕這樣不公平

By Poppy
at 2019-07-01T07:50

因為婆婆的想法就很單純,一個人報一個,其他的不用算太清楚

By Linda
at 2019-07-02T10:08

所以雖然覺得有些可惜,精算多省的錢給公婆也好.也就不管了

By Emily
at 2019-07-07T00:30

就是老公和婆婆都知道這樣會省到稅,但可能會多紛爭所以不想

By Eartha
at 2019-07-07T13:16

也可以理解

By Bennie
at 2019-07-08T18:05

妳和妳先生的算法都有盲點，沒有誰對,ithink520才是正
解

By Belly
at 2019-07-11T10:03

5月內都可以重新上傳啊自己再重報就好了又沒差

By Zenobia
at 2019-07-11T18:21

唉，會無法理解的大概都是老公或太太不計較的人吧
你也是辛苦了，真的是算到感情都磨光了

By Lydia
at 2019-07-16T07:17

真的應該要離婚，已經失去互信了

By Frederica
at 2019-07-21T06:30

覺得不論繳多少，至少要知會一下另一半

By Annie
at 2019-07-24T07:54

怎麼不先個別計算雙方各自最有利稅額依此為比例假設算
出來你要繳2000 他要8000 那合併計算後繳的錢就以2比八分
帳就好去研究一下公式很容易懂得

By Jessica
at 2019-07-29T04:26

妳才沒搞懂大家說什麼，你們報稅只會有一個最有利的方式

By Charlotte
at 2019-07-31T20:45

至於拆帳有問題你們再好好談就好

By Ivy
at 2019-08-02T02:33

底下alex大的回文應該可以幫到妳

By Aaliyah
at 2019-08-05T10:33

搜尋了一下作者，嗯… 就懂了

By Victoria
at 2019-08-07T14:36

溝通只會論對錯只會卡在裡面出不來的

By Hazel
at 2019-08-08T06:48

話說既然他不尊重也不是第一次了，當初怎麼會結婚

By Iris
at 2019-08-12T09:53

如果還沒生小孩，要不要考慮這樣的婚姻意義何在

By Belly
at 2019-08-15T15:39

重點不是錢，阿之前的文章好像大都在抱怨錢捏？

By Dinah
at 2019-08-20T00:52

報稅夫妻本來就要一起申報不是嗎？自然人憑證有各種算法，
還會幫你選稅額最少的方案，不懂你說有利於老公的是什麼意
思？要不要先弄清楚怎麼報稅啊？感覺老公認為幫妳做事情卻
還要被妳怪罪很無奈

By Mary
at 2019-08-20T18:33

我今年報稅就出現了五種計算方式，最高19萬，最低10多萬，
是妳的話會選哪一個？

By Sandy
at 2019-08-25T06:16

而且配偶收入、醫療、捐贈、股票各種收支，用自然人憑證都
一目了然啊！懷疑妳沒報過稅ㄟ～才差四五千也可以吵，果然
貧賤夫妻百事哀

By Caitlin
at 2019-08-28T12:22

妳先去辦理限制他人查詢，不然明年可能還會repeat

By Joseph
at 2019-08-31T01:19

選最低總應繳稅額再按比例分攤就好除非老公把省下來的稅

By Hedy
at 2019-09-01T20:03

都算在他自己那邊不然事前沒跟妳講沒什麼問題吧？夫妻合
併申報本來就選最低的啊幫小家庭省錢還要被覺得不尊重妳
...你們的相處好累喔

By Queena
at 2019-09-02T22:35

我剛剛看了，有個「分居」的選項。原po妳就勾下去，然後

By Sandy
at 2019-09-05T07:18

自己報稅。小孩丟給老公養，也別說你不盡情義，雖然妳會心
有不甘，但是算了。然後，請你老公也勾分居重報吧。

By Rebecca
at 2019-09-10T05:25

窮鬼的思考模式真的就是這樣，離一離也好

By Connor
at 2019-09-11T06:35

樓上的！原po年薪破百，條件很不錯！不需要委屈她自己哦！

By Puput
at 2019-09-15T02:17

我覺得原po真的可以考慮離婚！小孩子自己撫養不是問題！

By Lucy
at 2019-09-18T18:12

但是妳記得要請好的律師要求對方小孩子的扶養費用！

By Doris
at 2019-09-19T10:00

離一離啦

By Olive
at 2019-09-19T21:04

支持你，報稅方式要雙方討論。建議你這一次先不要去討
論差額，專心在尊重這個議題上，以免失焦

By Olivia
at 2019-09-20T16:52

扣除額真要討論，你把老公報的，假設18萬，加上你本來
應的的9萬下去算比例，你分1/3，他分2/3，應是大家都
能接受方式

By Emily
at 2019-09-21T17:34

你先生應該把這5、6千拿現金出來給你，那是你應該拿到的，
他自己這樣也是有節省到稅

By Lucy
at 2019-09-26T03:26

不是四五千的問題是尊重的問題！

By Jack
at 2019-09-30T18:42

其實就是兩人皆以自身考量為出發點導致的歧異，男方
如果單身申報，18萬列舉扣除額都可以抵；女方如果單
身申報，就用標準扣除額計算最有利。但兩人結了婚合
併申報的結果就是只能列舉或標準擇一，導致男方覺得
用標準我吃虧；女方覺得用列舉我吃虧，其實說到最後
也沒有誰對誰錯，究竟該說是稅法規劃不周，還是夫妻

By Megan
at 2019-10-05T07:56

無法好好溝通出在既有制度之下，讓彼此都能接受的最
佳解呢？

By Audriana
at 2019-10-07T20:43

算了吧5000/年

有關夫妻報所得稅 - 婚姻

All Comments

Related Posts

比較真的好恐怖

甜甜的粽

有小孩後婚姻關係的轉變

有小孩後婚姻關係的轉變

有小孩後婚姻關係的轉變