有小孩後會比較快樂嗎? - 婚姻

Table of Contents

看到有人說,愛念書也沒用,

如果是文科腦,數理科沒天分,

成績還是會很爛。


但我想請問你,有去研究過,

「教你怎麼考試」的書籍嗎?


從準備考試、臨場作答、讀書計畫、時間分配......

其實都是有學問的,

而這些在書本裡都能找到!


特別是學測和指考,

他的的考試對象不是資優生,更不是專家,

而是一般大眾高中生,

所以在考試的難度和模式上,都有很高的限制,

也因此就存在著對應的攻略技巧。


比如我自己,數理天份也是非常不好,

高中物理除了「速度=距離/時間」

沒有任何其他公式,我是真正理解其意涵的。


但靠著把「近10年考古題做10次」的技巧,

我當年指考還是拿到了98分,

其中被扣的2分,我無話可說,

因為那是近10年來都沒出現過的考點,

可我還是拿了98分,已經非常的夠用了。


至於其他科目,

就算是大家覺得最天馬行空的國文,

最需要從小栽培的英文,

其實也都存在著類似的攻略技巧,

只要你智商正常,掌握到訣竅去執行,

就能拿到非常高的成績。


而這些訣竅,根本不需要去補習,

只要去翻閱「專門教人考試」的書籍,

就可以學到了。


還有說窮人在面試的時候,

備審資料很吃虧,

但當你頂著學測滿級分,或者接近滿級分的光環,

我是不相信會真的多吃虧。

(75級分你去清交成還是很有競爭力)


更別說很多心理研究都發現,

要取得好感和信任,

你的肢體語言和聲調才是重點,

而這些技巧也都可以在書上找到。


備審資料吃虧當然也是吃虧,這我不否認,

但真的沒有輸到難以挽回的地步,

而且備審資料也是有「技巧」的,

除了資歷,更重要的是展現「優良特質」,

這些當然也都在書本裡有教。


https://reurl.cc/qdW5pE

有興趣可以參考一下這篇新聞,

看看掌握到技巧後,

不花錢也可以做出高水準的備審資料。


老實說,他很多獎項都不怎樣,

但看起來卻讓人覺得很屌,

因為很有質感。


雖然他可能是靠無師自通,

自己摸索出來的,

但他用到的很多技巧和排版,

書上其實都有教。


還有就我所知,台大的申請入學,

目前依然保留著筆試的制度,

備審資料的差距就更小了。


而小孩能考上台大,

我相信在教育上應該不算吃虧了吧?


說了這麼多,只是想告訴大家,

如果你真的經濟狀況不好,請要對書本有足夠的信任,

遇到困難的時候,先把「問題」看清楚,

然後再去書本找答案。


只要不是太誇張的問題,

比如怎麼中樂透頭彩?怎麼讓人死而復生?

通常都可以迎刃而解。


最後強調一下,我並非高捧升學主義,

純粹只是這個領域最單純,最好舉例而已。


今天你小孩要去學美髮、賣雞排、搞網拍、甚至當youtuber,

我相信也通通都可以,

只要你讓他在5歲前,培養好對書本的喜好與信任,

堅信所有的困難,都可以在書中找到啟發,

那我想就算你不是有錢的父母,甚至是貧窮的父母,

小孩將來也可以過得非常不錯。


p.s.

當然不走升學,是會辛苦一點,

因為你專業所需的技巧,會較為零散,

需要花更多時間去過濾跟尋找。


比方說美髮業,不是只有念美髮而已,

還需要理解皮膚學、解剖學、幾何學、心理學、人類學、美感理論......等,

否則你就只能靠天分去摸索,

萬一沒天分就會卡住。


但這種辛苦只是陣痛期而已,

摸索個半年到一年,建立起知識架構,

後面要補強的方向就會很明顯。


--

All Comments

Frederica avatarFrederica2020-07-08
說的不錯。。確實都是技巧而已。。
Hedwig avatarHedwig2020-07-08
我國高中,周周大小考,考到變成考試機器。。只要
選擇題,不管到底會不會,都可以挑出正確答案。。
Una avatarUna2020-07-13
我教授曾講過:人生的問題,八成在書上都有解答。不
努力掌握這八成,看自己沒有的兩成,這對自己人生沒
什麼幫助。
Irma avatarIrma2020-07-14
會變成新聞代表不常見很難複製成功案例稀少
George avatarGeorge2020-07-18
沒有喔 現在像是各醫學系牙醫系 推甄面試有些都要
英文問英文回答了 如果沒有從小培養英文是過不了的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-19
我有看過千鈞一髮 努力是可以包裝成天才的
Edwina avatarEdwina2020-07-19
就像男人不懂分娩,女人不懂當兵,不是那些家庭出
來的,的確不容易體會當中難處,不說別的,設想你
今天換了一種家庭出身,那現在視為理所當然的觀念
跟解決問題的思維方式,甚至對於情緒管理人際溝通
都會改變你現在提出的看法,相信你立意良善,做法
本身也很好,不過真正困難的是你能得到這些做法之
前所積累的看不到的落差,這是個大課題,太樂觀太
悲觀都不好,放在心上不必急著解決,人生很長,或
許我們走著走著真的有天找出辦法也說不定,大家都
離題太遠了,還是回歸原本主題吧
Yuri avatarYuri2020-07-23
窮小孩要額外花很多時間跟心思才能跟富小孩站在同一
個起跑線,富小孩如果願意一樣努力還是勝過窮小孩
Emma avatarEmma2020-07-26
我不想潑你冷水,但我覺得你舉的例子都完全違反教育
或教學的目的,簡單說有些是教育上該避免的方向耶..
... 例如完全不了解內容硬背習題..我高階工程師,我
跟你說這一點實際意義都沒有
Belly avatarBelly2020-07-30
我覺得這樣只是把小朋友胃口搞壞,以後根本不想學真
正有用的東西
Sandy avatarSandy2020-08-03
看太多了。我只能說我們要的不是會考試的人,是有知
識可以解決實際問題,或是知道怎麼找出可以幫忙解決
實際問題的方法或輔助的人
Necoo avatarNecoo2020-08-07
應付考試永遠只會框框裡的東西,真的要突破性創新靠
的是深厚的知識基礎,這種是最寶貴,我們最想要的人
Kristin avatarKristin2020-08-12
我們公司大概台灣最頂尖的科技業外商之一,我很直白
的跟你說我們要的是怎樣的人材。突破性創新是最重要
的,應付考試在這塊沒什麼用。你聽不進去沒關係,我
只是不想造成別的網友對科技業一流公司所需求人材的
誤會
Victoria avatarVictoria2020-08-16
你對我的看法?? 想太多了,我都在開制定業界規格
的會議了,誰在意你怎麼想
Ophelia avatarOphelia2020-08-20
我又不能講,有點常識好嗎?
別惱羞了,沒意義
Daniel avatarDaniel2020-08-21
你大概不懂開制定業界規格的會議代表什麼等級... 不
懂的東西就別凹了吧
Bennie avatarBennie2020-08-22
給有概念的看,會滿無言的
Ingrid avatarIngrid2020-08-23
你隨便找個科技業朋友,問問公司派去開IEEE TG的大
概哪個level
Odelette avatarOdelette2020-08-26
打錯。JEDEC TG
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-30
要嗆人連對方跟你講等級到哪都看不懂,還是閉嘴多點
修養比較好
Genevieve avatarGenevieve2020-09-04
有點常識的,都看的出誰在自取其辱。
回你,只是想告訴其它網友頂尖科技業看重的是什麼樣
的教育基礎
要爬上某個程度,要靠什麼
Olga avatarOlga2020-09-04
加油
Kelly avatarKelly2020-09-08
要嗆,先惦惦自己的等級說說看有沒有份量再談吧
Lauren avatarLauren2020-09-12
很多門檻低的工作或職位的確不需要突破性創新,不需
要深厚的知識基礎
Tracy avatarTracy2020-09-14
這我完全同意你
Margaret avatarMargaret2020-09-16
例如作業員好好應付好記清楚SOP就好,沒人會期待太
多其它的
Jacky avatarJacky2020-09-19
你的教育理念,挺適合這些工作需求的
Caitlin avatarCaitlin2020-09-20
業界技能可以出社會再學 基本學測考試 用本篇方式
還是很不錯的 畢竟業界徵人不也是從學歷先去篩選嗎
Edith avatarEdith2020-09-20
養成不求甚解應付考試的學習態度,一輩子成就的天花
板就低低的在那了,很可憐
Robert avatarRobert2020-09-20
你不要隨便唬爛張忠謀沒講過的話好嗎
Hardy avatarHardy2020-09-25
原來哪來你後面這堆
Eden avatarEden2020-09-25
連引用的內容都可以加油添醋 這樣真的不行
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-30
科技的東西日新月異 5年當然會有很多的改變
問題是你連個基礎都很糟
Christine avatarChristine2020-10-03
你以為有能力 遇到問題有辦法學習?
Daniel avatarDaniel2020-10-06
張忠謀絕對不會說知識是無蠢而沒用的東西
Andy avatarAndy2020-10-09
他的程度也覺得不是不求甚解應付考試的程度
別再亂超解人家的話了 稍微有點概念的
John avatarJohn2020-10-11
我天花板不敢說多高 你的呢?
Bethany avatarBethany2020-10-15
說Morris贊成應付考試不求甚解
Kelly avatarKelly2020-10-17
大概也只有你講得出來
Lydia avatarLydia2020-10-20
以應付考試為目的的能解決真正的問題?
Dorothy avatarDorothy2020-10-24
我覺得你很可憐 罵人罵了半天 嗆了半天
Isabella avatarIsabella2020-10-27
自己什麼都拿不出來 實在有點慘
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-27
然後隨便拿別人幾句話 後面就全部自己超解
再硬說是名人的看法
Dinah avatarDinah2020-10-31
頂尖科技業最怕就這種性格跟態度
感謝你完美的示範
Ula avatarUla2020-11-05
你這不叫Problem solving..叫problem making
Valerie avatarValerie2020-11-07
能學到的 只有不求甚解的隨便超解跟謾罵
Andy avatarAndy2020-11-10
不求甚解隨便應付考試的缺點
剛好在你隨意超解Morris看法的文中展露無疑
Carol avatarCarol2020-11-12
Morris原文談的是養成良好的學習習慣
增加知識的廣度
終身學習
你可以超解成念書重點是不求甚解應付考試
Freda avatarFreda2020-11-15
真的是 不好好講清楚會害人誤會Morris
Ivy avatarIvy2020-11-17
網路上分享觀念 最糟就你這種
Jake avatarJake2020-11-21
拿名人掛名 卻隨意超解原本內涵的人
Andy avatarAndy2020-11-24
我也是工程師,比較認同love大的看法,而且love大
一開始很客氣,原po說不過就先開嗆別人無知
Carol avatarCarol2020-11-27
那些教授應付考試的技巧不就台灣教育最讓人詬病的
填鴨式教育嗎?根本違背PBL的精神,把應付考試的學
習說成PBL才是說出來讓人笑的
Anonymous avatarAnonymous2020-12-01
你要怎麼凹隨便 不要亂超解Morris的話
Michael avatarMichael2020-12-03
他是我很敬佩的實業家
Blanche avatarBlanche2020-12-04
不求甚解的填鴨說是PBL...你別再超解教育理論了拜託
Rachel avatarRachel2020-12-06
你真的很可憐,別人看不下去你亂扯點一下,就在那惱
羞亂罵
George avatarGeorge2020-12-08
電你這種程度反正又不用動腦,一邊上班無聊一邊電輕
鬆愉快
Anonymous avatarAnonymous2020-12-11
嗆別人半天自己什麼也拿不出來講,真慘
Andy avatarAndy2020-12-13
都跟你說我在科技業代表公司開JEDEC TG討論規格制定
了,嗆我現實成就??? 有概念的會笑死
Steve avatarSteve2020-12-13
會覺得我鍵盤打高空,大概是因為你一直沒在我的高度
看過這世界吧
Michael avatarMichael2020-12-16
越辯你的說法只會越讓人看出種種問題,你還真的是閉
嘴比較好
Daniel avatarDaniel2020-12-20
連Morris贊成應付考試填鴨式學習都講的出口,還真敢
Ina avatarIna2020-12-21
科技業先進看到你這種亂超解真的會傻眼
Ethan avatarEthan2020-12-24
你選擇都用應付考試的B方法學習, 你就是會喪失融會
貫通的A能力。你有融會貫通的能力,根本不需要用填
鴨應付考試的方式學習。你會有這些誤解,或許根本的
原因,是你從來都只有填鴨學習的能力,沒有體驗過什
麼叫融會貫通
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-27
那你的一切說法,我想大家都可以理解了。簡單說,沒
有B融會貫通能力的人, 不靠A填鴨學習就死定了
Anthony avatarAnthony2020-12-30
真實能力差人一截,去追求一些讓別人誤以為能力相當
的做法,的確也無可厚非
Brianna avatarBrianna2020-12-31
只是在真實科技業職涯一流公司選材,沒這樣容易蒙混
過去,要有心裡準備
Caitlin avatarCaitlin2021-01-02
Caitlin avatarCaitlin2021-01-02
對不起 我不該認真跟你談的 我錯了
Iris avatarIris2021-01-04
鄉民百科說你是safelove分身ID之一 是真的嗎?