在這個社會，小孩子總是居於弱勢。
根據弱肉強食的法則，小孩子的體型是不利於和比他強壯的大人硬碰硬的(等他長大就不一
定了)。所以小孩子日子快樂與否以及「生殺大權」就極不公平地掌握在那些朝夕相處的大
人們身上了！
身為一個成年人，不總是發展了高度的理性來伴隨著他外在的健壯體型。每一次大人和小
孩發生不愉快，總是小孩子吃虧。
弱肉強食的行為法則非常適合在野蠻的文化中發揚，那是一個你死我活的無情戰場之下所
必須具備的生存條件。但是親子關係有必要搞得像一個戰場嗎？小朋友和大人之間是一場
諜對諜爾虞我詐的戲碼？短兵相接生死相拚的局面？或者，是存在天倫之樂的人間天堂？
很顯然的，這些最後的結果的完全決定權也在這些大人身上！
一個人可以用許多以「愛」為名的理由，完成他迫害這個小孩人生之實！
總是不認同小孩、貶低他的能力、打擊他的信心、剝奪他為自己做決定的權利．．．．
這些罪行不會比實際上殺了這個小孩還要來得輕，法律會處罰殺小孩的大人但不會處罰剝
奪小孩人權或自決力的大人，這不代表說這些大人們的行為是被允許的！
問題家庭的小孩是社會的隱憂，這些小孩有一天會長大，如果他們被大人毀損得亂七八糟
的心靈狀態沒有隨著年齡增長而被修復的話，這些小孩會有很大的比例去造成別人的傷害
，或許有可能立即讓這些「照顧」他們成年的大人們立即得到報應。
愛，它是純粹的「傾慕欣賞」加上「同情」。
它沒有痛苦的成份在其中，任何包括了痛苦的「愛」，已經或多或少地變質了。
當大人們口口聲聲說自己愛小孩，就應該要做到不包含痛苦的對待孩子，雖然這對很多人
來說很困難，因為困難而不去做，放任自己的情緒化，所以有很多的小孩和家人都有代溝
以及不滿。
想要得到好的親子關係，總是要為這段關係做點有助益的事。沒有任何不經由努力，只是
隨意吼叫、打打罵罵然後告訴小孩：「這一切都是為你好！」這樣的事會導致一個快樂、
幸福和讓人滿意的親子關係。如果有，一定要讓我知道(我對於任何不合乎邏輯的事情有
想要搞清楚的傾向)。
愛你的孩子就不要剝奪他身上和你平等的人權！
--
根據弱肉強食的法則，小孩子的體型是不利於和比他強壯的大人硬碰硬的(等他長大就不一
定了)。所以小孩子日子快樂與否以及「生殺大權」就極不公平地掌握在那些朝夕相處的大
人們身上了！
身為一個成年人，不總是發展了高度的理性來伴隨著他外在的健壯體型。每一次大人和小
孩發生不愉快，總是小孩子吃虧。
弱肉強食的行為法則非常適合在野蠻的文化中發揚，那是一個你死我活的無情戰場之下所
必須具備的生存條件。但是親子關係有必要搞得像一個戰場嗎？小朋友和大人之間是一場
諜對諜爾虞我詐的戲碼？短兵相接生死相拚的局面？或者，是存在天倫之樂的人間天堂？
很顯然的，這些最後的結果的完全決定權也在這些大人身上！
一個人可以用許多以「愛」為名的理由，完成他迫害這個小孩人生之實！
總是不認同小孩、貶低他的能力、打擊他的信心、剝奪他為自己做決定的權利．．．．
這些罪行不會比實際上殺了這個小孩還要來得輕，法律會處罰殺小孩的大人但不會處罰剝
奪小孩人權或自決力的大人，這不代表說這些大人們的行為是被允許的！
問題家庭的小孩是社會的隱憂，這些小孩有一天會長大，如果他們被大人毀損得亂七八糟
的心靈狀態沒有隨著年齡增長而被修復的話，這些小孩會有很大的比例去造成別人的傷害
，或許有可能立即讓這些「照顧」他們成年的大人們立即得到報應。
愛，它是純粹的「傾慕欣賞」加上「同情」。
它沒有痛苦的成份在其中，任何包括了痛苦的「愛」，已經或多或少地變質了。
當大人們口口聲聲說自己愛小孩，就應該要做到不包含痛苦的對待孩子，雖然這對很多人
來說很困難，因為困難而不去做，放任自己的情緒化，所以有很多的小孩和家人都有代溝
以及不滿。
想要得到好的親子關係，總是要為這段關係做點有助益的事。沒有任何不經由努力，只是
隨意吼叫、打打罵罵然後告訴小孩：「這一切都是為你好！」這樣的事會導致一個快樂、
幸福和讓人滿意的親子關係。如果有，一定要讓我知道(我對於任何不合乎邏輯的事情有
想要搞清楚的傾向)。
愛你的孩子就不要剝奪他身上和你平等的人權！
--
All Comments