是否重新開放自刪 - 婚姻

Heather avatar
By Heather
at 2022-08-17T08:05

Table of Contents

某劇是這樣說的:

我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。


(我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴))


那麼我們來看這個議題,是否禁自刪?


贊成的理由如下:

1.自刪會刪掉別人寶貴的推文意見

然而現在自刪內容,也是會被刪除文章,並且現任版主處理速度極快,沒有空窗期。這
理由是不存在的

唯一差別就是是否水桶、警告。


2.自刪是對自己文章不負責

呃….為什麼刪除文章就是不負責任?
其他版、其他網路介面都可以刪文,又是為什麼?


3.自刪就是不尊重其他人

我們常說很多長輩一不開心就說不被尊重,開始無限上綱,情緒勒索。
那麼我們要怎麼區分真不被尊重跟情緒勒索的差別?


4.發文前應該想清楚

其實很多人發文就是想不清楚,需要睿智的婚姻版眾幫忙。


最重要的是
如果2、3、4點都是成立的
這樣的惡意是否足以水桶、警告呢?

這應該是本議題最重要的核心




對我來說

這版的功能是在討論、解決 婚姻裡遇到的問題。
然而每個人的背景跟條件都不同,胡亂紮個稻草人的討論是沒有意義的(請看高價聘金是
否賣女兒系列,那系列已流於謾罵)

所以本版才會要求要有自身或一等親的婚姻,不能閒聊。


如果能釐清思緒、解決問題
不就達到本版的功能嗎?
而其餘枝微末節的事也就沒這麼重要了




—————


以上是我思考之後所得到的答案

大家參考看看



--
Tags: 婚姻

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2022-08-15T21:43
台詞好熟但想不起來出處,可惡XD。
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-08-18T18:39
正著念反著念都一樣的樣子吧
Gary avatar
By Gary
at 2022-08-15T21:43
1.確實自刪跟版主刪,有差別嗎?差在水桶..
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-18T18:39
而且大部分po文,也蠻多都是看不開,想不通..
一po上來還反被網友公審...
William avatar
By William
at 2022-08-15T21:43
公審完自刪臭了嗎?難道還要留尸繼續鞭...
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-08-18T18:39
放過那個婚姻有問題的可憐人吧...
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-08-15T21:43
推一個 贊成回歸事務(婚姻板)的本質
Emma avatar
By Emma
at 2022-08-18T18:39
沒辦法,畢竟「還不逃?」「你老公好可憐」這種推文
被刪文刪掉比婚姻問題有沒有得到解決還重要
James avatar
By James
at 2022-08-15T21:43
推,看不開,想不通~所以才需要發文。看得開,想得
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-08-18T18:39
通,就是過自己生活了!要發什麼文?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-08-15T21:43
我覺得你太理想化了 即使目前禁自刪還是會有不明所
以來亂的文 開放自刪絕對會更多很瞎的跑出來
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-08-18T18:39
為了避免很瞎的跑出來,所以正常使用者一併管制?XD
預防性犯罪嗎?
Una avatar
By Una
at 2022-08-15T21:43
不想讓人刪的 說好聽對自己負責 其實只想留著文看笑
話 結婚前都不想清楚了 怎麼期待人發文前想清楚
James avatar
By James
at 2022-08-18T18:39
我覺得你沒考慮到存心想亂 存心想洗文的人
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-08-15T21:43
當然 要管制 而且正常的使用者是甚麼
有人能確保自己時時刻刻直到永遠都是理性正常的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-08-18T18:39
刪文沒考慮到存心想亂/想洗文的,刪文又說對自己不
負責任,所以只有一個答案啊!
Iris avatar
By Iris
at 2022-08-15T21:43
就當讓他發洩完 會自刪代表知道風向不對 或是不想被
發現 有這麼需要逼死人嗎@@?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-18T18:39
挺有道理的 那我換邊好了 開放自刪也挺好
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-08-15T21:43
不刪文=負責=事前想清楚=避開會亂的人
都這麼正向,又好棒棒了~ 要討論啥?不刪文才是王道
Eden avatar
By Eden
at 2022-08-18T18:39
刪文就不負責任,會讓人無法事前想清楚,無法避開
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-08-15T21:43
會亂版的人 => 對方婚姻出現的困擾,不重要!
PO文後,對現實生活的影響 => 不重要
Susan avatar
By Susan
at 2022-08-18T18:39
所以直接投票就好了
Gary avatar
By Gary
at 2022-08-15T21:43
版友看到文章/順便丟幾句 => 超重要 XDDDDDDDDD
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-08-18T18:39
說真的,這個世界己經夠多問題了,來婚姻版用善意來
看待處理事情,面對婚姻,才是推薦之路。
Jake avatar
By Jake
at 2022-08-15T21:43
如果有存心想亂、想洗文的....板主表示:???
Noah avatar
By Noah
at 2022-08-18T18:39
多數不想刪文的心態是什麼心知肚明,就別假掰了
Tom avatar
By Tom
at 2022-08-15T21:43
推。雖然看板主公告,對結果是心裡有個底。但還是
支持一下把刪文權利還給發文者。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-08-18T18:39
推。自刪方許多是老面孔(說誰老!),也經歷過可自刪
Annie avatar
By Annie
at 2022-08-15T21:43
的時期。我認為空白文跟刪文是可忍受的,相較於PO文
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-08-18T18:39
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-08-15T21:43
者的困擾,願意退一步,把刪文權利還給發文者+1
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-08-18T18:39
投票成立可以刪文的婚姻問題求助版(喂
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-08-15T21:43
推重點王你說服我了~但我覺得開放自刪以後亂版文會
需要更仰賴版主的認定,被拿出來吵的機率可能會變
高,板主們可能要辛苦了!
Edith avatar
By Edith
at 2022-08-18T18:39
實在很厭倦把自己推之無限放大,
Heather avatar
By Heather
at 2022-08-15T21:43
踩在別人傷口上嘲笑的人太多了
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-08-18T18:39
根本一群鯊魚
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-15T21:43
確實有些文章的情形是結婚都沒想清楚了(沒有對錯但
人生方向不一致)怎麼能期待發文有想清楚呢
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-18T18:39
阿,一堆人很愛推你自己選的,突然要變友善了嗎XD
Eden avatar
By Eden
at 2022-08-15T21:43
建議還是回到投票吧,沒發現雙方都在打草人嗎
根本不同象限在討論
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-08-18T18:39
充分討論再投票很好啊~又不是每個人都鐵板一塊
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-08-15T21:43
愛推自己選的,跟認為沒必要硬性規定,是兩回事 XD
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-08-18T18:39
發文(正反) X 推文(正反) 排列組合不同 各自護航
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-08-15T21:43
推推邏輯清晰
Christine avatar
By Christine
at 2022-08-18T18:39
想亂版的的確不會自刪....
Ula avatar
By Ula
at 2022-08-15T21:43
大推
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-08-18T18:39
推推~~不論刪與否都尊重,前幾推文臆測多到有點可怕
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-08-15T21:43
Susan avatar
By Susan
at 2022-08-18T18:39
其實比較有爭議的是推文,常有些不錯的推文跟著被刪
John avatar
By John
at 2022-08-15T21:43
但這牽涉到系統問題,更複雜了
Susan avatar
By Susan
at 2022-08-18T18:39
*前幾篇推文
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-08-15T21:43
唉.....推文真的有好的建議為何不回文呀?說真的推
文有的時候長到我都跳著看了.....真的有好的建議要
留給後人回文不是更好?也更好搜尋到?!如果不想回
文,老實說之後要給後人搜尋好像更麻煩一點.....例
如我真的不會找推文就是了....
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-08-18T18:39
有想法盡量回文我贊成,但很多人使用習慣已成
更甚者有時候關鍵回答真的只有一兩句話
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-15T21:43
很多支持禁自刪的根本只是覺得這樣方便自己獵巫罷了
Regina avatar
By Regina
at 2022-08-18T18:39
,很多系列文根本變成大獵場,被不斷鞭屍,只能期
待新獵物(值得變成系列文的文章)出現來轉移大家焦點
Zora avatar
By Zora
at 2022-08-15T21:43
要戰要獵巫,我是覺得有沒有自刪不會差太多
Selena avatar
By Selena
at 2022-08-18T18:39
主要是現在禁自刪就還是有修文自刪了
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-08-15T21:43
推,得饒人處且饒人,不用把自己的推文看得那麼重要
Enid avatar
By Enid
at 2022-08-18T18:39
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-08-15T21:43
很多人把自己推文看得很重要,我不理解為什麼。推
文主要目的不就是為了給原po建議?既然原po當下看
到了,後續沒有永久保存起來也沒什麼關係吧。
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-08-18T18:39
本來支持不同意自刪,但看完這篇,被重點王說服了
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-08-15T21:43
同意
Linda avatar
By Linda
at 2022-08-18T18:39
說真的,從來就沒有禁自刪,只是要水桶兩個月
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-08-15T21:43
這代價很輕微吧。
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-08-18T18:39
本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文
Zora avatar
By Zora
at 2022-08-15T21:43
所以不是沒禁止自刪,是無法做到完全不讓人刪除
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-08-18T18:39
如果覺得兩個月水桶的嚴重性大於家庭危機,就不要跟
人說那家庭危機是有多嚴重ok?
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-08-15T21:43
推 善意與理性
Annie avatar
By Annie
at 2022-08-18T18:39
推,邏輯論述清晰。自刪就要水桶懲罰,那就是禁止啊
Cara avatar
By Cara
at 2022-08-15T21:43
哪有甚麼代價輕微就不算罰的?而且不覺得家庭危機可
以用兩個月水桶來比擬,這牽扯到整體討論風氣,以及
禁止刪文的合理/合法與否,這裡的法指的是本板規定
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-18T18:39
這畢竟只是個討論區,不是會有警察來追你的
我認為理解成要支付兩個月水桶是可以接受的
Mary avatar
By Mary
at 2022-08-15T21:43
恩,數字上的問題我也都很支持討論
Queena avatar
By Queena
at 2022-08-18T18:39
不過好像沒人討論這 哈哈
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-08-15T21:43
婚姻板這部分,兩個月我是真的覺得還好
我對數字比較有意見的是站方的劣文,效果太過強烈了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-08-18T18:39
不同版兩篇違規可以造成複數看板禁言半年
但這完全不是婚姻版的事,就不管了
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-08-15T21:43
我查了一下,一開始自刪是水桶180天
Liam avatar
By Liam
at 2022-08-18T18:39
不知道怎麼會變成60天
Madame avatar
By Madame
at 2022-08-15T21:43
我覺得自刪改用累進制滿OK的,提醒你發文前多注意
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-08-18T18:39
第一次甚至前幾次諒你不懂輕判,一直不懂就別來了
不過可能管版系統在這方面機制稍嫌單純,紀錄難查
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-08-15T21:43
如果都是真實問題,那你論述合理,問題是幻想文啊
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-08-18T18:39
不同板面容許不同管理方式,板規也透過投票而制定
Freda avatar
By Freda
at 2022-08-15T21:43
可自刪,我也許會改成多回文備份(等於廢回文)
Edith avatar
By Edith
at 2022-08-18T18:39
現在罰則是自刪會水桶, 並沒有不能自刪吧… 功能上
還是可以執行啊!!
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-15T21:43
成年人為自己的文章負責,不是最基本嗎?不建議自刪
原因,有部份上來公審者只寫自己有利,牙膏一大管、
被扒文才大白,如上來講講罵罵黑黑人,沒以往記錄
參考,這樣給出建議也太蒼白
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-08-18T18:39
最認同你的第四點,要是真那麼清楚,還有必要上來發
文嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-15T21:43
同意...為什麼刪文就是不負責 很多人就是想不清楚才
會發文求助 多點包容心跟溫暖來接受真正有困難的人
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-08-18T18:39
對啊,刪文的時候也沒想到刪文可能會犯眾怒
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-08-15T21:43
推情緒勒索的觀點
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-18T18:39
推,如果原po自己寫的文章沒有刪會感到焦慮,那就讓
想刪的人刪吧,焦慮有時候會讓人感覺很痛苦。
Freda avatar
By Freda
at 2022-08-15T21:43
小學老師就教過要爲自己言行負責,成年人了為自己
文章負責,不是最基本?小學就學過啊
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-08-18T18:39
負責阿,刪文止血就是一種負責的態度
Lily avatar
By Lily
at 2022-08-15T21:43
自己的文自己刪這明明就超有責任感的
Queena avatar
By Queena
at 2022-08-18T18:39
說真的,其他地方的版雖然不允許自刪,但大多數不
會隨便刪文,問完刪文就是用完就丟啊,這是好風氣
嗎?版面也很亂
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-08-15T21:43
如果是怕被認出來,是否提供匿名PO文服務?是否這
樣針對的感受就比較小,但就比較沒辦法互動
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-08-18T18:39
至2019年1月底sandra板主卸任前都有代PO服務,新任
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-15T21:43
板主才改成不代PO。
Christine avatar
By Christine
at 2022-08-18T18:39
是當時新板主參選時的政見 #1SOOSDl0
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-08-15T21:43
現在負責的範圍/定義已經無限擴大了~
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-18T18:39
代PO如果貼出去,之後被要求修改或刪除,版主難為啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-08-15T21:43
禁自刪就是惡意的產物
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-08-18T18:39
要自刪很簡單啊 三個月以後要求板主刪文
或是故意觸犯一項要刪文的板規就好
被桶的時間可能比自刪短
Joe avatar
By Joe
at 2022-08-15T21:43
聰明哦。把我改成我朋友,修文幅度未達50%,只是失
去婚姻點,刪文加警告而已
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-18T18:39
加註一行,此文非本人經驗,就可以被刪文了

是否重新開放自刪

Michael avatar
By Michael
at 2022-08-16T23:59
長話短說 對於此議題,我的看法是這樣的啦:(只是單純路過而已……) 一、當年「禁止自刪」,按照當時的 #1Qm7So63 (marriage)、#1Q_hPKPs (marriage) 使 用者意見,多是認為「要為自己的言行負起責任」,但如今在備份網站盛行的背景下 ,該設定似乎已經形同虛設 ...

是否重新開放自刪

Cara avatar
By Cara
at 2022-08-16T21:40
誠懇地建議版主 這個主題請禁止回文 畢竟是否開放自刪文這跟宗教理念差不多 大多數的網友,特別是老版友,大概都有定見,更不可能說服彼此 重啟投票本身就是爭議,但新版主上任願意面對爭議,也算是很負責了 但可否拜託不要開放回文 這樣只是讓版面更無趣 好不容易有新版主了,真不希望太快磨損在與版面本身無關的事物上 希望 ...

是否重新開放自刪

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-08-16T15:50
上次文章己經2019年3月,我就總結一下這4年來,我看到的「禁刪文」版規 執行的狀況。 ~~~~~~~~ 結論: 問題:『禁刪文』有達到當時版規希望完成的目標嗎? 答案: 沒有。 完全沒有,而且只有弊害。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 原因 ...

是否重新開放自刪

Liam avatar
By Liam
at 2022-08-16T15:09
支持開放自刪 (含刪除文章及清空推文以外的內文) 不支持開放刪推文 理由: 1.外部備份網站多,單純禁止自刪沒什麼太大意義 2.婚姻是個人隱私,有權選擇是否要長時間揭露在網路上 但推文也是別人的文章 因此建議可以開放自刪及清空自己的內文 但依舊禁止刪除推文 - ...

長子如何跟母親開口要分開住呢?

William avatar
By William
at 2022-08-16T13:56
不是$$$$的問題啊 實際上的問題就是你把你的財產 跟父母的財產混在一起討論 所以才會有這種理性上好像合理 但是道德上有點怪怪的問題 所以幫你釐清一下 你父母的財產:公寓 你的財產:小宅 你父母的需求:有養老的房子 你的需求:你想要大一點的房子養你自己的小孩 目前看下來 你的父母好 ...