是否重新開放自刪 - 婚姻

Table of Contents

長話短說

對於此議題,我的看法是這樣的啦:(只是單純路過而已……)

一、當年「禁止自刪」,按照當時的 #1Qm7So63 (marriage)#1Q_hPKPs (marriage) 使
用者意見,多是認為「要為自己的言行負起責任」,但如今在備份網站盛行的背景下
,該設定似乎已經形同虛設了吧?(畢竟即使從站內刪掉文章或推文內容並造成違規
,很多時候在站外還是可以找得著,且要請站外管理者清除痕跡也困難重重)

*在某些情況下,「備份」等同「盜文」

二、回顧當時的選項:

第一階段:

A:是,贊成本板禁止自刪文章
B:否,反對本板禁止自刪文章

第二階段:

A:硬性禁止自刪 - 取消所有人的刪文權限
B:軟性-依推噓文數量禁止自刪
C:軟性-依發文類別禁止自刪
D:軟性-所有文章禁止自刪,違者禁言 30天
E:軟性-所有文章禁止自刪,違者禁言180天

其實「硬性禁止自刪」的作法,如今看來也起步了太大的作用,且更容易成為「婚姻
不忠」的導火線。換句話說,假如另一半知曉批踢踢的存在,且知悉對方曾在站內發
表含有對自己說的壞話,相信一定是不好受的啊?

三、縱使有「認為不應開放自刪」的看法,但試想想,如果讓看板成為發洩情感的工具,
對誰會好嗎?難道不認為會兩敗俱傷嗎?且就算開放自刪,在重新制定板規時,納入
軟性禁止自刪的條件(如推噓文數量、發文類別等),也應該可以解決問題了啊!


以上個人簡單的看法。(總而言之,個人覺得可以試行啦)

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2022-08-15
還是無法解決回文備份內容仍有原文資訊啊
Rae avatarRae2022-08-18
解法應該還是板主代po
Jacky avatarJacky2022-08-15
為什麼自刪文不算對自己負責呀
Valerie avatarValerie2022-08-18
問題應該是每個人應該對於自己的言行負責,你如果
不希望另一半看見,當初就不該講,不然這邊刪了還是
有別的備份,什麼該講什麼不該講自己本來就該知道
Agatha avatarAgatha2022-08-15
所以刪文不算是負責?什麼奇怪邏輯
Elma avatarElma2022-08-18
所以不希望另一半看見的婚姻問題都不算問題,不夠格
尋求他人的意見。這意思是若是有人被家暴最好不要求
助,因為被另一半知道你要蒐證,看是會先下手為強把
人打死還是突然轉性痛改前非
Elma avatarElma2022-08-15
不希望伴侶看到,也處於茫然的狀態,不適合跟朋友
Quanna avatarQuanna2022-08-18
傾訴,也可能跟朋友講了,仍在死胡同。所以只能
1.去諮商 2.自己想辦法?
Hedda avatarHedda2022-08-15
刪文就不負責,反倒覺得PO在一個無法刪文的地方,
才是叫不負責咧 XDD
Yuri avatarYuri2022-08-18
這不是禽抱鴿嗎?關你屁事喔
Kristin avatarKristin2022-08-15
馬來人你又不會在這裡發文,來湊什麼熱鬧啦
Anthony avatarAnthony2022-08-18
公三小
Margaret avatarMargaret2022-08-15
等一下,為什麼會噓成這樣?
Yedda avatarYedda2022-08-18
因為這人是不少版上人人唾棄喊打的馬來禽抱鴿
Ingrid avatarIngrid2022-08-15
你講的跟自刪關聯不大,出問題的是"發文"這動作
Agatha avatarAgatha2022-08-18
刪文並不是把"發文"這個事實從世界抹消
Agatha avatarAgatha2022-08-15
因為開放自刪文之後會有人很焦慮,所以狂噓