教養觀念差異何解 - 婚姻

這位爸爸 你似乎有點認知問題

※ 引述《sinpact (Eason)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 大家好,前言是我主張小孩有錯就要打,太太主張要好好說,愛的教育優先
: 家中關係是我太太地位較高,我大多都是聽她的

所以到底打居多還是愛的教育居多呢

: 我對小孩賞罰分明,之前連著三年接送小孩上學放學,最近開始換太太接送
: 太太對小孩與其說是愛的教育更不如說是被小孩吃死死,受不了時就會大爆發罵人

你認為太太是被吃死死的愛的教育
然後說自己賞罰分明

很明顯你不認同太太的教育方針 認為自己的比較有用
不然部會用到"賞罰分明"這種形容

: 家中兒子五歲女兒四歲,平常相處就是兒子鬧女兒,整天吵吵鬧鬧,做壞事就會相揪鬥陣
: 一起偷吃糖果餅乾,剪紙剪到滿地都是,也不知道是感情好還是不好
: 正文如下
: 昨天一家人開開心心去逛迪卡農,因為整個很新鮮有趣的經歷兒子跟瘋了一樣
: 採踏步機或平衡球,拍球拍到不想走,叫了好幾次才勉強拉走,女兒也差不多這樣
: 到了腳踏車試騎的區域,因為女兒還不是很會騎腳踏車(加輔助輪的)所以我們希望
: 女兒去試騎看看14吋的輔助輪車,這時女兒看到一旁有滑步車就跑去騎,兒子馬上跳上
: 騎著小腳踏車不亦樂乎,但是兒子已經會騎腳踏車,也早在五歲生日買了16吋捷安特
: 給他,我們一直要兒子把腳踏車讓給妹妹去試試看有沒有比較好騎,但兩人依然故我
: 我們已經有點惱火,到最後說要走了,小孩還是不聽話,趁著騎到歸還處的時候

你惱火的點超級低

我是不太懂 小孩又沒做錯事
你是控制慾太強? 不聽你的話就會惹惱你?

: 我把女兒抓過來還車,但是兒子卻趁機轉頭要繼續去騎,當場我就爆炸
: 伸手拉了兒子的衣服把他從腳踏車上扯下來,把安全帽拆了,腳踏車放回去
: 然後拉著兩個小孩的手準備走人

這種小事 你也可以爆炸發飆 甚至動手打人
回顧你的第一句"小孩有錯就要打"

根本就是 小孩"不合你意"就會挨罵挨打吧?

拜託 四歲五歲玩過頭是"犯錯"???

有那麼多方法可以制止小孩教育小孩
你卻選擇了動手

這叫"賞罰分明"???
認真?


: 這時我太太開始抓狂攔住我說我手段粗暴,她不能接受暴力
: 我拆安全帽的時候勒到小孩的脖子他很痛,我像神經病嚇到旁人

個人認為你太太會這樣做
代表你不是第一次這樣做了....


: 她開始不斷地說小孩不乖就要打死嗎?社會上很多就是這樣而我只是沒這麼嚴重
: 就變成太太罵我,我罵小孩,開車回家的時候,太太一整個歇斯底里的樣子

太太罵你 你就罵小孩............??????
公開場合打罵還打罵不夠 車上邊開車邊繼續罵小孩???

你所謂的賞罰分明 是不是90%罰10%賞?

: 中間吵了幾句,我只好把車停在路邊,這時太太說要小孩下車說我開車危險什麼的
: 我就自己跳下車把車留給她開,走開之後再回去看車已經開走了
: 只好我自己徒步走去找地方搭公車回家.....
: 我當然知道我脾氣不好,兇起來很可怕,一開始教養觀念上都是聽太太的

這樣就不要說自己賞罰分明又貶低太太的"愛的教育"阿
照本篇文看來
你太太根本還不到愛的教育
只是跟你比較起來 真的是"愛的教育"了


: 要好好說啊,要用愛的教育,她二嫂都不打罵小孩脾氣很好啊之類的,根本沒有討論
: 到了小孩兩三歲貓狗嫌,我開始看不下去小孩很多錯誤的行為
: 漸漸有用打的教小孩,她也是會跳出來護小孩,或當場指責我不該打小孩等

我阿公認為自己很少打小孩 我爸那輩文言哄堂大笑
我爸認為自己出手知道輕重 我跟我妹文言哄堂大笑

看你在公眾場合那樣抓小孩
大概也可以猜得出你在家裡是用多少力氣揍小孩

你出手不重 罵得有理 我才不信你太太會這麼看不下去

我小時候被我爸打 我媽都要出面護住我 讓我離開現場
但是我爸事後完全不覺得自己太過火

你小孩四歲五歲
就得承受你這種失控的暴力
你以為他們會忘記??

: 她說自己從小也是被打,那這種恐懼就停在我們這一代,小孩要用開明的方法教
: 但我覺得人還沒有這麼文明,如果用說的就會聽當然就不用打了

你還不覺得自己錯耶
有種你用打小孩的力氣和方式去打你老婆 你朋友 你上司 看他們會不會翻臉
大人如果會翻臉 代表你下手對四五歲的小孩來說 太過了

: 明明我帶小孩出去的時候就會聽話,小孩很精看爸爸比較兇當然就是會乖
: 今天小孩踩到我的極限當然就是修理,我太太當場也是很煩的樣子,只是還沒到極限而已
: 應該說她的寬容度較大吧,(她一但發飆也是會罵偶爾會打)

這位爸爸
那是你的小孩
不是你聽話的狗
人家是跟小孩當朋友
你是把小孩當狗幹
當然會聽話阿


: 只有我很不能接受她要把我弄得像虐待小孩的人一樣,那種態度就像爸爸是壞人
: 每次我罵小孩打小孩她就變聖人,小孩做錯事情都變成我錯,有沒有搞錯 = =

如果你是每天都會打罵小孩
那我會站在你太太那邊

光從你描述這次事件
你根本沒體認到你自己早就踏在虐待小孩的邊緣灰色地帶

小孩才四五歲 你直接又打又罵 當然是你錯啊
完全感受不到你的耐心
對你來說
沒合你的意一次兩次三次沒幾次你就會到極限抓狂揍人不是嗎

那是你的家人 不是你下屬

: 昨天各自回家後,我關在房間裡生悶氣,她把小孩洗好送上床睡覺,我還是有想找她談談
: 但是最後仍然無解,半夜我自己上了屋頂想說跳下去就解脫了.....

這位爸爸 你從頭到尾都不覺得自己有錯啊
當然會有這種
天下人負我的感受

: 婚姻走到這一步,大家都痛苦,或許離婚才是唯一的活路?
: 來婚姻版發文我已經做好被罵的心理準備了,或許打小孩就是不對
: 或許沒聽老婆的話就是不對,不管怎麼樣,我現在幾乎是走不出來的絕望

沒人說打小孩不對
但是不教而殺謂之虐
然後 不要把小孩當顏回 不貳過 那個叫儒家遺毒
論語裡面這句話超垃圾

你覺得小孩做錯事 不合你意
你要想的不是糾正他 而是他為何這樣 為何你會不開心
而不是每次都制止他 喝罵他
WHY?
因為他媽的你小孩才四五歲!!!還沒上小學耶
你以為他聖人喔

: 只是我覺得教養觀念衝突大概也是離婚前幾名的原因了吧

是
我也覺得你教養觀念超級過時
體罰永遠是最後手段
當你用了 你就只能一用再用

我不是危言聳聽

有沒有想過
當你的小孩大了 體罰沒用了
你要怎麼教?

: P.S. 早上起來問他們要不要吃早餐我去買,太太冷冷地說她等下要帶小孩去吃
: 我在這個家變成像空氣一樣,這也是一種暴力吧.....

是阿
你會覺得這是暴力
卻不會想想
你的行為對小孩來說算不算暴力

以後你小孩再大一點
當你處罰小孩完
他會不會突然冒出跟你一樣的念頭??
覺得無法跟爸爸溝通 因為爸爸只接受合他意的想法
覺得自己在家了無生趣 會不會?



剛愎自用到這種地步
難怪會想跳樓一了百了
因為你接受不了其實是你的方法比較不受大家認同
不是嗎

--