我這樣是否構成家暴(文長) - 婚姻

這讓我想到搬家前,鄰居發生的事.
那一家是一對夫妻和一個小孩.

夫妻幾乎每個月都會大吵一次, 吵到鄰居會報警的那種.
可見聲音之大.
彼此互相嘶吼,甚至動手.
不過都是男方先低聲下氣的道歉求原諒.

不是因為吵架的原因全錯在男方,
而是因為吵架過後, 女方會鬧會離家出走會吵著要離婚.
男方的道歉,倒不如說是哀求女方別走.

這形成一種詭異的循環,
好比,今天雙方又發生了爭執, 爭執本身沒有誰對誰錯,只是價值觀不同.
結果兩邊都嘶吼了, 女方動手後,男方也跟著動了手.
然後女方哭了,吵著要離婚, 怪男方太兇又動手沒風度, 家暴.
男方怕女方離開,開始不停的怪罪自己的大吼及動手,下跪道歉又送禮物討喜.
好不容易哄住了, 但過一段時間又再上演一次.

在出事之前,我就覺得這樣很不好.
因為真正的問題沒有被解決, 而且即使男方道歉,但不滿和委屈是累積的.
何況,不管吵架是男生的錯,女生的錯,還是價值觀差異.
最後都是男方吞下去,求女方別離開.

出事那天, 女方由另一男子開車送回家.
恰好被先生看到, 兩人又大吵起來.
那音量之大,是我們這些鄰居關起窗戶都還聽的到的,
女方也是說了 : 和你結婚根本沒好處,孩子給你,我們離婚當沒認識過.
男方說 : 你是不是要跟那男人走?
女方 : 不甘你的事.
後來悲劇發生..... 女生被殺了.

---------------------------------------

我不知道原PO家的實際狀況是什麼.
"單就文章的內容來說"

真要說家暴, 那也是男女雙方互相施暴.
互告起來,誰也沒好處. 或是說 : 想離婚的那一邊會有優勢.

首先,以家暴來說. 不是只有男對女, 女對男也可以構成家暴.
彼此互相嘶吼, 女方也會動手,會拿離婚威脅, 也會動手打人, 甚至自殘.
半斤八兩.

如果原PO能證明出手是為了自衛或是制止對方行為,
那縱使過當,相對的還是好一些.
只不過根本沒有人會相信拉, 看起來就是雙方吵架互毆.

然後,你的文章根本沒說為什麼吵架.
就直接跳到,不管誰對誰錯都是你道歉.
跟我那鄰居有87%像.

吵架的問題從來沒有被解決過.
解決的只有她想離開, 而你用哀求挽留.的方式

她說你家暴, 你就為自己動手和爆氣道歉.
但我相信, 如果你同樣的指責她動手及爆氣,
她也不會跟你道歉, 只會繼續罵你,再不就說要離婚.
而你就可悲的只能再去哀求挽留.

這樣有什麼意義?
你根本沒弄清楚狀況.
家暴或許是個問題, 但那不是主要問題, 而且也不單只是你的問題.
就算把家暴這件事拿掉,吵到最後還是你下跪道歉, 只差彼此沒動手而已.

我是不知道你們之間的感情糾葛.
但若有心要解決請針對問題解決.
如果她已經不愛你,或是下定決心想離婚.

那你繼續鑽牛角尖也沒有用, 不但沒用還可能搞出人命來.
你說吵架是正常能量釋放? 我反而覺得每次吵架都是惡能量累積.
想著自己的可悲挽留,想這不管是非對錯都是你在下跪,結果她說小孩扔給你,要去找第二春。
等哪天她真的跑了, 有可能一次性的爆發出來.

------------------------------

家暴這件事,我覺得你們雙方半斤八兩. 甚至她還打人的兼告狀.
但我覺得你處理事情的方式很不健康,而這種不健康的累積讓你有爆發的可能.

--