我看家庭主婦 - 婚姻

※ 引述《fareast9 (fareast9)》之銘言：
: 每個家庭情況百百種，不能一概而論
: 台灣對於離婚贍養費的判決對女性非常不利
: (國外對於長期為了家庭付出放棄自己工作的婦女，在離婚時是共同財產
: 一人一半，男方一般還需要付贍養費)
: 在台灣，我覺得如果妳決定自己帶孩子，最好評估自己在小孩上學以後是
: 否可以重回職場，如果很難重回職場，就要評估自己的存款/娘家的支
: 持度/老公愛妳的程度夠不夠。
: 真的要能開心的做家庭主婦，要妳跟先生在金錢的使用上有共識，家庭的
: 收入能支持，先生支持妳做家庭主婦，才會開心。
: 如果自己單方面(一廂情願)要先生養妳又認同妳很辛苦，其實是非常困難。
: 家庭主婦這個職缺有好壞之分:
: 壞缺:老公收入不高/小氣/要求多
: 好缺:老公收入高/大方/要求低
: 家庭主婦這個職缺，妳要應徵前要先評估看看是哪一種!
看到這篇
我不禁想起台灣工作環境來了
當然每個工作情況百百種 不能一概而論(謎之聲:既然不能一概而論 那你在寫三小)
台灣的政府跟財團很親 勞基法有跟沒有一樣
勞委會基本上就跟資委會沒兩樣
偶爾真執行個勞基法對雇主也不痛不癢的
如果真的不打算自己開業 要去當別人員工
那就得評估一下自己的肝夠不夠硬 如果不夠硬
就得看看當初投胎時有沒有找到好人家
有找到好人家投你也可以在爽領了一陣月薪2X萬後辭掉
然後放句話說 沒有任何工作值得你用命去換的
簡單說啦
台灣的工作也是有好有壞
好的:
錢多事少離家近 睡覺睡到自然醒
位高權重責任輕 數錢數到手抽筋
壞的呢: 大約就反過來吧
錢少事多離家遠 加班加到兩三更
位低權輕責任重 爆肝熬夜你最行
要應徵工作前..... 不用評估了
基本上要有準備 就是壞的那種
因為好的應該輪不到你 遇到就算賺到吧
你說有沒有中間一點的
有..當然有..但本來就沒收視率了
再不寫極端的 就更沒收視率了呀
=====================廢文分隔線========================
呃其實以下也不會說有多不廢啦
是真的有感而發
首先 有些板友對於被戲稱為XX板挺在意的
對這種過於偏坦單一性別的文儘可能就噓爆它
更別提還推文支持了
以前有發文提過
若是單薪家庭 其實就是各司其職
有人負責賺錢 有人管家
一外一內 兩個人是合作關係
沒有誰高誰低 也沒有誰比較爽誰比較辛苦
想當家管 以現在台灣的環境還真的得有足夠的準備
本來就應該雙方都仔細的溝通後做好決定
賺錢的那位就要有自覺未來家裡的收入就是全靠自己
家管的那位產值算起來再高
跟外界現實社會一接觸
還是得用白花花的鈔票才能買生活必需品
所以得認真工作賺錢養家
而家管的那位也不見得就是低人一等
把一個家弄好 讓賺錢的那位回到家感受到家的溫度
同樣也是很辛苦的事情
時時刻刻都要記得 這兩個人共同決定的
各自把自己的事情做好
家庭這個事業 不就是這兩個合夥人一起打拚出來的嗎

不該是賺錢的那位覺得我賺錢養家就了不起 我工作很累耶
也不是家管的那位嫌對方小氣 要求多 我持家很累耶
若是這樣
要嘛 別結了
要嘛 不要單薪都去工作吧

一些想法 跟大家分享
謝謝各位

--
我.....我受不了我決定要跟你分手
原先我以為我是被夾在幸福和痛苦之間
後來我發現我是被排在幸福和痛苦之外
雖然追求的本身就是一種收穫 付出的意義就是一項取得
但我寧可斷也不可亂 也不要剪不斷理還亂
我要跟你一刀兩斷

--