我爸趕我老公走 - 婚姻

By Elma
at 2018-09-28T11:27

Table of Contents

話不能這麼說...........

你都講了他只是有爸爸稱謂而已, 那我們拿掉親子關係來看
節錄了你整理的條件
關鍵應該是: [他哥有沒有授權他爸收錢]

--

有常識的人應該都知道, 房子需要有人住有人打理才能住人
今天他爸是長住在那裡的, 女兒只是過客
如果對他哥來說, 房子給他爸住的同時也授權他爸任意使用包括另外轉租分租
那他爸就不是單純的房客, 而是 [二房東] 的角色

他爸和女兒收的錢就是 [房租]

如果他哥不准他爸自行轉租, 那好歹他爸也是那個房子的 [管理人]

他爸和女兒收的錢就是 [管理費]

除非他哥就是明言講清楚不准他爸收錢, 不然他爸要錢也沒有什麼不合理的

--

PS. 如果是我自己的房子給長輩住, 我會讓他當二房東收錢, 也可以節省一些孝親費

PS2. 但這樣的房子值不值得住, 反正你們都父不父女不女了, 就看市場吧
我個人看起來自己另外租外面 CP 值會比較高

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: 標題: Re: [心情] 我爸趕我老公走
: 時間: Thu Sep 27 14:05:48 2018
:
:
: 來整理一下條件
:
: 1. 房子是哥哥另外租給爸爸住的
: 2. 女兒是媽媽養大，爸爸未負養育責任
: 3. 夫妻已給爸爸 10000 不知道幹啥
: 4. 爸爸討第二筆2000，先生想討回來
:
:
: 然後這爸爸沒負擔過養育責任，房子也不是他租的，他也沒供應伙食
:
: 說白了，這個人就是稱謂叫爸的路人甲，從頭到尾他的付出就是零
:
: --

Tags: 婚姻

All Comments

By Caitlin
at 2018-09-29T12:09

補充有說那不是房租，是用來買烘豆機和豆子，跟哥哥無關，她不

By Yuri
at 2018-10-01T08:49

想付、不想搬都可以拒絕，但她都不敢，逃跑後來討拍。

By Damian
at 2018-10-03T02:36

原PO就是裝可憐，爸爸跟他拿錢他給了然後跟老公哭
老公找岳父要錢他也要哭

By Ivy
at 2018-10-07T13:50

向臥病在床的女兒伸手要錢買奢侈品的老爸非常合理讚讚

By Poppy
at 2018-10-12T00:49

你有考慮二房東轉租對象是自己授權入住的妹妹嗎？

By Tristan Cohan
at 2018-10-16T10:38

我是沒看過管理費可以要很多次的啦，真的很棒

By Sarah
at 2018-10-19T00:03

你乾脆說是他爸在這個房子巡邏的保全費，收錢名目不用
無限上綱

By Steve
at 2018-10-22T22:04

啥邏輯...

By Leila
at 2018-10-27T21:08

看到邏輯飄來飄去不管合理性真的很好笑，爸爸跟女兒要錢，

By Megan
at 2018-10-29T21:25

哥哥要說啥?一直把哥哥拖下水來合理爸爸的無理取鬧真的很
會

By Olivia
at 2018-11-03T04:08

錢的名目不是重點，關鍵是不願意給就勇敢拒絕，受不了就
問哥哥心態，哥哥也認同不用給爸爸錢就請哥哥要求爸爸別討
錢，但如果爸爸夠「無賴」除非哥哥威脅如果討錢就趕爸爸出
去，否則爸爸繼續討錢就算夫妻倆堅持不給也是種騷擾，總
之跟個會一直討錢的人同住被騷擾會影響養病，也會讓老公

By Kama
at 2018-11-04T19:34

忍就委屈、不忍就吵架被趕，搬走是唯一解，除非哥哥肯為了
妹妹趕爸爸出去！

By Emma
at 2018-11-06T07:45

把哥哥拖進來更是亂成一團啊

By Carolina Franco
at 2018-11-11T05:16

怪爸爸無理取鬧沒用，因為爸爸就是一副我就這樣、要同住就

By Kama
at 2018-11-15T10:33

會被我討錢，如果哥哥默許更無可奈何，就算哥哥支持也遠
水救不了近火，除非哥哥要趕爸爸走、堅持給妹妹夫妻倆住，
否則同住就有這困境，這種人惹不起他就只能遠離他！

By Daph Bay
at 2018-11-19T18:57

覺得哥哥為了照顧爸爸租房子給爸爸住如果處不來就
退錢12000 請你們自己想辦法

By Kama
at 2018-11-22T16:32

我的想法跟你一模一樣,本來有打一篇但想想算了,聽得進去的
人不多,所以就沒貼了推你

By Sandy
at 2018-11-23T11:02

爸爸轉嫁其他名義收錢也許不妥,但誰叫原PO要先落給人機會
爸爸如果有那麼不堪就不會賭氣退回12000

By James
at 2018-11-25T12:51

哥哥角色消去是在女兒跟爸爸金錢問題上

By Carol
at 2018-11-25T19:11

理論不通

By Hamiltion
at 2018-11-30T00:52

一堆人一直糾結爸爸爛人沒意義，哥哥同意暫住不是「免錢
金牌」，有人制的住爸爸才有用，哥哥是唯一機會，搞不好
哥哥被嫂嫂牽制而不管、是嫂嫂想藉公公趕她們走來少個麻
煩事！

By Eden
at 2018-11-30T02:58

覺得房子本來就是給爸爸住的想要省錢住又跟爸爸處
不來的話當然是叫你們拿錢搬家不是嗎？在吵也不是
趕爸爸出去的

By Jessica
at 2018-12-02T16:24

聲稱管理而收費根本是腦補假議題，那室友都能互相主張
收費嗎？收費行為也不用強加名目，就算行為人主張無因
管理，也要實際管理利益產生
就單純他爸要錢，他既然都給了，還要心有不甘讓先生再
去要回，根本脫褲子放屁，搞得所有人都不舒服而已

By Enid
at 2018-12-05T03:19

樓上正解

By Thomas
at 2018-12-06T22:57

爸爸有給租金才能當二房東，這理論從一開始就錯
此案就是老房客自以為能跟新房客收錢
更別提就算哥哥讓爸爸當管理人，租金照樣是給哥哥而不

By Belly
at 2018-12-08T02:19

是爸爸自己想要就要，而位階更高的哥哥授權妹妹去住，
你怎麼會以為爸爸有資格趕人
這串真的是各種邏輯下限一個個都跑出來
還自稱商業邏輯，零分邏輯吧

By Hazel
at 2018-12-08T12:36

最近是不是有很多人常自稱有邏輯但其實都零分啊？

By Enid
at 2018-12-09T01:15

該怎麼說老一輩的人所謂"當家的人"不等於房子產權持
有人是常有的事吧為何每篇都要用法律的邏輯去講

By Jessica
at 2018-12-12T13:34

爸爸沒資格討錢又如何？他就是要討，夫妻倆就只能面對，要
就堅持拒絕、要就搬走避免騷擾，老婆給錢、老公討回來叫
自找麻煩讓爸爸有理由找藉口趕人！

By Freda
at 2018-12-15T11:27

但很多人都一直幫哥哥代言授權爸爸去討房租耶

By Franklin
at 2018-12-15T13:28

很多人用詭異胡扯的邏輯不斷強調爸爸收錢的正當性喔
但他們通靈代表哥哥的前提錯，一切就全錯

By Hazel
at 2018-12-18T09:16

從昨天開始幾個通靈了？三四個？通靈人大戰從Marvel版
跑到這邊來了喔？

By Hardy
at 2018-12-19T00:08

樓上邏輯很奇怪沒有犯法的前提爸爸跟女兒討一筆錢
女兒也給了女兒認定是住宿費就好你在那緊張什麼

By Gary
at 2018-12-22T18:28

別人甘願給也定義為住宿費你在那喊燒耍寶喔
是不是房東女兒給定錢當坐住宿費就是當她房東啊

By Mia
at 2018-12-27T02:27

你在那ˇ...
難不成你親眼見證你所謂的路人爸拿武器脅迫?

By Bethany
at 2018-12-31T00:04

女兒給錢當下都不叫你叫什麼XD

By Damian
at 2019-01-01T01:19

上面那個就是昨天一直通靈自認能代表哥哥意思的一位

By Bennie
at 2019-01-02T17:18

講不出東西一直放大絕XD
根本不需要強調哥哥啊女兒自己付費認定是住宿費就好

By George
at 2019-01-03T06:15

不過問他是否認識她哥為什麼能確定他哥意思，就裝啞巴
你講的東西都是基於毫無根據猜測，前提錯就是全錯

By Oscar
at 2019-01-05T00:50

然後後面的神邏輯變成反正女兒搬走了就是他講對了
這小學生邏輯全篇錯誤的論點一直跳不停

By Tom
at 2019-01-06T02:18

如果某S的路人爸只是一個房客女兒付他錢說是住宿費幹麻
有人無聊到付錢給一個明知道是房客的人?

By Heather
at 2019-01-08T21:04

笑死人...還在那爸爸怎樣爸爸都被她緊張到不跟女婿好了

By Odelette
at 2019-01-09T13:03

某S比她還知道他爸的地位ㄟXDDDDD

By Dinah
at 2019-01-13T20:23

女兒之前給一萬時並沒有認為是住宿費，不過小學生程度
有點閱讀障礙好像也是很合理的？

By Rebecca
at 2019-01-16T13:12

你除了自創前提更改原文資訊寫小劇場外還有別的嗎？
更別提昨天通靈通很爽，現在不敢面對了喔？

By Steve
at 2019-01-19T17:41

情理法是法在最後面，扯法律邏輯是不管情跟理，情是再怎
樣他是爸爸，而且原本是哥哥承租給爸爸住的，夫妻倆只是
暫住，就算論先來後到也要尊重包容爸爸，理是可以堅持不
給錢但別老婆給了老公要回去還嗆聲，再怎樣同住就是要和
平相處，夫妻不給錢就只是爸爸騷擾，給了錢要回來就是增加

By Zora
at 2019-01-22T10:32

別人怎麼給她爸錢你證明有脅迫嗎給錢當下有違法行為?
梅有的話一個願打一個願挨願給的人當下沒有問題你叫什

By Queena
at 2019-01-25T11:16

爸爸不爽趕人的理由......

By Carolina Franco
at 2019-01-26T03:10

反正回來養病都可以被小學生邏輯講成是回來跟爸爸
建立良好關係的

By Carol
at 2019-01-27T15:45

某S的講法好像爸爸死討女兒死不給最後被脅迫給錢XD
一個討一個願給..關你什麼事XD

By Tristan Cohan
at 2019-01-28T10:07

昨天就一個小學生邏輯一直跳女兒搬走所以是他講贏XDDD

By Elvira
at 2019-02-01T06:25

然後新論點就是無止盡自創前提或是改別人說的話

By Kumar
at 2019-02-01T22:16

要一個精神有狀況的人在被要錢的當下好好處理，大
家都很厲害。對了小學生邏輯有說她精神有問題就不
要上來發文。

By Christine
at 2019-02-02T10:47

又要拿精神狀況護航 XD

By John
at 2019-02-04T19:52

喔對，昨天還一個論點是誰叫女兒給錢所以都是女兒的錯
他們自己的多重論點互相矛盾然後能按情況挑選適合的用

By Oliver
at 2019-02-09T18:30

下面那篇就清楚說明原原po的問題最好某S還在那低層次認為
都是岳父的錯XD

By Zanna
at 2019-02-14T04:27

是不是很厲害呢？
層次是吧，你通靈代表他哥發言，好意思講層次喔？

By Skylar Davis
at 2019-02-18T21:04

明明沒辦法證明有脅迫行為爸爸跟女兒要錢某人喊什麼燒
講得好像別人家務事要你來決定該不該給

By Kelly
at 2019-02-22T16:04

但是L卻可以通靈代表他哥的意思說該給喔XDDD

By Robert
at 2019-02-27T14:11

不想浪費時間了，你這種前提全錯的後續論點才是層次低
前提是錯的，後面你講再爽都是全錯
你在那邊通靈或是改原文條件，都只是自爽而已

By Candice
at 2019-03-01T15:47

明明給錢當下沒有違法行為誰說只有生沒養的父親不能跟
女兒要錢頂多要到對方不給還強迫給才有問題

By Susan
at 2019-03-06T06:43

別人的家務事講得好像討錢多麼罪惡然後只會批岳父
明名女兒是先甘願後面製造了另一方的不甘願變成

By Ethan
at 2019-03-06T15:32

等你的層次到達根據原文條件而且不通靈了再來吧

By Tracy
at 2019-03-11T11:27

好像我被甘願給的人有問題大批特批笑死人

By Mason
at 2019-03-16T05:41

層次低只會分析低層次的壞人承認吧

By Elvira
at 2019-03-21T02:49

這就好像小學生看到這篇就說岳父是壞人一樣XD
原

By Belly
at 2019-03-22T23:40

你後面幾篇層次都拉高了啦

By Dora
at 2019-03-25T03:04

推，我也是這麼想

By Susan
at 2019-03-29T18:04

無本生意的二房東真會賺啊

By Thomas
at 2019-04-02T01:41

啥鬼邏輯！哥哥要怎麼禁止爸爸跟妹妹要錢！？

By Kama
at 2019-04-05T16:15

他們就不是房東房客的關係，是父女和父子!!

我爸趕我老公走 - 婚姻

All Comments

Related Posts

為了孩子還是為了當好孩子？

為了孩子還是為了當好孩子？

如何說服先生搬出去住不代表不孝

為了孩子還是為了當好孩子？

婚姻中的同住議題