我岳母養的狗 - 婚姻

Mary avatar
By Mary
at 2010-09-08T00:28

Table of Contents

針對版主口口聲聲鼓吹吃狗肉事情
還說版友學問有問題 數學不好公民不好?
是版主法律知識不夠吧
幫沒法律知識的版主找了法律原文
多讀書吧
犬貓在台灣是禁止販賣屠體及宰殺食用的


動物保護法第十二條(宰殺之限制)

相關罰則 對動物不得任意宰殺。
但有下列情事之一者,不在此限:
  一、為肉用、皮毛用,或餵飼其他動物之經濟利用目的。
  二、為科學應用目的。  
 三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。
  四、為控制經濟動物數量過賸,並經主管機關許可。  
 五、為解除動物傷病之痛苦。
  六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險。
  七、收容於動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所,經通知或公告逾十二日而無人認領、認養或無適當之處置。
   八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。  
 中央主管機關得公告禁止宰殺前項第一款之動物。
  任何人不得因第一項第一款所定事由,有下列行為之一:
  一、宰殺犬、貓或販賣其屠體。  
 
二、販賣經中央主管機關公告禁止宰殺動物之屠體。
  











※ 引述《akjsd (不乖的媳婦)》之銘言:
: ※ 引述《loser1 (馬賽不克)》
(前文太長恕刪)


--

一個人望著繁華的街
車流的盡頭是一間工廠
矗立的煙囪將天空分為兩半
雖然在同一片天
我希望的是彼此不要再有交集........

--
Tags: 婚姻

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2010-09-12T17:55
我有那一點說錯? 這條文嚴重妨礙了台灣的流浪貓狗整治。
Ula avatar
By Ula
at 2010-09-16T07:47
鼓吹吃狗肉?
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-09-20T17:20
哪裡妨礙?所以殺狗殺貓是解決流浪動物的最佳方法?
Ula avatar
By Ula
at 2010-09-21T10:51
你錯很大 尊重自己的言行
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-09-22T14:12
請尊重自己的言論好嗎
Tom avatar
By Tom
at 2010-09-26T14:03
是條文錯了他都沒錯XD
Ida avatar
By Ida
at 2010-09-27T03:25
政府不是只有在撲殺 有固定經費在已結育代替撲殺
Donna avatar
By Donna
at 2010-09-28T17:53
婚姻板跟吃狗肉貓肉相干嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-09-29T21:08
以結育替代撲殺是嚴重錯誤的行為。流浪貓狗的來源大宗在
Megan avatar
By Megan
at 2010-10-02T04:27
對於法律你可以不認同但是不能不尊重
你可以不認同強姦幼童的法條 但是你不能不尊重這法條
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-10-04T23:00
棄養不在再繁殖,不禁絕養寵物行為用公費結育只是圖利獸醫
與寵物產業而已。
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-10-08T10:52
動保法的配套應該是除可屠殺項目外一律禁止飼養才對。
這樣才能正本清源的解決國內流浪動物問題。
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-10-10T16:10
越扯越遠是怎樣,這一系列已經偏離板旨該鎖文了吧
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-10-13T03:27
原來養寵物跟鼓勵結育的目的是圖利獸醫以及寵物產業(筆記)
David avatar
By David
at 2010-10-14T01:27
跟強姦幼童的法條有啥關聯?離題了吧
Una avatar
By Una
at 2010-10-16T15:43
法律講求的是公平原則 你只能課稅 不能侵犯養寵物自由
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-10-20T21:07
loser1你可不可以恢復板主的身分做該做的事情?
Delia avatar
By Delia
at 2010-10-25T01:13
實在不懂為啥婚姻版要吵這個…
Jake avatar
By Jake
at 2010-10-29T09:30
板友在板上吵跟婚姻板不相干的事情 板主也加進來亂
站內信都不會寄嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2010-11-03T07:19
要吵這去pet板啦 就是這樣愛吵才會有國中人來鬧板
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-11-03T16:37
是嗎? 那為什麼很多動物是不能飼養的? (eg: 紅毛猩猩)
Callum avatar
By Callum
at 2010-11-08T11:50
然後要不要吃殺貓狗跟愛惜貓狗完全是個人觀念問題
有人一輩子就是不愛貓狗 這也是沒辦法的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-11-11T02:23
因為那是保護稀有動物
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-11-15T09:21
這是不是走錯板了阿.........
Megan avatar
By Megan
at 2010-11-17T07:02
喜歡寵物跟不喜歡寵物的人都需要尊重
Rae avatar
By Rae
at 2010-11-20T00:23
to nacci2003 吃殺貓狗 是法律問題 不是觀念問題
Donna avatar
By Donna
at 2010-11-20T05:34
版主的立場一點也不尊重養寵物的人
這是一串文的主要原因
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-11-24T18:05
我想知道W版友你的訴求到底是什麼?已經快看不出重點了
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-11-26T05:34
是啊,我當然知道是法律問題,我是貓狗愛好者,怎不知
只是有些人就不會接受啊,管你是法律還什麼
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-11-30T08:20
因為養寵物的行為就是製造一大堆動物被買賣棄置虐殺等等
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-12-04T14:43
的主要原因,而且養寵物的人在社會上一貫的表現得仁民愛物
一點都沒有自己在破壞動物生活平衡的認知還自以為有愛心,
Linda avatar
By Linda
at 2010-12-05T19:00
在這邊吵這個實在是太偏題了。寄站內信吧
George avatar
By George
at 2010-12-10T00:00
TO nacci2003 因為版主在前篇文論點是狗貓用來吃的所以回
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-12-10T06:18
為了減少流浪動物乾脆禁養寵物?現在是共產黨嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-12-10T19:12
這種人怎麼可能會得到我的尊重?「厭惡」是我對養寵物行為
的看法。所以見一次文章批一次。
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-12-12T11:14
總比你這種沒愛心沒血沒淚的人(?)好太多了啦!
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-12-16T19:21
累了先睡 明天再聊^^
John avatar
By John
at 2010-12-19T07:17
我的愛心與尊重留給人類以及宰了就應該被吃光的動物們。
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-12-22T17:40
版主要這樣說人類才是最大兇手,尤其對環境和生態這環
James avatar
By James
at 2010-12-25T13:41
跳針好戰臭老頭(踢)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-12-26T05:45
是,人類是最大的兇手,所以我的重點都在「養寵物的人」
而不是貓狗兔子鱷魚本身。說我恨寵物的人根本就是搞錯重點.
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-12-29T17:40
等版大被罰,告完行政訴訟後,我幫版大寫釋憲理由書
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-01-03T13:00
要"人"家狗毛配飯吃叫做對人類尊重? 噗!
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-01-06T12:49
lovinliions: 在那之前先檢討沒事說貓狗毛與人無害的寵物主
Rae avatar
By Rae
at 2011-01-07T22:03
吧? 我只是叫那些講貓狗毛對人無害的寵物主天天狗毛配飯爾
Belly avatar
By Belly
at 2011-01-10T04:43
(踹)
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-01-10T17:35
(飛) .................... (不講了,不過不鎖文)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-01-13T10:57
別人論點不予置評 但你要人家狗毛配飯就是不尊重他人
Puput avatar
By Puput
at 2011-01-16T15:41
你是什麼東西?有什麼資格叫不會過敏的寵物主狗毛配飯?
Lily avatar
By Lily
at 2011-01-17T04:17
鱷魚 可愛又好吃
Isla avatar
By Isla
at 2011-01-20T21:55
(飛) ................... (不講了,不過不鎖文)
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-01-25T08:20
我很放大絕的贊成禁絕買賣寵物,但我也堅決反對吃狗肉。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-01-29T22:20
動物不該為了背負人類的罪而被你吃掉。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-01-30T21:06
堅決反對吃狗肉
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-01-31T04:05
最好我們能夠用實驗室試管長出所有的食用肉。像將太的壽司
那樣一味的鼓吹野生魚類與鯨肉食用一樣是很變態的行為。
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-01-31T14:04
貓狗給人的情感不同,過去農業社會也不吃牛。
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-02-01T17:52
因為人不是畜生,不會看到啥動物都吃。
有些是會有情感轉移的。
但我也反對養寵物這種不尊重動物的行為。
廣東人吃貓肉啊。
Cara avatar
By Cara
at 2011-02-04T13:42
閃媽: 貓肉應該只是純粹的難吃而已吧?
Emily avatar
By Emily
at 2011-02-04T16:40
但我反對養寵物歸反對,我不會覺得寵物該被吃掉。
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-02-08T09:08
據某些吃過的人說,也只是新奇而已。
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-02-10T17:07
把猴子放在桌子下面鎖住撬開猴子腦其實也只是新奇而已
把熊綁在牆上當場剁掌其實也只是吃新奇而已
Olga avatar
By Olga
at 2011-02-15T04:52
廣東的市場真的會掛貓頭和狗頭…
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-02-15T09:26
嗯,亡國之吃。動物可吃不可虐,虐動物者恆被虐之。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-02-17T11:32
人不可能不吃肉,除非刻意吃素。但吃肉的過程裡牽涉到社
會變遷人類社會對於動物的不同感情,這不只是對於動物本
身而已,還有對人類本身文化的價值認同。
Kama avatar
By Kama
at 2011-02-19T10:47
也不要隨便說其他國家吃狗肉扯到什麼不文明之類的。
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-02-20T07:33
所以我們會覺得吃貓狗很殘忍,吃雛雞很殘忍,但我們會把
蝦子蛤蜊直接丟到滾水煮熟。
文不文明我不評論的耶~但我現在是在台灣啊。
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-23T16:27
只要是養來宰來吃,合乎人道的宰殺的就要接受那是他們的文
化。
我在西班牙吃過小雞說....滿噁心又沒味道。
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-02-25T05:27
閃媽講的例子我都覺得好心痛…
Ula avatar
By Ula
at 2011-03-01T19:14
至少台灣沒有肉狗肉貓,而且法令是禁絕的。
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-03-02T12:13
人類對動物莫名其妙的投射多,所以決策容易衝動鄉民化。
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-03-05T09:20
在印度你吃牛試試看。:p
你就知道你的衝動吃牛鄉民化可能會讓你被吃掉。XD
那是人類文化,你尊重寵物卻不尊重人類情感這也很絕的哩
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-03-05T12:55
「所以我們會覺得吃貓狗很殘忍」<--巴卜洛夫暗示吧?
Mason avatar
By Mason
at 2011-03-07T18:45
我也覺得西班牙鬥牛很殘忍啊。
我也覺得蝦子入水超殘忍啊~不過這就是我個人認知了。
我不會拿我個人認知去抵觸社會價值與文化觀感。
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-03-11T04:11
閃媽: 所以東西巴基斯坦的人就說:「吃給你看!!」
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-03-14T05:40
其實版主你就針對「人」就好,何必講到吃貓吃狗,唉
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-03-16T05:50
鬥牛那有肯德基炸雞殘忍....鬥牛打贏了還是有機會一溜煙跑
掉吧,那像肯德基的雞全部都是被不公平的架上屠宰場。
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-03-19T12:18
才怪,鬥牛打贏了一樣被斬殺。打輸了是直接被斬首。
全身都像刺蝟一樣哪隻能活?
Ida avatar
By Ida
at 2011-03-20T10:35
最不公平的是高中大學的解剖課啦!
講這些講不完的,就跟你說是觀感問題。
當你個人觀感跟大多數人抵觸你就是會被噓。
Madame avatar
By Madame
at 2011-03-23T17:13
高中大學的解剖課宰完了我們會埋起來拜。
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-03-25T23:26
我跟老師說那是麻醉的為什麼不能縫起來?
老師跟我說若我們可以從中獲得什麼,他們的犧牲也就值得
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-03-27T08:39
被噓還是要出來講,不然我們就會看到一邊抱小狗一邊在自助
Delia avatar
By Delia
at 2011-03-28T17:24
我覺得這種講法根本就是屁,最後我捧著那隻青蛙去廁所哭
你可以講啊,但沒事去說聳動的吃寵物肉幹嘛的?
要對付的白爛是人吧,殺狗幹嘛?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-03-29T02:56
餐廳夾菜的白爛越來越多。還有養狗卻讓狗在廚房裡鑽進鑽出
的餐館,等等等等。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-03-29T15:38
閃媽,還好沒叫你殺雞滴雞血做米血糕哩。傳統女性家務....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-03-30T07:25
你討厭的是假道德與假溫柔敦厚一如當今(?)
但是你卻用更殘忍的方式去表達,這不是粉詭異?:p
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-04-02T17:09
狗在路上跑就是危險動物啊。我以前在學校一天到晚在叫捕狗
隊。沒那些養寵物的笨蛋那來那些人類社群裡流浪的食肉獸?
Rae avatar
By Rae
at 2011-04-06T03:05
若我在那個氛圍裡長大我可能也會去殺雞呀。:p
狗在家裡乖乖的溫和的待著那就不是危險動物了呀。
Emily avatar
By Emily
at 2011-04-06T10:40
要用恐怖去嚇止表面上很歡樂實際很殘忍的養寵物行為。
Andy avatar
By Andy
at 2011-04-11T04:54
若有機會,你會把我們人類世界的不良少年全部處死嗎?
他們的不良又是從何而來?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-04-14T08:39
最好養寵物要領執照前還要叫那些人去參與流浪犬的屠宰按鈕
作業,讓他們知道自己養一隻的背後是一大堆狗隻等著被屠殺.
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-04-16T02:04
你若要用恐怖嚇止,那你該說的是拋棄寵物的人都該被斬殺
剝皮吃光光才是啊!
Una avatar
By Una
at 2011-04-19T21:08
狗在家裡溫和的呆著? 你們都沒有左鄰右舍上下樓的喔?
一人養狗騷擾十戶百戶,跟我弟那個笨蛋一樣。
Michael avatar
By Michael
at 2011-04-22T08:10
你的左鄰右舍養的都是杜賓沒有貴賓哦?
你說的是繁殖寵物背後的殘忍屠殺狀況,那你講清楚嘛。
Steve avatar
By Steve
at 2011-04-22T18:35
人類社群裡的不良少年是沒地方發灰生產力,不可同日而語。
再者,很多時候是我們欠他們的(佔去他們太多資源)。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-04-23T15:13
我講 N 遍了,就有人眼睛裡看不見。
Irma avatar
By Irma
at 2011-04-28T00:45
那你該去砍殺的應該是政府,他們發牌照給寵物商可是濫發
Una avatar
By Una
at 2011-04-30T19:01
我贊成寵物用領養的,但我不贊成用買的。
我也不贊成繁殖寵物跟寵物農場。啊我這樣說怎麼沒人噓我
你表達的問題嘛~還怪人(飛踢)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-05-04T10:33
那只是治標而已。養寵物被仁義化是我覺得最糟糕的事。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-05-04T17:28
養寵物本身是人亙古以來的習性,比你那個啥鬼抱得緊緊的
Robert avatar
By Robert
at 2011-05-07T04:34
公媽傳統還早。糟糕的是繁衍寵物跟比賽的問題。
早在泥安德人的石壁上就已經有狗為寵物的畫痕了。
Selena avatar
By Selena
at 2011-05-08T11:27
在他們之後開始墓葬就已經有狗牙或狗陪葬了。
喔我不是說他們開始的墓葬,是後來開始有葬禮之後。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-05-12T22:14
渴睡欲死,開始亂選字了......睡覺去~
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-05-17T09:25
我喜歡閃媽和版主的辯論(大心)...精彩又長知識 (^__^)b
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-05-18T01:33
閃媽: 一萬年以前的犬/狼飼養不單是做為寵物用也是用來做
生物兵器吧?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-05-22T19:42
基本上來說會馴養動物就是要為了幹嘛用的 有目的性的
只不過現在的目的性跟以前似乎不太一樣就是了
Michael avatar
By Michael
at 2011-05-24T11:56
反正不要拿來當玩具(一般術語:「排解寂寞」)就對了。
Selena avatar
By Selena
at 2011-05-26T03:35
喜新厭舊色衰愛弛是人類的天性,今天你愛牠不代表三年後還
愛牠,心靈脆弱應該鍛練自己而不是養個你自己都不知道會養
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-05-29T22:07
到什麼時候的活物來拖累牠跟左鄰右舍。
Lily avatar
By Lily
at 2011-05-31T20:11
可是有些人的個性是 念舊啊 XD
Erin avatar
By Erin
at 2011-06-01T03:38
那就更適合養吧
正在聽老歌中.........
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-05T14:00
喜新厭舊色衰愛弛是某部份 人類的天性 男性居多 科科
戰 男女?
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-06-10T02:20
喜新厭舊色衰愛弛是人類的天性...那結婚是?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-06-13T23:30
婚姻板貓狗大戰?
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-06-18T02:03
這邊天天都會吵啊 害我去媽寶版 不過也沒多好
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-06-21T21:18
唉~所以今天你愛他/她 然後結婚 不代表三年後也會愛下去
Candice avatar
By Candice
at 2011-06-25T21:43
心靈脆弱應該鍛鍊自己而不是找個老公老婆來陪伴 是這樣嗎
Ida avatar
By Ida
at 2011-06-30T05:09
找老公老婆來拖累自己跟左鄰右舍 (吵架) XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-07-04T17:50
這版是一天到晚在戰沒錯, 最可笑的是有很多是版主開頭引戰
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-07-08T19:24
板主不是你的話早就被水桶了 人家說你濫權就真的濫權啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-07-12T08:30
幹版主的文看一次推一次
Noah avatar
By Noah
at 2011-07-14T02:27
樓上~看你的推文我笑了!
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-07-15T14:21
為什麼可以濫權一連噓個幾十次啊~給你管站的權利不是給你
Una avatar
By Una
at 2011-07-18T13:02
文字獄的權力吧~持反意見的濫權都噓光是吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-07-21T03:46
我是不喜歡吃肉啦,不過板主的意思不就是第一條的意思嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2011-07-23T13:22
這是路色大的文字解讀的結果,不代表本人立場。
Jake avatar
By Jake
at 2011-07-28T08:36
TO docy 此法條有提到犬貓不能以第一條加以宰殺食用
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-08-01T19:43
法條最後兩點有提到這觀念
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-08-03T21:05
這兩天的盤弱到不行
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-08-08T00:24
還在吵啊?這樣的寵物是否該食用的筆戰板主應該負最大責任XD
David avatar
By David
at 2011-08-10T09:37
不過想問:板主罵所有養寵物的人是笨蛋 <--- 這點是ok的嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2011-08-10T19:40
這討論串可以停了嗎?已經偏離主題,和婚姻沒關係了吧?
Emma avatar
By Emma
at 2011-08-12T05:35
對不起,我看成 我是岳母養的狗 ...
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-08-14T00:44
推~~~板主的文爛到極致 把板風都搞爛了
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-08-16T04:20
妨礙了台灣的流浪貓狗整治--->這要怪惡性繁殖場
Olga avatar
By Olga
at 2011-08-19T00:01
跟亂丟狗的飼主吧
Jack avatar
By Jack
at 2011-08-22T08:53
1樓的論事沒論到根本喔
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-08-23T20:14
喜新厭舊 也不是是「全」人類的天性
真是以偏概全...偏激過頭
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-08-25T09:59
噓 loser1:是,就是一竿子打翻全球養寵物的人。
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-08-29T21:06
我是岳母養的狗 XDDD
Iris avatar
By Iris
at 2011-09-02T02:22
loser1對養寵物的人的了解不夠全面
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-09-05T08:24
我覺得loser1大應該去媽寶板
Damian avatar
By Damian
at 2011-09-08T06:18
我在媽寶板有看過loserl大的文章…
Christine avatar
By Christine
at 2011-09-13T02:25
要噓板主不應該噓這篇啦 (茶)
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-09-14T04:14
在台灣吃狗肉就是違法的 這跟養不養寵物愛不愛狗都無關
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-09-19T01:01
板主可以不要亂了嗎?簡直就是討人厭的歐吉桑嘴臉
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-09-22T15:02
與其撲殺 不如立法禁止養寵物算了 你以為路上的野貓野狗是
天生就長在路邊流浪嗎?如果不是有人棄養/遺失寵物 哪來的
Gary avatar
By Gary
at 2011-09-25T09:59
其實.....我也無法認同版主這個人的想法...
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-09-28T15:21
野貓野狗?棄養的人怎麼不先判死刑算了?會丟寵物的人就比
較高尚嗎?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-10-01T14:00
而且不知道為什麼 對這個人有一種無法解釋的噁心感Orz
Iris avatar
By Iris
at 2011-10-05T01:03
雖然我已經盡量想要中立的去看這件事情 ....
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-10-08T08:28
照你說的 喜新厭舊是人性 那要不要小孩生一生長大不可愛了
也丟到路邊給他自生自滅 再開放大家撲殺算了?
Noah avatar
By Noah
at 2011-10-10T01:41
板主幾時要下台啊????拜託快點下台好不好.....
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-10-11T06:03
kashinx 你不知道「不如立法禁止養寵物算了」就是我這長串
的中心思想嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-10-16T03:03
那我覺得 以台灣目前的教育亂像 應該要先立法禁止大家生養
小孩 最好也禁止人民參選民意代表 你這叫因噎廢食吧
Megan avatar
By Megan
at 2011-10-18T07:46
你不能因為自己不喜歡 就要求別人跟你一樣吧
身為一個板主 還有這麼偏激的言論 這樣好嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-10-22T18:07
如果你覺得路上的野貓野狗會造成社會問題 請問到底是狗貓
造成的社會問題比較大 還是因為人產生的社會問題比較大?
不想有野貓野狗所以禁養 那不想社會上有人作惡 是不是要先
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-10-27T05:22
把人類全部撲殺光?造成環境問題的最主要原因還是人類啊~
因為人類的利益為優先所以要撲殺動物?反了吧.....==
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-10-31T07:50
k大 他會說 人不是狗 不能拿來比(我已經放棄跟他吵)
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-31T23:24
地球上少點人會比較和平 會打仗會作亂的都是人啊
某些人的格格操守連動物都不如啊 那這些人活著要幹嘛
因為狗會咬人會讓人過敏所以該死 那所有犯罪的人怎麼不先
Linda avatar
By Linda
at 2011-11-03T01:18
死一死?
強暴犯都不一定會判死刑了 路上的野貓野狗要先處死?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-11-05T11:58
原來又是寵物串...板主意思和我之前一篇文是差不多的
#19mUzVd9 其實我也贊成立法對養寵物者規範!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-11-05T19:00
明明板主跟你意思差很多 他連幫忙領養的都一起罵進去
有能耐就去立法 沒能耐好歹有人願意領養幫忙解決
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-11-07T05:05
結果沒能耐又只會噓就是這種人 連領養都該死是怎樣???
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-11-07T15:29
不要講一堆說啥台灣就是不適合怎樣又怎樣 有辦法自己養
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-11-08T00:25
但是都不會造成任何人困擾的也大有人在 我就是
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-11-11T19:25
一竿子打翻一船人的行為 只是凸顯自己眼界小 懂不多
Carol avatar
By Carol
at 2011-11-15T04:45
那麼,已經造成他人困擾的人又該如何?法律往往規範的就是
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-11-16T15:55
板主的意思應該是這世上不應該有任何人養寵物 ==
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-11-17T06:02
對他人造成困擾者啊...好好生活的誰去管法律寫啥?
基本上我也認為「養寵物」很奇怪..不過因為我們是人,所以
Noah avatar
By Noah
at 2011-11-19T05:03
所以 干可以負責任的人啥事 是他丟野貓野狗的嗎???
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-11-19T15:31
如果妨礙到你 你可以透過合法管道處理吧 這是你的權益
在很多人眼中看來 養小孩也很奇怪啊 那幹嘛生小孩
Donna avatar
By Donna
at 2011-11-20T07:58
我也覺得討論這類觀念沒啥意義....
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-11-20T12:06
我完全不打算替那些假愛心的人說話 是板主罵領養人 讓人
真的很不爽
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-11-21T09:04
因為你不認同所以就要全部推翻 這樣也太偏激了
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-11-26T05:24
因為人類怕絕種,所以一定有人會生,會立法鼓勵XD
Damian avatar
By Damian
at 2011-11-28T08:50
立法禁止養寵物...因為你不養寵物
Rae avatar
By Rae
at 2011-11-28T11:40
人類不可能絕種 如果人類絕種對地球應該是件好事.....
Susan avatar
By Susan
at 2011-12-03T06:35
我覺得養寵物這件事情本來就見仁見智 我不打算說服誰
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-12-07T06:00
那吃素的人應當要求全世界一起吃素 並立法禁止飼養牲畜
Delia avatar
By Delia
at 2011-12-08T17:21
是說我吃貓毛狗毛也不知道吃多少了 我人還健在就是
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-12-09T05:04
現在會造成過敏的原因真的很多 以前還有遇過有小孩是會對
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-12-14T01:57
養小孩可以報扶養,養寵物要交稅,如何?這就是人類社會
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-12-16T15:11
所有麵粉製品過敏的 難道他們要去要求全台灣都不可以有麵
粉製品嗎?
即使政府補助再多 我相信願意養寵物的人應該還是會比願意
Una avatar
By Una
at 2011-12-18T16:23
我比較想說 為了避免下一代痛苦 會過敏的人還是不要生好
Dora avatar
By Dora
at 2011-12-20T18:25
生小孩的人多......生養小孩比較辛苦啊
其實很難懂為什麼現在小孩這麼容易過敏 小時候辣薩夾辣薩
肥 還不是活得好的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-12-22T06:23
小孩再怎麼樣也找得到父母,寵物卻可能找不到主人,就是問題
Irma avatar
By Irma
at 2011-12-25T11:03
小孩找的到父母...那被丟孤兒院的...?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-12-30T05:47
至少還有孤兒院這種地方可以丟 而不是隨便丟在路邊 然後等
人收走之後 過了一個禮拜被安樂死 ==
Cara avatar
By Cara
at 2012-01-01T15:33
透過DNA也找得到父母負責,被棄養的寵物找誰?
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-01-06T11:11
有研究說7歲以前家裡有養寵物的 長大過敏機率低
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-01-08T16:06
最好是路邊找到一個小孩就驗DNA就找的到父母 = =
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-01-11T21:28
TO drama 法律的真諦是 尊重每個人合法的自由跟人權
法律不能強迫你養寵物 也請尊重別人養寵物的權利
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-01-13T06:34
還有再怎麼樣,寵物就是和小孩不同,等到我們也能把小孩結紮
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-01-17T13:46
或關起來以避免影響他人再說
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-01-19T22:04
小孩不會影響他人? 怎麼坐火車的時候小孩都比我的貓吵啊
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-01-21T23:03
現在就是丟棄小孩有罪,丟棄寵物無法治罪,我無法認同
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-01-23T10:46
至少都沒人看的出來我帶貓 但是我倒是聽到一堆小孩在哭
Adele avatar
By Adele
at 2012-01-25T09:28
在捷運上小孩撞到我 爸媽連一句道歉也沒有哩
Noah avatar
By Noah
at 2012-01-27T20:36
我覺得棄養寵物有罪~而且要判重罪 生命教育很重要
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-01-28T07:13
這些小孩以後長大繳稅來幫你維持你的生活環境好讓你養貓
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-01-28T21:47
我帶寵物出門不小心外出籠撞到別人我還會說對不起
再者最好是每個小孩長大都會幫你維持生活
Annie avatar
By Annie
at 2012-01-30T00:28
我現在養貓花我的錢 等到小孩長大我的貓也死了
Irma avatar
By Irma
at 2012-01-31T01:50
靠小孩繳稅???????靠自己比較實在啦(茶)
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-02-03T07:41
to drama所以有打晶片制度另外 丟棄寵物是有罪的並非無罪
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-02-05T11:56
你以為貓也活個三四十年等那堆小孩繳稅嗎 沒常識
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-02-08T11:32
棄嬰也無法用DNA去鑑定誰丟的 ....
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-02-09T17:19
他可能是希望建立全國DNA資料庫去比對棄嬰吧...
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-02-14T09:05
棄嬰沒辦法嗎@@!? 我是真的不知道DNA鑑定的範圍多廣
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-02-17T08:29
我們現在的環境也是我們父母繳稅才有的,又不是魯賓遜
Erin avatar
By Erin
at 2012-02-18T01:57
照你說的現在的環境是父母繳稅 那將來的環境是我現在繳的
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-02-20T18:27
現在台灣法律有嚴格規範值入晶片?還有罰棄養寵物?有沒有
罰影響他人?若是被告,飼主必須把寵物關起來,這樣願意?
Eden avatar
By Eden
at 2012-02-21T19:50
因為全國DNA資料庫 之前有討論過 是違反隱私權 所以
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-02-26T17:25
到底為啥還在吵這啊 = =
Queena avatar
By Queena
at 2012-02-29T02:54
一堆人長大跟我們差不多年齡的也是有人還是靠父母養
Gary avatar
By Gary
at 2012-03-03T11:51
無法對比全國人民DNA 不是現行犯或有證據是找不到親生的
Megan avatar
By Megan
at 2012-03-07T01:59
我同學家在擺路邊攤的 她說她家從來沒繳過稅阿
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-03-10T00:54
了解了 謝謝winrlove
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-03-11T07:14
有 有規定植入晶片 棄養有罰則 要戴口罩 請去瞭解法規
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-03-16T02:17
這種「好看」的法規行之多年了,執行程度...
Madame avatar
By Madame
at 2012-03-18T02:40
台灣"好看"的法規多的是XD
William avatar
By William
at 2012-03-20T00:39
這篇完全離題了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-03-20T05:05
交通法規也說不可以闖紅燈啊 違規的人還不是一堆 ==
人的問題太多了啦 與其要求別人 不如先管好自己吧
Zora avatar
By Zora
at 2012-03-22T20:29
殺人有罪 還是很多殺人案件 有問題的不是法規不是狗 是人
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-03-23T06:56
另外動物保護法 並非實行多年 是近年才有的
Emma avatar
By Emma
at 2012-03-26T01:12
領養者跟棄養者 醫生跟殺人犯 兩組間有差別嗎
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-03-27T16:36
好好笑 什麼都有法啊 什麼都有人違法 難道都是沒執行喔
Leila avatar
By Leila
at 2012-03-31T11:02
就是因為管不了人,板主才會放大絕吧,就像本板板規一樣XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-04-05T01:36
怎麼沒有聽過有人罵醫生 救人命真是罪加一等的行為
醫生都是你一直救人 殺人犯才可以無忌憚一直殺人 好有理
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-04-06T22:55
法律永遠是為少數犯罪者而設的
出現例外,只好修法以嚴,不然勒?
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-04-09T15:19
現在已經有人這樣罵醫生了
Selena avatar
By Selena
at 2012-04-11T15:15
對阿 這樣想的人 幹麻要健保卡 不如剪卡吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-04-15T06:27
法律並非為少數人而設的 是一個社會基本的規範
Olga avatar
By Olga
at 2012-04-16T05:03
不過跟殺人犯無關 是因為救了一個家人並不希望他活著的人
Callum avatar
By Callum
at 2012-04-17T19:14
沒有造成他人困擾就不需要規範,法律是為解決紛爭設的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-04-19T03:05
連基本遊戲規則都不肯遵守了 那如何去要求別人尊重妳
Doris avatar
By Doris
at 2012-04-23T02:09
法律是道德的最低標準 不是為少數犯罪者而設的
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-04-24T11:38
否則最早的法律也不會出現「以牙還牙,以眼還眼」的殘酷
Belly avatar
By Belly
at 2012-04-29T09:02
事實上就是 領養人跟醫生一樣 並不需要為這種事感到內咎
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-04-30T02:08
法律不只規範你不能做的 還保障你的權益 民法 行政法
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-05-04T21:15
別把道德和法律扯一起了,兩者無關,只不過有些法律依道德設
所以才會有些行為依道德看該死,依法律看卻無罪(攤手)
Robert avatar
By Robert
at 2012-05-06T17:58
不要再說我安分守己就不需要懂法律了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-05-11T05:13
推 winrlove
Enid avatar
By Enid
at 2012-05-16T00:39
舉"結婚"為例 我沒造成別人困擾 我可以不去登記
Iris avatar
By Iris
at 2012-05-20T02:53
答案是否定的 法律不是只規範你的是否造成困擾是保障權益
Enid avatar
By Enid
at 2012-05-20T12:00
夫妻兩人說好當然可以不去登記啊!我都同居10年才結婚
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-05-21T12:39
其實建議DRAMA 去找點法律書籍看看
Rae avatar
By Rae
at 2012-05-26T11:09
所以才說是最低標準 又不是說是最高標準 =.=
Zora avatar
By Zora
at 2012-05-27T14:45
結果等到不好的時候又沒法律可以保障就哭哭了
Kama avatar
By Kama
at 2012-05-31T11:53
你才需要搞清楚,別以道德去看法律,會爆氣的XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-06-04T16:58
所以你同居時間是沒有法律保障的 同居跟結婚是不同的
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-06-06T06:27
我沒以道德去看法律 我只是說法律是低到不行的標準
Leila avatar
By Leila
at 2012-06-08T08:06
因為我並不覺得要保障什麼啊?
Linda avatar
By Linda
at 2012-06-09T08:36
法律跟道德是不同的 法律精神有提到法是社會維繫的最低標
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-06-11T18:57
怎麼越扯越遠 從養狗到討論法律和道德XDDD
Dora avatar
By Dora
at 2012-06-16T13:56
他不知道他要保障什麼 所以有沒有登記對他來說是沒差的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-06-19T07:10
推文跟婚姻板有啥關係?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-06-21T22:11
你現在是搬教科書?說穿了法律就是因為人與人相處有摩擦才
出現規範,得以多數人認同者來約束少數人,一種暴力的表現
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-06-23T16:34
從一開始禁止全世界養寵物就跟婚姻無關了 XD
Joe avatar
By Joe
at 2012-06-24T14:02
結婚保障你不小心套套破洞 小孩是一定法律認定是你的
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-06-25T23:26
就是沒關係大家才用推文的 當作大家在閒聊吧 XD
Elma avatar
By Elma
at 2012-06-26T11:19
只有板主可以說是板務然後可以回文 不然大家也只能推
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-06-27T12:33
不結婚小孩不就一定是媽媽的?多好!XDD
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-07-02T08:35
恩 就是閑哈拉 對事不對人 練練邏輯也好
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-07-02T11:10
我只是跟著鄉民來看戲的
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-07-04T10:34
我也是這樣想 跟drama聊真的也比較有邏輯 不會爆氣 XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-07-07T15:19
我是覺得好刺激...
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-07-08T13:34
所以 同居生小孩只能認定媽媽 你不能認定誰是爸爸
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-07-12T21:19
因為 法律規定可以用DNA鑑定 但是你不認同法律認定 SO?
生活是離不開法律低
Puput avatar
By Puput
at 2012-07-13T15:17
So 沒關係啊 他只要小孩是他的就好...
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-07-15T06:55
對一個女人來說,小孩當然確定是自己生的,男人只好靠科技
法律來認定,古代就靠姓氏啦....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-07-19T10:12
所以你的觀點就建立在離群寡居上 實務是不可行的
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-07-22T03:33
除非我想要男人出錢養小孩,要不然誰管法律認定誰是爸爸XD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-07-26T22:35
舉凡買賣 租賃 工作 都會關涉到法律
Belly avatar
By Belly
at 2012-07-28T23:11
PS.夜深了 有空再聊 很高興理性辯論
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-07-31T13:24
感謝W大和D大讓我學了不少知識 (認真!
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-08-03T01:51
男人認定小孩是他自己的有很多種途徑
有用婚姻來認定 DNA認定 和扶養"事實" 認定
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-08-03T03:53
最重要的認定是 小孩是否認定某個男人是他的父親
如果小孩自己不認定 某個男人一廂情願的認定他是父親
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-08-06T00:56
也沒有用 囧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-08-07T09:45
完全離題了,不過插個話,政府會立法鼓勵生育不是怕人類絕種
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-08-07T14:40
他們只是怕以後沒人納稅而已。
Dora avatar
By Dora
at 2012-08-09T13:24
怕以後社會老人過多 沒勞動人口 政府被老人壓死
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-08-11T09:54
其實生育率過低以後經濟也會被影響到阿
Irma avatar
By Irma
at 2012-08-12T09:29
幫忙補血 :P

入境隨俗...那你游泳怎不在水裡呼吸= =?

Tom avatar
By Tom
at 2010-09-08T00:16
: 2.吃飯的時候我都是眼睛盯著電視( 在播我們這一家andgt;////andlt; ) : 婆婆會跟老公還有小叔們會用客語閒話家常,我其實並沒有認真在聽他們說什麼 : 但是婆婆會突然問我說:你聽得懂我們剛剛說什麼嗎?? : 我:... 冏rz (這是哪招啊?????) : 知道他會這樣後.. ...

入境隨俗...那你游泳怎不在水裡呼吸= =?

Eden avatar
By Eden
at 2010-09-07T23:04
我公婆也是純正的客家人, 婚前和先生一起回銅鑼鄉下老家的時候, 特別是整個家族聚會的時候才可怕 一百多個人都嘰哩呱啦地同時講著你一個字都聽不懂的語言XDD 後來因為工作關係,我在苗栗工作了兩年 大概一百個客人裡面,有九十九個都是客家人, 剩下那一個閩南話客人遇到店員會講台語可能比你還感動XDD 所以我仍 ...

入境隨俗...那你游泳怎不在水裡呼吸= =?

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-09-07T23:01
※ 引述《afjo (阿)》之銘言: : ※ 引述《smartaeroboy (妞)》之銘言: : : 我是在今年才加入客家人的家庭 : : 公公婆婆及老公的親戚都是講客家話 : : 而我是閩南人...對客家話真的很陌生^^and#34; : : 不過在客家庄5個月了,大概聽得懂7成了 五個月就聽懂 ...

入境隨俗...那你游泳怎不在水裡呼吸= =?

Megan avatar
By Megan
at 2010-09-07T21:44
※ 引述《richent (小黃)》之銘言: : ※ 引述《smartaeroboy (妞)》之銘言: : : : : 不過在客家庄5個月了,大概聽得懂7成 : : 我不知道是不是客家人都比較重口味 : : 我真的覺得婆家吃得比較重,油也用很多 : : 吃飯的時候婆婆常常問我吃得慣不慣 : : 我當然都說an ...

嫁給他變成女傭

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-09-07T21:04
※ 引述《wielove (聊天g)》之銘言: : 本來一個人自由自在的生活, : 結婚後我要洗衣,洗地,整理家務 : 這些占用了大部份的時間 請問,你是嫁到大家庭嗎? 大家庭的話,你是獨媳?還是長媳? 很多大家庭的獨媳長媳,是做到老做到死, 唯一的解脫,就是搬出去。 還是小家庭? 小家庭的話,這 ...