成功的男人背後是什麼樣的女人 - 婚姻

Table of Contents

: 我的訴求很簡單,不管他在哪裡高就,他依然能負起對家庭的責任那我就沒有話講
: 我認為的家庭責任除了拿錢養家,還有小朋友的照顧(他一直很想要小孩),擦屁股換尿布泡
: 牛奶等等,我需要分擔的時候會有人在
: 但對先生而言,他看到的責任只有拿錢,他甚至說如果回到前公司,除了他長距離通勤外,
: 還提過要在新公司附近租房方便通勤,言下之意就是假日夫妻
: 我就有點不諒解,有小朋友的情況還敢考慮假日夫妻??
: 因為公公做輪班的工作,婆婆只好全職在家帶小孩,小朋友大了才出去工作,我反問我先生
: 所以你不顧小朋友?他就會說「我爸媽也是這樣啊」
: 爸爸只能做輪班的工作才不得已這樣分配,但今天是先生自己選擇要跳進那樣的生活,他做
: 出的選擇代價卻是要我吞?
: 他說提高收入是讓妻小過更好的生活,但我覺得只是倒果為因的詭辯,他自己都承認比起收
: 入他更在意成就感
: 他說成功的男人背後都有一個默默支持的女人,他在意的我都不在意。只差沒明說我不支持
: 他,我會阻礙他升遷或幹嘛
: 各位年收N百萬的人夫大大,是怎麼跟妻子協調家庭責任呢?



首先當然要先定義成功的男人

要定義這個

就要先知道全國的狀況

使用這個網站
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx


也就是說 年收入60萬的男性 收入是前 40%

80萬 20%

100萬 16%

120萬 12%


最基本成功的定義

應該可以設定收入為前20%

也就是年薪80萬以上


男生收入如果有達到前20%

也可以要求女方的表現要達到前20%

有小孩的話

起碼要可以完全顧小孩 + 家事 ... 這算是寬鬆的要求了


這樣男方賺錢 女方顧家 男主外女主內

應該就可說是成功的家庭經營了


當然啦

男女平等

如果女方年收入有80萬以上 負責出全部的錢

男方在家顧小孩 + 家事

當然也是可行的模式...






--

All Comments

Andrew avatarAndrew2021-12-12
這是受雇員工, 不是真正全體的收入.
Olive avatarOlive2021-12-15
你的成功標準有夠低,80萬就算成功?還想要房要車要
小孩要老婆負責顧家顧小孩?! 認真的?
Anonymous avatarAnonymous2021-12-17
這邊媳婦版 年收300以下都是被當垃圾 沒資格發言
Agnes avatarAgnes2021-12-20
然後每個媳婦都年收50以下 呵呵
Andy avatarAndy2021-12-23
樓上只要另一半有年薪80,就願意包全部家務和孩子,
真是任勞任怨啊
Ingrid avatarIngrid2021-12-26
你要釣出更多年薪千萬的人了
Ophelia avatarOphelia2021-12-25
麥鬧啊 要繳房貸的家庭80萬沒雙薪是要怎麼過 雙方都
要上班的話有什麼臉叫對方把家務全部吃下來
Olga avatarOlga2021-12-28
要當大爺好歹先賺到讓對方不用上班也不用煩惱錢的問
題啊
Hardy avatarHardy2021-12-25
這個統計,真的是低估非常多
John avatarJohn2021-12-28
可能把學生打工也算進去吧
Tom avatarTom2021-12-25
你以為當老闆的人很少?
Audriana avatarAudriana2021-12-28
媳婦版都要求老公年收兩百萬是基本啦
Callum avatarCallum2021-12-25
這裡年收250萬都只能算底標了
Lydia avatarLydia2021-12-28
前面文章告訴你250W是基本..80萬應該是乞丐
Queena avatarQueena2021-12-25
台北市的中低收入戶標準是$25241每年每月,換算成一
家三口一年是90萬,年薪80萬有孩子你還不趕快去申請
中低收入戶,還在那幻想當大爺,笑死人
Franklin avatarFranklin2021-12-28
$25241每*人*每月
Dorothy avatarDorothy2021-12-25
中低收入戶跟當大爺沒什麼關係. 講難聽一點, 跟
女方的條件比較有關係...
Jake avatarJake2021-12-28
年薪80萬是前20%跟能不能養得起一家人完全是兩回事
,這個收入等級當然是要雙薪才扛得起一個家,何來可
以要求另一半家事小孩全包
Steve avatarSteve2021-12-25
如果女方的收入不夠或剛好只夠請保母呢?
Una avatarUna2021-12-28
為什麼前20%是成功,以讀書來說pr80只有社區高中吧
Kelly avatarKelly2021-12-25
80萬是真的沒多少(夠不夠用問題) 但問題是薪水收入
Rebecca avatarRebecca2021-12-28
的數據 除非你懷疑國家做假 不然這數據沒啥問題 至
於領現金或是逃稅的 這些人本就不站多數(稅收角度)
Edwina avatarEdwina2021-12-25
台灣數據上"多數人"是受薪階級 討論多數人拿政府數
據沒有問題阿 = =
Olga avatarOlga2021-12-28
成功代表能夠承擔每個責任,如果沒辦法不要結婚不要
生才是
只能顧工作就不要當老公/老婆不要當父母,不然都是
失敗的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-25
年收太少很多都要吞下去,人生就是這麼難。就算很高
還不是一樣,有責任心的男女照樣都會顧家,男同事半
夜餵奶邊回信,肯不肯而已
James avatarJames2021-12-28
一堆人只會台北新竹看世界,待過南部東部低薪,就知
道政府數據可信,就算是台北啦也一狗票年收沒80。這
數據基本上是很合理。然後就會有人戰這是受僱者,哇
你家是出多少老闆跟做黑的
Freda avatarFreda2021-12-25
給35樓,如果只顧工作的人不沒資格當父母的話,那大
部分上市公司老闆應該都沒資格了
Zenobia avatarZenobia2021-12-28
有數據給推,比一堆嘴上200W好多了
Belly avatarBelly2021-12-25
你在貴婦板認真什麼 80可以當貴婦?
Mia avatarMia2021-12-28
這裡不是全國,這裡是台大PTT 。
Bennie avatarBennie2021-12-25
年薪80萬算成功?你的標準有夠低的
Charlotte avatarCharlotte2021-12-28
80萬? 單位是美金嗎?
Genevieve avatarGenevieve2021-12-25
完全顧小孩+家事 你拿去看多少男性願意
Caroline avatarCaroline2021-12-28
女方cover所有經濟的話,OK阿
Damian avatarDamian2021-12-25
多的是月薪三萬多 養配偶跟1~2個小孩
Annie avatarAnnie2021-12-28
為什麼20%叫成功,如果以大學考試來看至少前5%吧
Una avatarUna2021-12-25
這裡是貴婦版啊~~~
Valerie avatarValerie2021-12-28
這篇符合真實