民法第982條：
「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機
關為結婚之登記。」
民法第73條：
「法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限。」
涉外民事法律適用法第11條第1項：
「婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法，或
依舉行地法者，亦為有效。」
新法修正結婚以登記為要件，但是依據民法第73條及涉外民事訴訟法第11條第1項，原PO
的婚姻「原則上」是合法有效。
很多人誤以為在台灣沒登記就沒事了，那是錯誤的想法，一定要處理好。
不然傻傻地以為沒事，而跟別人結婚，到時候不僅後婚被判決無效，也會可能因為重婚
罪而背上前科。
這個世界實在是太黑暗了...
以前曾看過一個例子，男方在台灣已經有配偶（舊法儀式婚），卻跑去國外跟別人結婚。
結果，後婚因為重婚而無效，在國外的配偶心有不甘，回來台灣想告先生重婚罪。
然而，犯罪行為發生在國外，最輕本刑並不是三年以上有期徒刑，不適用台灣刑法。
台灣判決的慰撫金普遍又很低...刑事告不成，等於是沒辦法討個公道。
說真的，看到原PO這篇文章，腦海裡就浮現出這個例子。
（PS：若是相反的情形，先在國外結婚，回來國內再跟別人結婚，就會構成重婚罪。）
建議原PO先調查老公是不是在台灣已經有老婆。
不一定要請徵信社，徵信社通常都是吸錢鬼，找個三姑六婆去鄰居那邊打聽一下，就會
有答案了。
如果能查到證據，在美國告通常是比較有利的，尤其是他在美國有財產，有需要再去請
教當地的律師吧。
--
看戲的傻子 碎碎念的傻子
http://blog.roodo.com/m_m_mirage
--
All Comments