建議開放自刪文章

By Edith
at 2013-09-17T14:39

其實可以!我跟另一個板主討論一下

By Skylar DavisLinda
at 2013-09-21T06:21

我反對的理由是:近日發現有人鼓動板友自刪自己的文章

By Olivia
at 2013-09-22T17:25

以目前看板文量來說還在板主可以負荷的程度內

By Charlotte
at 2013-09-26T15:48

目前新聞也開放了已達傲多元化討論初步的目標了

By Ethan
at 2013-10-01T13:54

我覺得由板主統一刪掉廢文比較好

By Hedy
at 2013-10-04T09:39

但多元化的同時也是要保障其他人自由表意的權利在此考

By Hardy
at 2013-10-06T23:33

量下我也不主動去開放噓文畢竟噓文對某些人來說太殘忍

By Franklin
at 2013-10-07T13:24

至於其他的部分當漸漸走向一個正長看板該有的功能才是

By Bethany
at 2013-10-08T13:19

希望開放之前最好把前幾任瀆職板主與小組長們的文章先備份

By Eden
at 2013-10-10T10:31

希望能有一個轉型正義的過程

By Edward Lewis
at 2013-10-11T17:57

或許照樓上所述可來個: [公告] CCR板置底轉型正義討論文

By Andrew
at 2013-10-14T03:30

謝謝你的關心板務發展忽然想到了一個比喻讓你參考

By Ophelia
at 2013-10-16T23:08

好比我們費心打造一座五星級飯店裝潢是自我式創意但～

By Jacob
at 2013-10-20T07:50

沒有旅客來住宿　舊客人也許是不習慣改變太大而不願意

By Lily
at 2013-10-24T00:53

那倒不如從原來的三星級旅管慢慢地升級先四星讓旅客屬

By Hedwig
at 2013-10-24T07:40

性舊客和新客維持一定的比例然後再升級到舊客能接受更好

By Christine
at 2013-10-25T03:32

的服務下願意多花點錢從原來住宿預算為三星轉變到五星級

By Noah
at 2013-10-28T20:11

能夠自刪文章不是使用正常看板該有的功能之一嗎！

By Oscar
at 2013-10-30T11:36

為自己違反板規行為曲解應該也不是為人父母的誠信態度吧?

By Bethany
at 2013-10-30T20:47

我是沒聽到有人在鼓動自刪，不過，我的確想自刪，請問

By Jack
at 2013-11-03T17:28

請問何時能開放這個正常看板該有的功能之一呢？還是說
可以去信版主幫忙全刪呢？謝謝

By Una
at 2013-11-04T15:28

對了, 板主應該不會僅因開放本來就該有的噓文功能, 而負擔

By Quintina
at 2013-11-06T15:43

刑事責任吧? 對被罷拙的前板主與前小組長, 做到保護基本

By Wallis
at 2013-11-07T15:13

人權與人性尊嚴這些應該做的即可, 多一點點禮遇都是矯情.

By John
at 2013-11-09T05:09

現在又有人出來嘴正常功能啦XD

By Liam
at 2013-11-12T06:47

現在才跳出來講開放正常功能....會不會太好笑......

By Noah
at 2013-11-15T14:26

他們只是為了自由民主而戰今已成功應特赦

By Hamiltion
at 2013-11-19T11:43

應該好姊妹不想給大家看文章了才會強力要求刪文

By Hazel
at 2013-11-20T12:23

有些大板根本沒開放自刪

By Andrew
at 2013-11-25T06:30

好姐妹完全潰敗後緊接著是全面棄守嗎

By Barb Cronin
at 2013-11-28T10:21

想讓版正常化的是版主耶…你們不要笑他啦…接CCR版主是

By Franklin
at 2013-12-01T12:29

重責大任，我很誠懇為他加油，不過，文章版權屬我，我
經常有出版社在出版我文章的，所以我現在想要刪掉，麻
煩版主回應喔，謝謝

By Elizabeth
at 2013-12-03T06:55

沒有自刪，要讓版主一則一則幫我刪，是增加版主工作量

By Lily
at 2013-12-05T01:54

啊，我於心不忍，但若版主認為他願意為我服務，那麼我
也只好接受了，只是要怎麼作，就等版主回應:)

By Belly
at 2013-12-05T10:21

硬拗很難看,不要出來搞笑了

By Mary
at 2013-12-08T00:39

沒搞笑，是認真的地想請問該怎麼刪除自己文章而已，還

By Genevieve
at 2013-12-11T14:39

是說，自己不能決定自己的文章是否要被保存在這個版上

By Gary
at 2013-12-16T06:54

好巧,以前沒要求開放自刪,現在還講出版?那網誌關一關先

By Kristin
at 2013-12-19T02:53

？上一次我出書前，我幾乎刪除了日旅版、CCR版、COOK版
等各大版文章，刪不了的各版版主也是都直接幫忙，還是

By Xanthe
at 2013-12-23T03:17

既然有人建議開放自刪文章，我當然也是樂見其成～

By Christine
at 2013-12-27T22:53

LUB

By Elma
at 2013-12-29T20:37

目前沒開放,當然是請板主刪除,這還用問???

By Hedwig
at 2014-01-01T22:26

因為我這個週末正好也在跟角川談第二本書的出版啊，真
得很幸運，我也沒辦法，另外，我確定我何時可以控制我

By Hedwig
at 2014-01-04T10:20

網誌的文章，而且絕大部分我網誌上的文章不屬於我會出
版的類型，所以我的網誌是不用關的，謝謝關心

By George
at 2014-01-07T02:46

我尊重版主，所以先詢問版主啊，不能詢問討論嗎？

By Suhail Hany
at 2014-01-09T18:53

@Machadango E可修掉內文啊。刪文要請板主幫忙。

By Andy
at 2014-01-12T20:24

Machadango:妳可以寄信給Kay731 我個人既然有對自刪持保

By Doris
at 2014-01-15T21:01

態度為板主的文章管理權是種權力不是義務
^留

By Ina
at 2014-01-18T02:05

對阿你可以按E 全修掉阿

By Regina
at 2014-01-18T21:19

沒有選擇按E修掉的理由是因為覺得這樣不好看而已，不過

By Hedda
at 2014-01-21T15:44

既然大家都這麼建議，我就這麼作，謝謝大家，然後…那
個版主…我是看不懂你的意思，不過我會寄信給Kay731的

By Elma
at 2014-01-23T07:40

沒有然後,去修吧

By Joe
at 2014-01-26T16:38

非常感謝回應

By Kumar
at 2014-01-29T15:15

你網誌部分也是PTT相同的文章，會刪嗎?純好奇

By Charlotte
at 2014-02-02T06:29

如果今天是你糰子上任,你會刪掉你的文章嗎?

By Sarah
at 2014-02-06T16:30

相信這個板在二位公正的板主領導之下只會日漸茁壯

By Yuri
at 2014-02-08T07:12

網誌上只有兩篇是相同的，用隱藏即可，但是我的網誌我
擁有絕對掌控權，而且愛藏就藏愛開放就開放，比較不會

By Yuri
at 2014-02-11T10:03

沒有安全感，但這件事情跟我當不當版主無關，純粹就是

By Brianna
at 2014-02-13T12:45

這週末跟角川的長官喝酒聊天時聊了新進度，加上剛好有
qazijn寫了這篇文章，所以我才想到，事實上，我在上一

By Lauren
at 2014-02-16T14:06

次確定要出版第一本書時，也是麻煩了各版版主們幫我刪
文，所以刪文並不是我第一次這麼作，也跟當不當版主無
關喔～

By Todd Johnson
at 2014-02-20T11:56

版主，你是很急著趕我走嗎？我只有說想刪文…有說要離
開嗎……還是版主不歡迎我，要我去其他站……那請問有

By Sarah
at 2014-02-22T14:02

什麼其他站可以推薦的嗎………

By Ursula
at 2014-02-25T10:52

k少你可直白…

By Enid
at 2014-02-26T16:42

我只是問如果你當板主會不會刪文而已~也可以想這麼多

By Lily
at 2014-03-01T01:50

你要砍我可以幫你砍拉!以後常回來玩!

By Jacob
at 2014-03-05T08:49

我只是沒當上版主而已…也只是想要刪除過去文章，沒說

By Una
at 2014-03-08T18:34

不過還是要寄信給我證明一下不然說我亂砍你文
又不是我說的!說的那個人也不是板主~

By Agatha
at 2014-03-10T10:35

以後不發文的…還說什麼道不同不相為謀…是理念不同，
連使用者都不能當的意思嗎？囧
我沒想這麼多啊，我只是好好解釋而已，不好意思，話多
了些～

By Hamiltion
at 2014-03-14T01:03

哎呀，眼睛看花了我，真是非常抱歉，我一直跟老公擔心
京都水況，彼此整晚沒睡LINE到現在，真的很抱歉

By Una
at 2014-03-17T21:19

道不同不是K少說的吧!

By Iris
at 2014-03-19T18:48

非常謝謝版主願意幫忙刪除文章，那麼我這就寫信去
好的，請稍等

By Delia
at 2014-03-22T01:16

糰子要砍的話寄信給我留個底~

By Wallis
at 2014-03-26T15:42

至於原PO，我跟前版主真的不熟…所以不知道有推薦的站

By James
at 2014-03-26T20:48

謝謝你告訴我這件事情～

By Michael
at 2014-03-29T02:24

還有參選文不能砍喔那個是板務層次的東西跟一般文不同

By Edwina
at 2014-03-29T10:49

我已經去信了，參選文沒關係:)反正那個也不會成為出版
用的內容素材之一吧～

By Isabella
at 2014-04-01T17:18

原PO，既然我落選了，那麼我接下來就會全心全力在我新
公司的開設及新書撰寫的這件事情上，但還是會來看看CCR

By Dinah
at 2014-04-03T23:46

版的

By Isabella
at 2014-04-05T14:28

糰子可以多吸引一點人來這個板拋磚引玉阿~

By Charlie
at 2014-04-08T16:42

我過去一直都會持續發文就是為了拋磚引玉啊，不過既然
落選，我想這也是上帝要我全心全意投入人生新階段的意

By Carol
at 2014-04-12T01:25

思吧，接下來再發文，恐怕就是要等新公司穩定跟新書稿
子完成，但偶而來推推文聊天一下應該是沒問題的～

By Charlie
at 2014-04-16T13:34

再一次謝謝版主，京都水位也退了，我老公去睡了，我也
想再去睡一下了，各位日安

By Dorothy
at 2014-04-19T01:52

砍完了剩下自介參選文跟板務文

By Belly
at 2014-04-22T15:00

非常感謝版主幫忙～

By Susan
at 2014-04-24T18:27

不支持，且多數人直接砍內容了

By Lily
at 2014-04-29T07:04

表明厭惡前任板主與直接濫用權力趕走使用者, 程度差很多.

By Jacob
at 2014-05-03T14:48

趕走那些使用者?

By Olga
at 2014-05-08T04:23

這版回不去了

By Bethany
at 2014-05-09T14:17

RRN在晩上六點把自己文全修掉了

By Poppy
at 2014-05-12T23:47

那可以用板規一處理一篇水桶三個月只是要不要玩那麼大

By Suhail Hany
at 2014-05-13T02:35

板規2之8 板主他連推文都刪了

By Doris
at 2014-05-13T07:49

8. 禁止未經推文者同意修改推文，經查證屬實者。

By Faithe
at 2014-05-16T23:07

不能自刪，又不允許修掉內文...(最好有人修文只留推文)
刻意修掉某人推文，可說是故意。

By Yedda
at 2014-05-21T19:12

內文全刪(和所有推文)，硬要說是故意，這很勉強吧。

By Michael
at 2014-05-22T16:14

板主，您說舊勢力夾帶私人恩怨，但新勢力也可能也有夾帶

By Annie
at 2014-05-24T07:55

有違規行為發生是以違規時間為主板主也有幫人代刪過

By Michael
at 2014-05-28T21:47

私人恩怨。望您公正無私、眼睛雪亮審視一切板務文和推文

By George
at 2014-06-01T09:58

只要有理由說明目前至少幫助有5位代刪文了請清楚這點

By Daniel
at 2014-06-01T15:55

那要不要公告、提醒一下，免得有人為了個人隱私修內文

By Skylar Davis
at 2014-06-01T19:25

卻誤踩的板規被處分。這樣挺無辜的。
誤踩板規 (的贅字)

By Olive
at 2014-06-03T05:42

畢竟不是因為爭執或恩怨而故意刪推文。

By Cara
at 2014-06-04T11:18

Machadango板友都知道請板主代刪其他人不可推知不知道

By Zanna
at 2014-06-07T21:20

好吧，板主您說了算。
不過新舊板規的差異點，還是建議您宣導一下。

By Joe
at 2014-06-12T04:54

Machadango 在 09/16 02:36推文發問，才知道可以請板主刪
這表示他一開始也不知道/不確定能找板主幫忙刪。

By Heather
at 2014-06-14T17:03

因此，另外建議在板規裡加註可請板主刪文。

By George
at 2014-06-18T09:36

我想應該不是"每位"使用者生來就知道可以請板主刪文。

By Liam
at 2014-06-19T06:42

板規又不是百科全書未規範到或不清楚的問板主這在那個
看板都是一樣的

By Vanessa
at 2014-06-22T01:53

如果使用者本來就不知道，看了(未加註)板規還是不知道。

By Mason
at 2014-06-25T16:24

我當公道伯一下，1.板規明文就有規定了相關事項且公告

By Tristan Cohan
at 2014-06-26T02:26

時間亦非今日 2.於本篇文中有人提到可按e修文，就真巧
於今日18:35就把全部文章及推文全數刪除

By Rae
at 2014-06-26T11:16

對於是否挑戰板主我持保留態度，但依時間觀之說不知則

By Lily
at 2014-06-28T02:44

過於牽強 3.板規明文規定若不依板規論處，愚者認為造

By Jacob
at 2014-07-01T12:36

成管理者於管理上就困擾，並給予對板務反對者檢舉就空

By Daph Bay
at 2014-07-04T18:55

間就愚者就見仍應依規定論處，但由於rrn身份特殊，若
為水桶之處分，尤應注意相關程序問題。以上 !!

By Una
at 2014-07-07T01:15

依本板慣例，刪除推文並不是修改，無違規。

By Edward Lewis
at 2014-07-07T07:16

我本來不知道，我也是下午問才知道了（後～幹嘛把我拿
來講啦～）
而且我說真的，我沒問之前真的以為不能請版主代刪，因

By Bethany
at 2014-07-10T05:13

因為K版主說其實可以，然後說要討論一下，然後r版主又
接著說反對，我就很戰戰兢兢，雖然我不太懂為什麼不能

By Connor
at 2014-07-11T03:59

開放自刪，雖然是發表在批踢踢上，但自己的文字還是屬
於自己的東西吧，又不是說跟批踢踢簽了約，所以寫的文

By Bethany
at 2014-07-12T02:27

就不能刪似地，就算是如上面一些推文說的，現在不想給

By Jacky
at 2014-07-12T22:53

人看了，也不能說是不正當的理由吧？版主可以刪版友的

By Emily
at 2014-07-13T12:35

文章只因無關版務，那不讓人自己決定自己文字的理由…
不過每個版主都有每個版主的帶版風格，反正我的文章有
幫我刪就好嚕～謝啦

By Edwina
at 2014-07-15T22:54

（少字，決定自己文字去留的理由）

By John
at 2014-07-17T08:15

忘了補充，我不懂無違反版規或無關版務的文章不能自刪
的理由（攤手～）

By Mason
at 2014-07-22T07:36

樓上本板沒開放自刪阿不是每一個看板都開放自刪

By Wallis
at 2014-07-22T11:07

板主有幫你刪就好了
棒球板是大板也沒開放自刪

By Hamiltion
at 2014-07-25T14:37

啊我也可以說八卦版是大版就可以自刪啊～

By Christine
at 2014-07-26T23:15

沒錯啊不過板規本來就沒開放自刪

By Poppy
at 2014-07-28T07:36

跟你的文章有無違反版規或無關版務無關

By Olivia
at 2014-07-31T23:22

我聽說會開放一段時間讓有需要自刪的板友的活動

By Liam
at 2014-08-03T03:52

所以我才問為什麼不能開放自刪咩，拜託看清楚一下～

By Daph Bay
at 2014-08-08T01:45

不要像前板主出現無視於板主明知故犯在自己當做板主的板

By Madame
at 2014-08-13T01:22

而且棒球版的不能自刪應該不是全面性不能自刪吧（攤手

By George
at 2014-08-15T13:06

什麼前版主？怎麼一直在提前版主啊，我們不是在討論現
在及將來的版務方針及走向嗎？

By Valerie
at 2014-08-19T13:10

妳是說要請板主改板規開放自刪唷??

By Isla
at 2014-08-21T02:15

這個問題要問妳自己為什麼不在前板主任內提出同樣的要求

By Charlotte
at 2014-08-22T23:37

……我不是說了，我不懂為什麼不能開放自刪的理由嗎？
嗯，因為那個時候我在翻譯一本書，沒時間參與討論

By Callum
at 2014-08-24T10:03

SS327:是活動不是常但態性的畢竟開放自刪會有很多問題

By Jake
at 2014-08-25T12:31

妳的全面性是指???

By Elvira
at 2014-08-26T06:04

現在書翻完了也出版了，而且人正在台灣休假，比較閒啊

By Lauren
at 2014-08-29T14:13

rocfrank 我那句是問MachadaNgo的

By Suhail Hany
at 2014-09-02T03:44

那現任版主一直提前版主的理由是因為接下來的版務方針

By Lydia
at 2014-09-04T15:29

SS327:開放活動也好不必一個一個都要板主動手很累人的

By Bethany
at 2014-09-04T19:20

不信任現任管理者的理由很正當吧，既然是現任版主了，
一直提已經沒在版面上出現的前板主是要怎樣啊

By Zora
at 2014-09-06T21:33

恩

By Cara
at 2014-09-07T00:01

跟前版主息息相關嗎？其實我真的不是很懂耶～

By Daniel
at 2014-09-08T13:15

問題就很簡單，人家就只問了一個問題，沒有正面回就算

By Eden
at 2014-09-08T20:13

了，幹嘛一直拿以前板主怎樣怎樣來當擋箭牌阿

By Daniel
at 2014-09-10T06:45

話說我前陣子翻譯完的那本書在台灣還被鄉民奉為圭臬囧

By Yedda
at 2014-09-12T07:14

antibonding:不信任現任管理者這是cct板的傳統吧!

By Anonymous
at 2014-09-17T04:53

哪一本阿

By Tristan Cohan
at 2014-09-22T01:34

就直接說了，好在另一個板主直接動手幫大家刪文了
rocfrank有沒有幫不知道，但可不可就現在板務問題回應

By Sierra Rose
at 2014-09-25T16:25

寫出來怕變成打廣告（雖然打廣告我也沒賺所以也不算廣

By Annie
at 2014-09-26T02:35

告，不過還是不要瓜田李下的好～）
不過我也是希望r版主既然都當上版主了，不要一直執著過

By Selena
at 2014-09-28T10:47

台灣男人是馱獸那本吧～

By Cara
at 2014-09-29T05:22

問題：有沒有要開放自刪，如果沒有，，理由為何？！

By Dinah
at 2014-09-30T11:32

去，我真的只是現在很閒有空出來提問而已，對版友的版
務提問不正面回答一直反問，老實說感覺挺不好的，任何

By Catherine
at 2014-10-03T00:58

這麼簡單的問題，還會拿前任板主回來回應，真的是莫名
其妙

By Barb Cronin
at 2014-10-07T12:15

我明天會公告開放一個禮拜的時間可以自刪文~

By Blanche
at 2014-10-10T17:57

主政者都會遇到不同的意見或疑問啊～都不正面回答有點
…嗯…那就不介入版務嚕（攤手）
但是也請版主既然都不想回答我問題了，就拜託不要拿我

By Kumar
at 2014-10-12T22:02

不過還是希望你們可以繼續使用這個看板!以後新的使用者如果

By James
at 2014-10-14T17:49

出來講了，好咩（吃滷味吃到一半嚇一跳）
我也想繼續使用啊，可是問個版務就要一直被問幹嘛不在
前版主的時候怎樣怎樣的…感覺挺不好的（攤手）

By Gary
at 2014-10-16T13:37

需要使用這個看板!都沒資料豈不是可惜~
???我有回答阿~

By Edwina
at 2014-10-16T15:07

感謝現任版主Kay731爽快不囉嗦地幫忙刪文，精華區也麻
煩你了

By Jacky
at 2014-10-18T23:50

K 哎唷！我當然不是在說你啊，因為剛剛問問題的對象
不是你、是另外一位版主咩

By Harry
at 2014-10-21T14:58

嗯以後儘量由我來回答各位的疑問!ROC比較不會說話~

By Lauren
at 2014-10-22T12:26

rocfrank:這個問題要問妳自己為什麼不在前板主任內提
出同樣的要求 <---- T_T

By Poppy
at 2014-10-23T10:00

我以為人在不同的時間點不同的環境不同的條件下有不同
的情緒也是正常的，可是這樣被反問，而且還被r版主拿出

By Connor
at 2014-10-27T14:36

來講，老實說我有點嚇到…當版主的不需要拿一般板友來
吧……T_T

By Odelette
at 2014-10-29T21:50

@antibonding 精華區處理好了你看一下有沒有沒弄到的

By Jack
at 2014-11-02T09:43

K版主，所以r版主以後就不出來了嗎？我現在有點怕…
是不是以後會不會又突然拿出來提，然後我出來回答及提

By Jack
at 2014-11-04T12:21

你們的問題儘量寄信給我吧!我會誠摯回答你們的~

By Hardy
at 2014-11-06T07:18

問時，又要被r版主「請你捫心自問」，然後我回答後，就
又換你緩頰，還是說以後就是都是你發言呢？

By Selena
at 2014-11-10T00:46

跟他商量管轄範圍分工，跟板友溝通這部分我來負責!

By Todd Johnson
at 2014-11-11T12:49

如果以後又會發生今天這樣的模式，特別是我又沒違規或
鬧版的，只是來參與討論一下就要被「請捫心自問」的話

By Charlie
at 2014-11-13T01:58

這樣我就連推文都不想推文了，今天推文麻煩你一下的…
然後晚上就被拿出來提，感覺很差…

By Zanna
at 2014-11-15T01:43

謝謝幫忙刪文了，連署期間的文章就等小組長回應了

By Agatha
at 2014-11-19T00:43

一般板友甚至是來鬧版的版友我也就算了，是版主捏……

By Delia
at 2014-11-21T22:13

嗯!!只要我還在任的一天對板友回答問題就是我!!跟R板主商
量好了~

By Wallis
at 2014-11-23T01:47

根本偷戰板主,裹著糖衣的毒藥

By Carolina Franco
at 2014-11-27T15:20

謝謝K版主，希望我回京都後還有閒可以偷空上來推文～

By Isla
at 2014-11-30T20:07

字句客氣.卻暗藏利刃

By Vanessa
at 2014-12-05T07:27

樓上說我嗎？不是說我吧T_T

By Zanna
at 2014-12-05T19:14

你的用字遣詞,好像我認識的一個人,她剛好也住日本 :P

By Olga
at 2014-12-07T11:58

真的喔，是因為中文語法日文化嗎？（前陣子也被台灣出

By Edwina
at 2014-12-09T19:28

甚麼叫做偷戰板主阿？！

By Jake
at 2014-12-12T17:33

版社說了我有時候會冒日文文法的中文出來，所以工作時
會特別注意的說，沒辦法，現在用日文的機會比較多，只
有回台灣或是在網路上才有機會使用中文～

By Heather
at 2014-12-15T06:19

比如,她會說:拜託一下的.等一下下的

By Candice
at 2014-12-16T09:22

給原PO，因為以前是請版主幫我刪掉被鎖跟被m的文章，不
是沒被鎖沒被m的文章啊～情況不太一樣，可以自刪的我都
自刪了，被鎖或被m的我自刪不掉，所以請版主幫忙的～

By Lily
at 2014-12-17T03:23

而且大多版（我的文章大多在日旅版、日本生活版、日本

By Agnes
at 2014-12-21T08:38

文化版、煮飯版、烘培版、日文版等，我都是能自刪的全
部自刪，這些版也沒有不允許自刪，但被m或被鎖的就沒辦

By Isla
at 2014-12-22T11:29

法，而且這些版版主也不會推文說不贊成自刪，所以，情
況跟我今天的狀況應該是不一樣的

By Oliver
at 2014-12-24T08:46

CCR版當初也是有，但也是一樣，當時並沒有不能自刪，我
請版主幫忙的是被m跟被鎖的喔

By Rae
at 2014-12-24T21:55

saluy，我是不會啦，因為我不需要對我老公說拜託一下
或是等一下下的，哈哈

By Quanna
at 2014-12-27T01:40

我也會被說常用外語式的中文了

By Gary
at 2014-12-27T16:05

真的會～對吧～真的不知不覺會被影響～

By Damian
at 2014-12-31T00:25

我是現在還好可以跟小孩說中文，不然平常根本用不到，

By Connor
at 2015-01-02T06:56

連中國同事都只喜歡跟我用英文對話了

By Candice
at 2015-01-05T11:05

啊將沒辦法啊，我就剛好這個週末跟出版社聊天，而且，
我不覺得這跟氣度有什麼關係，我想你可能誤會了，就真

By Damian
at 2015-01-08T20:19

的是時間點的問題，我從金門玩回來，昨天早上看到你提

By Kyle
at 2015-01-09T21:16

自刪文章的事情，才發現原來不能自刪文章，啊又想到前
幾天才跟出版社聊到接下來的出版計畫，就順提了，要是
真的沒氣度，我落選後就連推文閒聊討論都不會了好咩～

By Tristan Cohan
at 2015-01-13T20:32

可是我還是繼續來看版繼續推文在討論啊，這樣被說沒氣
度，那我真的很無奈～

By Damian
at 2015-01-17T04:58

被說沒氣度～那真的要沒氣度喔（耍任性）（開玩笑低）

By Damian
at 2015-01-19T05:06

沒有啊，可是難道我要跟版主說，請你把102篇、304篇、
706篇刪掉，這樣不但是增加版主麻煩，我還要一篇篇看捏

By Faithe
at 2015-01-23T02:39

所以我是跟K版主說，直接把我的文全部刪掉（攤手）
然後K版主說但近期參選的部分不能刪、要留，我就「好
呀」，就這麼簡單而已，你搞錯了，不是刪掉你我爭論的

By Skylar Davis
at 2015-01-27T13:46

文，是刪掉我所有的文喔～

By Doris
at 2015-01-30T14:03

所以下午一討論這事，K版主一說可以去信請他幫忙刪，我

By Emma
at 2015-02-02T11:53

就直接寫信給他了，懶得一篇篇在那邊點進內文檢查這篇
寫了什麼～

By Suhail Hany
at 2015-02-05T03:25

天啊，這篇好長，為了看推文要一直空白鍵，然後不小心

By Regina
at 2015-02-06T13:51

會按過頭、然後又要重按Orz
anti你跟小孩說中文喔，好厲害！

By Blanche
at 2015-02-10T02:39

我當然不是這樣跟K版主說啊囧我寫信給他口氣很好很有
禮貌的…Orz 真的啦！我現在是跟你解釋狀況啊，不要老

By Selena
at 2015-02-12T09:43

是往壞的方面想好嗎？我很有禮貌地寫信給K版主，請他幫
我把所有的文章刪掉，還有跟他說謝謝（應該有吧！我很
注重禮節的！）

By Elvira
at 2015-02-15T23:14

而且我出版的方式，並不是直接把我發表在網路上的文章
原封不動地放入書裡，上一本也是這樣，裡面沒有一篇是
完完整整我曾經發表在網路上的，是這些文章我可能會看

By James
at 2015-02-16T06:18

我家小孩現在會說三種語言，超羨慕的
第四種語言有稍微比較弱一點

By Madame
at 2015-02-17T19:33

「耶，以前我這樣的譬喻方式不錯耶」、「喔！我這篇文
章裡的這句話寫的好喔」，都是當作一種素材，然後擷取

By Valerie
at 2015-02-20T02:24

裡面可用的部份或精華的部份來使用，但是我自己的原則
是被擷取過的文章，我就整篇不想放在網路上了（天啊，
我解釋好多，還要被誤會的話，我會哭的！）

By Kyle
at 2015-02-21T05:16

anti 竟然還有第四種語言T_T 你的小孩是天才～

By Adele
at 2015-02-24T03:15

唉，我只是不想麻煩版主一篇一篇確定內容後刪文，增加
他的麻煩，雖然幫我刪文已經夠麻煩的了，但能少一事就

By Brianna
at 2015-02-27T10:48

不清楚申請自刪, 與某些誠信待加強母親的家庭教育, 或某些
文章待出版的作者的個人計畫, 有多少關聯? 如果網外事業大

By Rebecca
at 2015-03-02T08:05

到沒空上站, 也不用太勉強.

By Mason
at 2015-03-05T08:53

想少一事，想盡量減輕負擔，畢竟我能自刪我絕不會願意
浪費版主時間的，但不得已只能請版主幫忙，所以在不想
增加版主負擔的前提下，就直接請版主把我所有文刪掉，

By Megan
at 2015-03-08T20:35

這樣他在動作上會比較輕鬆一點，可是沒想到這樣反而是
攻擊性……說真的，好像怎麼作都不對……

By Jacky
at 2015-03-10T09:15

就算理念不合，我還是真的很想加入新的CCR版，但如果
作什麼事情都要被以負面的角度審視，那…真的真的，衷

By Jacky
at 2015-03-12T00:46

心祝新的CCR版有新的氣象…我不是會話裡藏話、暗諷或喜

By Jacky
at 2015-03-13T15:42

歡用負面立場去揣測他人的人，但同樣的，我也無法面對
負擔類似的狀況就是了，謝謝大家這麼晚還一起聊天～
晚安了～

By Lily
at 2015-03-16T20:08

只能說: 許多會先入為主揣測他人心意者, 相當在意他人眼光

By Emily
at 2015-03-20T22:00

aarzbrv是在說誰啊？誠信有待加強的是誰啊？

By Puput
at 2015-03-24T05:40

有種就說清楚啊

By Lydia
at 2015-03-27T13:47

已經很清楚說某些人了, 還是打丹麥文才看得懂呢?

By Rachel
at 2015-03-29T13:21

所以指著我說「誠信待加強母親」算針跟對個人攻擊了吧

By Christine
at 2015-03-31T00:54

不好意思, 在下身為魯蛇對於激將法頗為感冒, 請自重.

By Megan
at 2015-04-04T08:13

知道就好囉

By James
at 2015-04-05T03:57

拜託, 在下不對愛自行幻想他人心裡者負責, 也歡迎您向地檢

By Jack
at 2015-04-09T13:16

署提出告訴, 近年這類案例不少.

By Kelly
at 2015-04-10T04:28

不確定antibonding是否自認比其他網友特別, 不過以上在下

By Frederica
at 2015-04-11T16:55

根本沒有必要特別針對您, 請原諒在下不偏心.

By Victoria
at 2015-04-13T04:22

回saluy; 竊以為現任的這兩位如果還需要使用者幫腔護航,

By Carol
at 2015-04-16T00:20

恐怕其效果相當於羞辱吧? 別忘了"生於憂患, 死於安樂"反而

By Olga
at 2015-04-20T23:17

要比照對前幾任的方式仔細監督, 甚至加碼才是! 再者, 看完

By Hedda
at 2015-04-21T19:47

小組板的#1GI7m5ik與#1GI8AwJC後, 在下或許會自我警惕.

By Barb Cronin
at 2015-04-25T16:22

本板一直有延伸到小孩的話題 z-12-9

By Lydia
at 2015-04-26T00:44

在下僅代表自己不代表本板, 但也不認為博士就能代表這板喔

By Regina
at 2015-04-30T01:44

或許前任板主常無視自定板規的習慣, 也造成許多支持者價值

By Quanna
at 2015-05-04T17:31

Tue Jan 22 10:34:16 2008 開板

By Dorothy
at 2015-05-05T12:19

觀的偏差而也有樣學樣吧?

By Sandy
at 2015-05-07T16:22

Thu Jan 24 20:08:14 2008 就有討論小孩的文章了

By Selena
at 2015-05-10T08:48

小孩本來就是異國戀情生活下的話題

By Adele
at 2015-05-13T12:55

(看過近兩周郭毓龍的證詞被桃院法官戳破的人應該很熟)

By Thomas
at 2015-05-14T02:56

小組板的#1GI7m5ik與#1GI8AwJC是2012年, 怎麼有人喜歡拿

By Linda
at 2015-05-17T17:04

明朝的劍斬清朝的官?

By Gary
at 2015-05-18T22:56

(竊以為為人父母首重身教誠信尤其受過高等教育者更要自省)

By Iris
at 2015-05-21T16:31

「讓版友可以很放心的討論或分享自己的故事」這是看板
開板以來的宗旨

By Suhail Hany
at 2015-05-25T04:08

還蠻喜歡討論明朝的官耶～

By Todd Johnson
at 2015-05-29T22:03

提這宗旨? 恐怕, 前面有數任板友應該相當慚愧自訂板規違反

By Lauren
at 2015-06-01T02:46

這宗旨吧? 還有這宗旨應該抵銷不了違反板規的盾詞吧?

By Madame
at 2015-06-04T08:06

有些事情說再多想法不同就是不同

By Bennie
at 2015-06-05T01:22

我也覺得前面有數任版友應該慚愧違反了這宗旨（搖頭）

By Hamiltion
at 2015-06-07T12:44

板主應負的責任本來就該比使用者重, 還是前任板主有人受到

By Damian
at 2015-06-10T09:01

脅迫而擔任的?

By Anonymous
at 2015-06-14T15:42

我也贊同版主應負的責任就該比使用者重～

By Victoria
at 2015-06-15T01:19

不過我比較想看到大家討論清朝要怎麼作可以更好，一直
在念念不忘明朝的事情（我個人啦～）

By Emma
at 2015-06-15T16:39

我想很多老版友都不會再出現了要怎麼訂也沒關係

By Cara
at 2015-06-18T07:54

仍有部分舊板規到現在都有拘束力, 在下覺得直接面對才務實

By Tristan Cohan
at 2015-06-20T22:32

而非選擇用忘記騙自己.

By Mary
at 2015-06-22T01:42

沒有忘記啊，不過面對是一直鞭喔？還要去討論人家的父

By Dorothy
at 2015-06-22T09:29

母，這樣是務實的面對方式？

By Jake
at 2015-06-26T17:48

然後說些什麼太忙沒空上站不用勉強，不知道算是怎麼個

By Caitlin
at 2015-06-27T22:57

務實討論舊有版規該如何處理的面對方式？可不可以回歸
討論未來該怎麼處理舊有版規、該怎麼設置新版規這類的
啊…

By Ina
at 2015-06-30T12:34

為啥要提到父母去不懂人身攻擊?

By Donna
at 2015-07-03T02:58

已持續近一周的話題一直都有, 無所謂回不回歸的問題.

By Hedwig
at 2015-07-06T13:36

那提什麼父母誠信問題，跟務實討論版規的關聯是？

By Heather
at 2015-07-07T13:20

提什麼網外事業太大沒空上站不用太勉強跟務實討論的關
聯又是？我只是希望你說要務實面對版務，就真的來務實

By Oscar
at 2015-07-10T18:36

這得詢問拿宗旨混淆某時期板規者, 不能說甲能問乙不能答,

By Megan
at 2015-07-13T08:00

否則若有大小眼心態, 恐怕較容易傾向自己不願的偏移吧?

By Michael
at 2015-07-14T16:50

在下自始贊成備份後自刪, 倒是自己的文章待出版這件事,

By Puput
at 2015-07-15T01:21

所以有什麼事情都要問已經不在位的明朝官，就是務實的
面對（筆記）

By Valerie
at 2015-07-16T03:40

是打算為板宣傳, 還是商業行為? 拜託......

By Elizabeth
at 2015-07-18T14:34

大哥，你真的很愛提別人的私務耶～
什麼商業行為啊拜託，你要是看到我一年內會出書再說商

By Callum
at 2015-07-20T06:18

業行為，一直提人家父母誠信的說是務實面對，拜託……

By Puput
at 2015-07-24T19:22

若您沒推文, 在下又如何得知所謂私務? 自己提的怪我嗎?

By Iris
at 2015-07-25T06:49

沒啊，你可以提啊，但是你只要回答我一個問題，您的務
實面對就是去提別人家什麼父母誠信嗎？

By Margaret
at 2015-07-27T23:33

先問問您的務實是否就是討論您的出版計畫吧? 回頭看看自己
公開私務的時間點, 如果只准自己講得開心, 卻又害怕他人

By Adele
at 2015-07-28T11:08

就前後推文需要我仔細交代為何要自刪文章，我才仔細清

By Daniel
at 2015-07-31T07:03

楚交代有出版計畫的事情，就變成商業行為了喔～
哎呀，還是不回答我你所謂的「務實討論」是嗎？這麼愛

By Jessica
at 2015-08-04T08:46

提出版還好吧有規定不能提私務嗎?

By Charlie
at 2015-08-07T14:35

質疑或引用, 當初可選擇不在網上說, 在下又非徵信社.

By Hedy
at 2015-08-10T02:09

幫我繼續宣傳我的出書計畫，我真的是無所謂的～
何況，為什麼不能自己講開心又害怕別人質疑啊？你可以

By Puput
at 2015-08-12T05:47

喔? 您的出版計畫或其他私務對板務很務實喔? 恕小弟有眼

By Aaliyah
at 2015-08-13T03:54

無珠, 懇請提示兩者的關聯以免錯認.

By Edward Lewis
at 2015-08-13T18:08

質疑，我也可以愛提又害怕啊 XD
倒是動不動就在那邊講父母什麼的，我就不知道這種行為
教會牧師是不是也贊同了～

By Eartha
at 2015-08-14T21:13

這樣有違反版規嗎 ? XD

By Frederic
at 2015-08-17T02:43

不過你應該也不會上教會啦，牧師意見跟你更無關嚕～

By Poppy
at 2015-08-17T18:01

若覺得違規歡迎檢舉, 若覺得妨害名譽歡迎去檢察署, 在下

By Isabella
at 2015-08-19T13:25

哎唷，我先問的捏，你不應該先回答嗎？
而且我在這篇文章會又提到出版的事情，是因為連版主都
再問我自刪文章的理由啊，那不交代怎麼行呢，去往前看

By Charlie
at 2015-08-21T03:52

一下推文啦，有起承轉合的（知道起承轉合嗎？）
好激動喔，我問你問題都不正面回答我，那我以後也不要

By Poppy
at 2015-08-21T20:16

又不是第一次遇過.

By Jessica
at 2015-08-26T04:27

正面回答你問題，但是歡迎你繼續幫我打那本還沒確定何
時出版的書喔，我很感激的XD

By Blanche
at 2015-08-29T02:04

對於早有定見的人來說，多費唇舌恐怕只會被認為是狡辯

By Olga
at 2015-09-01T03:08

抱歉喔, 學術網路不歡迎商業行為, 自己喜歡談論私務, 就別

By Belly
at 2015-09-05T18:23

怕他人評價, 所以在下不會雙重標準害怕評價而濫申訴.

By Selena
at 2015-09-07T00:31

哎唷，那你就不要一直提嚕，乖
不然到時候出書時你萬一要是還在提，就變成廣告行為了
喔，要小心小心～

By Odelette
at 2015-09-09T01:37

沒關係啦，打著甲旗子作乙事，我也不是第一次遇過 XD

By Robert
at 2015-09-11T13:09

而且自己喜歡談論他人私務的，也不要怕他人質疑喔，要
學習務實面對～～

By Barb Cronin
at 2015-09-11T16:30

XDDDDDD

By Delia
at 2015-09-15T10:31

打著甲旗子作乙事, 還想把責任推給他人, 竊以為以上有部分
推文即為實例.

By Yedda
at 2015-09-15T13:45

真的，以上有部分推文真的是實例～～
非常贊同XD

By Belly
at 2015-09-20T11:40

話說，我這輩子還沒在批踢踢任何版申訴過耶～好麻煩～

By Enid
at 2015-09-24T16:21

歡迎把這項私務記住，以後要常提喔～

By Isla
at 2015-09-25T07:42

對於不先檢討自身責任而急著質疑他人責任者, 在下得先請

By Genevieve
at 2015-09-28T23:40

這類人士先捫心自問自己是否提了錯誤問題? 前提錯而勉強

By Damian
at 2015-09-29T12:57

對於不檢討自身所謂的務實而急著質疑他人私務者, 竊也

By Isabella
at 2015-10-01T00:04

應答只會顯示自己的愚蠢吧, 請自重. 人必自辱而后人辱之.

By Caroline
at 2015-10-04T20:25

的請這類人事先捫心自問自己是否愛提人家家事呢？

By Jake
at 2015-10-08T10:51

但你剛剛一應一答很久了耶，請自重喔～
不要雙重標準看到想應答的才應答喔，不過竊不會申訴的

By Jacob
at 2015-10-09T09:08

在下早就在本篇推文前十行表明看法了? 那像某些人討論了

By Daph Bay
at 2015-10-11T18:07

務實嘛，我懂的～對吧～
真的，第三行就提到為人父母的誠信態度耶～

By Belly
at 2015-10-14T09:49

不少個人私務, 很務實地討論私務吧?

By Michael
at 2015-10-16T21:58

原來推文前十行就討論了父母誠信問題～好務實～我有

By Quintina
at 2015-10-21T14:08

或許常常使用～符號且討論私務完害怕質疑才叫務實嗎?

By Rachel
at 2015-10-25T17:25

看到，在下明白了，這就是你所謂的務實面對 XD

By Enid
at 2015-10-27T08:49

或許一直喜歡提人家私務，說應答會顯示自身愚蠢卻又應
答的，才叫務實吧～～～～～～～～～～～～～～～～～

By Poppy
at 2015-10-31T00:04

在下不需要為錯誤的解釋保證, 也不需要拿自己網路以外的

By Rachel
at 2015-11-03T15:46

受教了，所以不要提自己私務、要提別人私務，才務實～

By Daph Bay
at 2015-11-06T06:35

私事說嘴, 就算說了也不完全甩別人質疑, 更不會浮濫地使用

By Wallis
at 2015-11-10T19:30

在下也不需要為錯誤的解釋保證，也不需要拿別人網路以
外的私事說嘴，就算說了也不完全不甩別人質疑，更不會

By Caitlin
at 2015-11-12T10:34

非文字與標點符號大量地浪費篇幅.

By Ula
at 2015-11-13T11:31

如果有人喜歡用相同文字一直重貼, 用搜尋就可以解決, 至於

By Ida
at 2015-11-17T08:50

說了應答會顯示自己愚蠢卻又一直應答，果然是人必自辱

By Sandy
at 2015-11-19T17:37

浮濫地使用標點符號 XDDD 這也不行

By Odelette
at 2015-11-21T13:09

而後人辱之，好句好句～～～～～～～～～～～～～～～

By Anonymous
at 2015-11-21T16:54

其他使用者會不會以此作為意圖干擾閱讀便利性, 在下不願

By Jacky
at 2015-11-22T12:35

還跑去神父文章幫我宣傳我要出版的事情，感恩感恩～

By David
at 2015-11-24T15:32

有定見.

By Eartha
at 2015-11-26T05:52

所以想要建議版主為我的符號設立新版規嗎？XDD

By Ophelia
at 2015-11-28T02:42

抱歉, 在下從不認為您比其他使用者好而值得為您爭取特惠.

By Aaliyah
at 2015-11-30T13:40

沒關係啊，我又不會嫁給你～
不認為我比其他人我也沒差的，畢竟我已婚了

By Yuri
at 2015-12-01T22:15

我老公覺得我比其他人好，給我好多特惠，這就夠哩
真的，謝謝你費心解釋你的心境～
對啊，所以我沒選上啊，要鞭我嗎？

By Zenobia
at 2015-12-05T01:30

因為早已從您的政見與在本篇的表現更明瞭您的能力有限, 與

By Adele
at 2015-12-09T06:34

我很甘於當一般使用者的，可是你好像很喜歡我的私事是
嗎？這篇提不夠又要去下篇提，我無所謂啦，只是不想看

By Hamiltion
at 2015-12-11T17:54

建言能力可能比較為自己, 所以當初直接投反對票但也明示

By Yedda
at 2015-12-13T08:53

你說跟我應答很愚蠢卻又持續，我不忍 T_T
我知道你投反對票啊，落選我是很坦然的喔，容納不同聲

By Leila
at 2015-12-15T02:07

反對票可更改, 還有提嫁不嫁這類私務當兒戲嗎?

By Sierra Rose
at 2015-12-16T09:31

音嘛，反正落選了我就回歸一般使用者身分咩，沒什麼不
好沒什麼在意的，還是你比我更在意，不要啦，不要這麼
在意我的事情，我害羞～

By Vanessa
at 2015-12-21T08:33

那你可以先回答我提他人父母誠信這類私務當務實嗎？
你不動、我不動，你不回答、我不回答，不過我不會說自
己愚蠢的～

By Irma
at 2015-12-26T03:57

(竊以為應改害羞為慚愧)

By Tristan Cohan
at 2015-12-31T01:53

(竊以為應改務實為三姑六婆)

By Zora
at 2015-12-31T05:25

施主啊！證嚴法師有說過: 塵世裡最珍貴的禮物是原諒。

By Emma
at 2016-01-03T18:42

啊，七點了，我要去吃美而美，要把這件事情記下來我OK

By Madame
at 2016-01-06T02:19

先前早有板友提到父母子女話題依歷年板規是否允許, 最好

By Carol
at 2016-01-06T04:57

的喔，反正你很務實的，推文十行內咩，早安嚕

By Isabella
at 2016-01-10T00:55

這與板務不相關, 連小組板案例都有, 如果自己不多花時間
研究板規與相關歷史事件, 還出來選且多次刻意要遺忘, 現在

By Olga
at 2016-01-10T07:42

只能在此重複貼上他人的文字, 是何居心在下不清楚.

By Edith
at 2016-01-14T05:27

啊我的出版事務跟版務也不相關啊，我提你就念我，啊你

By Olga
at 2016-01-16T15:37

提就不能講你喔，猴～～～雙重標準～～～

By Catherine
at 2016-01-21T02:08

連qazijn這個沒選板主的, 都願發起建議開放自刪文章, 然而

By Ursula
at 2016-01-25T01:37

曾競選者, 只能依附著推文, 竊以為恐怕是只想收割的吧?

By Daph Bay
at 2016-01-29T12:10

剛剛是不是有人說什麼「急著質疑他人責任者」來著？

By Xanthe
at 2016-01-31T19:02

蛤～競選失利不能只推文喔，CCR版友好嚴格喔～～

By Yuri
at 2016-02-03T06:15

您與qazijn相較, 在這板能自由發文的時間多很多, 又選過

By Edith
at 2016-02-03T18:06

板主, 竟然還得靠他發起自刪推文. 還有, 若真務實, 把在下

By Donna
at 2016-02-05T13:39

拜託一下，人家9/13~9/15都在金門耶，什麼自由發文的時
間很多啊，不要隨便說人家時間很多喔，我很忙的，你剛
不是才叫人家不用勉強，怎麼這下子又勉強起人了呢？

By Harry
at 2016-02-07T16:59

甚至qazijn鬥倒了其實沒用, 怎麼不面對板主以上其他管理者

By Bennie
at 2016-02-11T14:50

你2010年第一篇自介文, 而qazijn在這還被水桶禁言, 請問
這三年多您被禁言多少天? 多少時間給您觀察板務問題?

By Hazel
at 2016-02-14T04:08

傳說中的務實雙重標準？

By Queena
at 2016-02-17T08:32

救人喔，當版友要一直觀察版面的喔，我不知道耶，而且

By Oliver
at 2016-02-21T02:04

我要當家庭主婦還要翻譯寫稿寫書的，誰每天24小時都在
批踢踢上觀察版面啊，又不是魯蛇～

By Jake
at 2016-02-25T15:16

2012 07/29您在本站哪天文章呼籲開放自刪? 有的話可指出.

By Suhail Hany
at 2016-02-28T18:41

而且過去不積極參與版務就要被質疑喔，我不能有一天突

By Poppy
at 2016-03-02T10:14

然決定我想選立法委員這樣嗎？而且我拿身分證這麼久，
也是這半年突然關心起台灣政治，我以為人會變很正常吧

By Cara
at 2016-03-06T12:14

沒有啊，我之前都是來發閃光文就走的（我老公生日耶，
好懷念喔，我都忘記那天發生什麼事情了，去重溫一下甜
蜜）

By Anonymous
at 2016-03-08T00:25

無論您的私務是否與板務相關, 既然在公開網路就有可能被

By Kama
at 2016-03-10T20:14

質疑, 而且若時間不足, 應該再多累積時間把板務摸清楚吧?

By Rachel
at 2016-03-11T06:38

我要哭了，我沒有那天的文章啊，那天到底發生什麼事了

By Margaret
at 2016-03-14T23:17

還有相信批踢踢站與您有類似私務情況的使用者也不少, 還是

By Ula
at 2016-03-18T21:04

喔，我不怕被質疑啊，怕的話早離開了好咩，但可不可以
讓我去買美而美啊，好想吃喔～還是你想跟我繼續應答下
去？

By Dora
at 2016-03-22T18:47

您認為可因此得到較特別禮遇? 抱歉在下非板主也很難給.

By Lauren
at 2016-03-22T21:46

竊也不對愛擅自幻想他人心理者負責的喔～

By Oscar
at 2016-03-25T11:34

竊以為您不僅身為板主不適格, 可能提出的板務建議難適用.

By Vanessa
at 2016-03-25T13:40

好啊，我接受啊，所以呢？

By Andy
at 2016-03-26T08:23

你覺得不適合就不適合啊，我也沒選上啊，我現在是一般
使用者，那我版主都沒選上了，一直討論我選版主的事情

By Liam
at 2016-03-27T04:37

對版務務實嗎？我不是版主喔，只能推推文聊聊天，偶而
讓別人三姑六婆一下而已的～

By Eartha
at 2016-03-29T02:10

結果都超過七點半了，人家想吃早餐啦！

By Thomas
at 2016-03-29T09:13

就算不是板主, 您提出的板務建議恐怕也僅適合自用. 在下

By Erin
at 2016-03-30T17:13

我參選版主的政見在我沒當選的當下就等於失效拉，還想
怎樣？不要推文？不要來聊天？不要來CCR版？

By Skylar DavisLinda
at 2016-04-04T12:14

建議板規的部分至今也沒動, 現在也只好等.

By Erin
at 2016-04-09T09:35

政見不適合，選民覺得不適任，就是落選啊，所以要懲罰
嗎？還是？可不可以給一個務實的建議啊？

By Caitlin
at 2016-04-13T03:53

給現任板主就好, 給您有用嗎? qazijn都已經建議了, 還是

By Andrew
at 2016-04-17T04:29

這麼不歡迎選舉失利的候選人，也可以直說啊，你一句話
我就閉嘴嚕，要我別閉嘴、但開口要講你愛聽的話，這竊
可辦不到喔，我還寧願閉嘴的

By Sandy
at 2016-04-21T21:30

有些人覺得能收割的不夠多?

By Kyle
at 2016-04-23T19:41

是要收割什麼啦？人家K版主也叫我要常來啊，那是怎樣
常來但不要推文嗎？我看你也挺愛割失利候選人的，喔，

By Olivia
at 2016-04-26T21:56

不對，沒選上的也不是只有我而已，所以是喜歡割我就是
哩，不喜歡我的政見，我完完全全可以坦然接受，如果你
也不喜歡我推文，那坦誠講一句，我可以就此離開CCR版

By Ethan
at 2016-04-28T20:56

在下不在乎其他使用者歡不歡迎我, 您也無須太在乎在下.

By Susan
at 2016-05-03T11:52

也非常無所謂的喔～
我一直都是很認真面對每一個跟我搭話的人，你不要我認

By Queena
at 2016-05-08T10:07

並非"不刻意討好, 不挽留"就代表不歡迎吧?

By Damian
at 2016-05-10T12:31

真務實面對你的話，就直說嚕，每次要你直說或正面回答
問題，從來都沒看過的，很適合從政，真的～我老實人啦
不適合（事實上也證明不適合嚕，你也講很多遍了還寄信

By Delia
at 2016-05-13T13:43

給我跟我說我不適合的，就不要再念了好嗎？我想跟鄉民
一樣來推推文打打屁的）

By Hedy
at 2016-05-15T16:42

若您很認真, 似乎更不該拿自己婚姻關係來這開玩笑.

By Hardy
at 2016-05-15T23:38

結果遇到一個跟我媽一樣愛唸我的，真的好煩躁，媽，可
以讓我結束話題、去買早餐嗎？

By Mason
at 2016-05-17T06:46

沒開玩笑啊，因為我跟我老公的婚姻關係很甜蜜，而且他
們關西人就愛搞笑的，所以我都會開自己婚姻關係開玩笑

By Poppy
at 2016-05-20T00:24

啊，因為我老公跟我感情很穩定很甜蜜的，更需要自嘲一
下來平衡一點的
天啊，我在講什麼，我餓昏了我

By Olga
at 2016-05-21T21:29

總之，我跟我老公很穩定甜蜜，不用擔心啦
而且這裡是CCR版耶，我為什麼不能在這裡開我自己婚姻的
玩笑啊？為什麼為什麼為什麼？

By Leila
at 2016-05-25T15:01

你都可以在那邊講人家博士怎樣怎樣，講丹麥語怎樣怎樣
，啊我的婚姻關係不是更CCR嗎？不該拿來這裡講？

By Robert
at 2016-05-25T17:05

還是只能去道長說短別人的CCR、但不該說自己的CCR？

By Olga
at 2016-05-29T10:08

不好意思, #1ID9dnR9是置底閒聊文, 以上證明您所謂務實
不好意思, #1ID9dnR9是置底閒聊文, 以上您的推文實在與您

By Mason
at 2016-06-02T01:19

務實是你提的喔，不是我～
前面也有別人在閒聊，你不說他們說我，給我特別待遇喔
？還是雙重標準？

By Dinah
at 2016-06-03T10:19

重複多次的所謂務實板務無關(抱歉剛才按錯多一行).

By Isabella
at 2016-06-06T04:33

不好意思, 在下非您的家人, 也沒有冒用您的帳號談家事.

By Eartha
at 2016-06-09T19:51

我知道啊，你用你的帳號談我家事啊

By Mia
at 2016-06-12T08:33

不好意思喔，不要把我的事情全部記住啦，我結婚了～

By Carol
at 2016-06-13T02:45

XDDDDDDD

By Lucy
at 2016-06-14T23:22

我有深深感受到你的雙重標準跟給我的特別待遇，但我無
無福消受啊～

By Ida
at 2016-06-15T02:46

還知道我是2010自介的，我根本就忘了這件事情～

By Oliver
at 2016-06-16T18:27

連我老公7/29生日都知道，還跑去神父那邊幫我廣告，這
太熱情了，不可以>_<
八點！再不吃美而美、就要變成排骨便當了！掰

By Charlie
at 2016-06-21T08:36

我在您推文之前不知道這些資料, 請問這是刻意誹謗嗎?

By Oliver
at 2016-06-23T19:52

在下不對愛自行幻想他人心裡者負責, 也歡迎您向地檢署
提出告訴，近年這類案例不少

By Harry
at 2016-06-25T18:59

不是掰了還回來? 打算要全家人一起來這算帳嗎?

By Mason
at 2016-06-30T00:00

因為你一直回我不安心啊，怕你孤單寂寞

By Hazel
at 2016-07-02T14:03

wow 生氣了?

By Mia
at 2016-07-07T11:18

(有本事就證明在下在今晨7:50前知道這些事情)

By Jack
at 2016-07-10T18:56

哎唷，你爸媽可能會來這裡，但我媽媽不會，很難找她來

By Margaret
at 2016-07-13T20:05

擔任觀眾角色結束抽菸去 XD

By Noah
at 2016-07-13T22:44

(不需要生氣, 也不需要用過多表情符號佔篇幅, 怎?)

By Gary
at 2016-07-15T14:51

哎唷，好可愛～

By Enid
at 2016-07-15T23:50

不要起爭議拉!

By Robert
at 2016-07-17T23:49

版主早！
版主接棒，我去吃美而美，掰逼～

By Olive
at 2016-07-21T06:36

不確定您回板主可愛後會不會馬上開放自刪, 但是就一年前的

By Zenobia
at 2016-07-25T10:06

的情況, 恐怕您做不到, 甚至更懷疑若今年您是板主的話,

By Tom
at 2016-07-27T21:21

是否會開放.

By Ivy
at 2016-07-31T10:15

回Kay731: 過去的爭議遠多於此, 這沒什麼.

By Anonymous
at 2016-08-04T00:41

我討厭看耍賴沒建設性的討論

By Elma
at 2016-08-08T17:24

還是, 您已保全完相關文章準備開放自刪?

By Susan
at 2016-08-10T15:19

要刪就幫他刪，別人要怎樣評論無關板務。
板主也說得很清楚，會慢慢開放，這不就結案了嗎= =

By Annie
at 2016-08-12T09:51

回revorea: 應說不完全結案, 因為時間表還沒出現.

By Liam
at 2016-08-17T02:48

我覺得要砍就給他砍吧~不想在這留文章也是他的權利～

By Annie
at 2016-08-18T11:03

還有耍賴沒建設性者, 也只能趁草案過渡時期, 反正重要文章
許多人包括在下多會備份, 很難用遺忘抵賴.

By Ina
at 2016-08-20T13:20

但有個問題: 板規相關事務, 如果有被其他文章索引, 貿然

By Thomas
at 2016-08-21T19:07

砍了就無法引證了, 所以在下才有先備份後開放的想法.

By Brianna
at 2016-08-25T07:51

一開始在處理板務的時候，相關文章就該精華區備份了

By Annie
at 2016-08-27T02:43

不過擺爛的前板主群沒有作吧...現在去搞備份太不務實了
也只能放他去囉。還有更多更急迫的事情該作。

By Selena
at 2016-08-30T21:45

竊以為: 可能尚未保全完成, 甚至這些文章不確定媒體或民代

By Anonymous
at 2016-09-03T04:01

發現後, 到時是使用者自負責任, 還是板主下臺負責. 之前

By Frederica
at 2016-09-04T00:47

前板主欠缺法治的時代可能都因自己縱容而未發現背後的危險

By Charlotte
at 2016-09-08T12:03

(沒想到隨便提示就發現了, 這點很驚訝)

By Valerie
at 2016-09-12T04:45

(其他未爆彈可能就要透過Google找了)

By Emily
at 2016-09-14T07:49

真逗趣lol

By Robert
at 2016-09-16T07:51

從以前的女王, 朱學恒到後來的猴抓妹, 實在不乏在公開網路

By Caitlin
at 2016-09-20T20:46

上以討論自己的私生活招攬懵懂網友, 等到利用得差不多後,
只管自己的利益就閃人的.

By Adele
at 2016-09-21T10:10

反正自己的刪光離開就好, 其他當初互相取暖者就放下不管,

By Hedy
at 2016-09-24T13:29

竊以為目前個案申請自刪制的效果, 恐怕在幫助自私者烙跑.

By Adele
at 2016-09-27T12:11

所以不要在CCR討論私生活喔，不然會被人說是在招攬網友

By Linda
at 2016-10-02T07:59

，而且還會被人把你所有生活細節一一記下，好恐怖的

By Andy
at 2016-10-03T04:47

CCR版就用來學術討論跟貼新聞吧，什麼感情事、家務事的
CCR版友不歡迎的喔

By Hamiltion
at 2016-10-04T09:19

刪文等於烙跑，這等號感覺劃太大了，更何況，自己的文

By Megan
at 2016-10-08T14:45

章在沒有違規及爭議的前提下，想自刪為什麼是自私？因
為別人家的私務對自己很重要、喜歡記得一清二楚及需要
可以用來三姑六婆的題材嗎？

By Emily
at 2016-10-10T19:26

更何況刪文怎麼會等於不管當初的其他人，真是有趣了，

By Rosalind
at 2016-10-14T05:40

CCR好姊妹相熟了後早就有其他的聯絡方式（如臉書或電話
刪個文就要說人自私說成落跑，帽子未免也扣太大

By Xanthe
at 2016-10-17T19:05

反正呢，就打從一開始不要在CCR版分享私務，否則還會被

By Una
at 2016-10-18T07:02

別人有事沒事拿出來提，如果不想這樣，就真的建議CCR版
友們不要分享私務，不然就會像上面某部分的推文一樣，

By Megan
at 2016-10-20T23:11

被別人記得一清二楚、拿出來當三姑六婆的材料或被使用
來「質詢」你，不要在CCR分享，才是最明哲保身的

By Vanessa
at 2016-10-24T21:24

記錄千日就是要用在這時酸人囉

By Mason
at 2016-10-27T21:45

《書迷》

By Freda
at 2016-11-01T04:46

在下從未見過全站哪個板有必須歡迎特定人士包括批踢踢本人
的強制規定及其同義詞, 就算不被其他使用者歡迎, 也不等於
不能發文推文, 抑或有人一直死抱著多數暴力的極權想法, 才
誤認以上兩類行為等價呢? 況且在下看不出這個板對於有恐懼
自己是否受歡迎者有專業諮詢甚至醫療功能. 在下發言僅代表

By Steve
at 2016-11-02T20:36

自己, 當看到部分推文以本板CCR版友CCR好姊妹概括自稱, 很
難不懷疑到底有多少人自大到自認為全體使用者代表, 甚至有
格林童話裡的魔笛手的神力可誘使全體使用者隨己困入山洞?
只提到好姊妹, 是否忽視了其他LGBT異國戀使用者的基本權益

By Agatha
at 2016-11-03T07:27

還是因為歧視呢? 或許有些人多年來習慣公私不分公器私用,
才會認為公開討論區不但可以恣意傾倒家中的垃圾, 而且可以
恣意重罰批評自己行為的其他使用者吧?

By Bethany
at 2016-11-05T20:42

講出來就別怕公開評論，不然就別講。別講了又怕人酸....

By Odelette
at 2016-11-07T07:12

喔那好兄弟也可以啊

By Vanessa
at 2016-11-10T00:00

而且我相當同意別講了又怕人酸的XD 另外，我是女性，當
然習慣交同性朋友及以好姊妹相稱啊，沒聽過男生也被叫
好姊妹的喔～

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-11T03:43

嘖，而且之前CCR版以女性居多也是事實啊，不是觀察CCR
版很久了嗎？連這麼明顯的現象都沒看出來喔，拜託捏

By Audriana
at 2016-11-13T13:50

喜歡講好姊妹不等於忽視或歧視吧，真是敏感，跟可愛的
含羞草好像喔～

By Robert
at 2016-11-16T07:26

只是自己那麼愛三姑六婆別人的家務事，又要人不要提自
己的家務事，雙重標準怎麼會這麼明顯啊，科科

By Bennie
at 2016-11-18T04:08

而且我不怕人酸的喔，因為我知道我的私務沒什麼好酸的
難道要酸我我老公好帥，這種酸我很歡迎，來吧～

By Thomas
at 2016-11-19T22:01

還是要酸我我會講三國語言、還是要酸我我老公都會主動
幫我作家事？還是要酸我我婆婆很疼我？我都歡迎喔，不

By Emma
at 2016-11-20T14:11

會覺得怕的

By Susan
at 2016-11-21T12:57

在下對於某些極力要求他人討論切合自認的板務題旨, 卻大量
地在公共區域傾倒私人垃圾者, 覺得除了依據板規保障的基本
權益, 不需要給予額外的尊重.
自己同志朋友多不多關, 其他使用者什麼事?

By Margaret
at 2016-11-23T20:30

歧視咧，我的同志朋友搞不好還比你的同志朋友多捏，我

By Dinah
at 2016-11-24T16:50

也不知道是誰推文第三行就在那邊提私人事務的後～
現在更厲害了，說人家講的事情是垃圾，算不算攻擊啊～

By Damian
at 2016-11-26T08:48

連起承轉合、前因後果都看不懂嗎？再回去仔細看推文
那我講好姊妹，又關你什麼事，急著講歧視 XD

By Charlotte
at 2016-11-29T16:36

那你講他人父母誠信、講他人丹麥語、講什麼博士，關其
他使用者什麼事？侯～～～雙重標準～～～

By Liam
at 2016-12-02T18:03

還是你講他人私務，就關其他使用者的事了呢？

By Faithe
at 2016-12-07T08:36

→ aarzbrv:不不不, 前面有網友說要出版自己的網路文
哎唷喂，跑到別人的文章裡講這樣，就相關了嗎？XD

By Yedda
at 2016-12-08T19:15

講話不講重點看得好累....

By Rosalind
at 2016-12-12T19:06

「所以在下不會雙重標準…」也不知道是誰說過的話喔～
愛講就不要怕人酸喔

By Linda
at 2016-12-16T03:32

真的，我也覺得講話不講重點，在那邊提父母誠信、博士
、丹麥語的，看得真的很累～

By Damian
at 2016-12-17T05:22

小組板#1GI8AwJC非在下家務, 當然若對於某些選板主前基於
私人權力而不用心者, 其他使用者的案例全當私事.

By Blanche
at 2016-12-20T12:29

所以就是不能提自己家務，但可以提別人家務了嘛～
我當然知道「博士」、「出版」之類的東西不是你家務啊

By Dora
at 2016-12-24T00:02

提別人家務，就是你的風格嘛，我早就了了

By Regina
at 2016-12-24T19:15

看別人的時候也要警惕自己...所以我都推短短一行。

By Catherine
at 2016-12-26T07:42

我短短講好姊妹就被人家質疑是不是歧視，還是不要短短
講好了

By Agatha
at 2016-12-26T17:54

短短講比較容易聚焦在重點，太長反而模糊掉了。

By William
at 2016-12-31T15:47

可是我只講好姊妹就被模糊了，怎麼辦T_T還是以後要改口
好兄弟？聽起來好恐怖

By Rebecca
at 2017-01-02T23:55

玩起文字遊戲跟起鬨一起玩的一樣無聊，不建設只出嘴。

By James
at 2017-01-04T03:41

好吧，如果版主說不可以在版務文裡閒聊無關板務之事，

By Susan
at 2017-01-04T05:34

至少在下既不在公共場合傾倒自家垃圾, 也不以就事論事之類

By Erin
at 2017-01-08T10:16

的同義詞強求他人而自己不做.

By Brianna
at 2017-01-09T16:17

剛好也可以抑制某些人不要老提別人的私事

By Yuri
at 2017-01-11T21:29

當然，沒人問我我也不會主動在版務文裡提的喔，只是，
要玩文字遊戲、不正面回答這種方式，我也不是不行的，
見人說人話呀

By Erin
at 2017-01-14T07:14

對啊，你都拿別人家的垃圾來倒，要重複幾遍呢？
要睡了，每天都弄得我不能睡，好煩喔，不過睡前我總結
一下

By Ursula
at 2017-01-16T08:20

09/16 02:35 Machadango詢問刪文事宜

By Jacob
at 2017-01-20T21:02

接著有人揣測為何「好姊妹」想刪文的動機
09/16 12:33 於是Machadango解釋自己想刪文的動機

By Necoo
at 2017-01-21T10:51

說真的我只看到嘴皮子洗推文而已，主觀看法僅供參考....

By Kumar
at 2017-01-22T21:41

09/16 12:41 被說硬坳

By Iris
at 2017-01-26T16:10

09/16 12:43 於是Machadango再次交代前因後果，只為證
實真有此事不是硬凹
09/16 13:01 一位版友及包含版主再次詢問我刪文的情境

By Joseph
at 2017-01-30T15:28

09/16 13:07 因此再次解釋刪文的理由跟情境
來，起承轉合我都幫忙整理好了，再說無關版務，連版主

By Emily
at 2017-01-30T20:03

跟原PO都在你所謂的「公共區域」問我刪文的原因，那我
為什麼不能回答？又不像某人說過自己若應答就很愚蠢
是的，我也看到很多嘴皮子推文

By Iris
at 2017-02-01T20:51

前因後果、起承轉合，都幫忙整理出來了，再不懂得閱讀

By Doris
at 2017-02-06T19:58

，我實在也無能為力了，你就繼續拿別人家的垃圾來倒吧
（媽，那個叔叔把我們家的垃圾拿走了啦）（噓，不要看
）晚安

By Jake
at 2017-02-11T12:39

拍拍遇到整天亂倒垃圾的人真的挺無奈的

By Quintina
at 2017-02-14T23:28

兩位聖鬥士還在進行千日之戰喔

By Isabella
at 2017-02-18T04:03

任何人都可以譴責公共場所亂倒自家垃圾者

By Ingrid
at 2017-02-21T00:10

這裡連公共場所都稱不上了

By Faithe
at 2017-02-25T18:13

板既沒設在批兔也沒隱板怎麼還有人想把資源當自家後院?

By Mary
at 2017-03-02T09:16

任何人更可以譴責搶別人家垃圾來倒的怪叔叔

By Elizabeth
at 2017-03-06T20:35

一樣是倒垃圾，愛搶別人家垃圾來倒的罪加一等

By Iris
at 2017-03-09T23:51

習慣使用性別歧視字眼與濫定人罪者, 請自重.

By Ingrid
at 2017-03-14T05:58

一天到晚濫定人罪的人還叫人自重，笑死人
說人家私務是垃圾的人，也請自重

By Audriana
at 2017-03-18T15:51

原來怪叔叔跟好姊妹是性別歧視，真是有趣

By Mason
at 2017-03-23T12:33

這篇推文垃圾話真多，主題都被埋沒了....

By Rosalind
at 2017-03-23T19:58

我也這麼覺得，愛提別人垃圾跟濫定人罪的人真多

By Hedda
at 2017-03-26T13:33

喔，還有連起承轉合、前因後果都看不懂的人也挺多的

By Steve
at 2017-03-28T04:51

意外嗎

By Aaliyah
at 2017-04-01T04:03

歡喜就好

By Valerie
at 2017-04-05T09:32

不自重是個人選擇, 如同在下只要沒被水桶仍可自由選擇是否
在這此繼續推文. 反正只要某些人繼續大量地以推文產生可能
與LifeNewboard板 #1IBXxiYN內容矛盾或誠信被質疑, 更方便
至少包括在下的使用者驗證.

By Annie
at 2017-04-06T07:19

不自重的確是個人選擇，雙重標準也是

By Olga
at 2017-04-08T18:30

某些人志願繼續推文協助在下驗證, 看來辛苦了.

By Robert
at 2017-04-12T05:51

某些人喜歡對特定人士雙重標準，看來也辛苦了

By Blanche
at 2017-04-14T22:37

在下這種魯蛇的名譽與行為評價不用藉由刻意強調朋友多寡或
選板主的支持人數, 甚至在臉書拉人聲援而建立, 也不用藉由
大量推文拿家人當擋箭牌, 或多次明知故問質疑沒有義務回答
者而維護--反正已經很低了--目前看來某些人自稱很多朋友,

By George
at 2017-04-19T02:08

加上本站與臉書上的表面支持者, 不但沒助選成功, 大部分也
沒來沒聲援; 如果花了這麼大的功夫僅為打擊魯蛇, 在下看來
不但效率低, 自己的名譽也不會因此增加. 若要繼續協助在下

By Yuri
at 2017-04-20T11:35

驗證以上的觀察與歸納, 可選擇繼續推文:

By Gilbert
at 2017-04-23T23:06

我收到很多信要我不要站上前線，我看做是疼愛我：）

By Rae
at 2017-04-26T02:14

沒想到你也來關心我的臉書，呵呵

By Enid
at 2017-04-30T09:27

如此＂特別＂關心我，我真感動

By Rae
at 2017-05-02T22:33

但說沒增加就奇怪了，9/13號至今增加了兩千多人呢

By Doris
at 2017-05-06T18:21

我沒在PTT提過臉書、倒是您先提起來，又驗證了你愛提人

By Hazel
at 2017-05-07T10:27

人私務跟您＂特別關注＂我，真是害羞啊

By Candice
at 2017-05-10T04:32

不過，我不會在這篇推文了，空白鍵按太多次有點煩，你

By Una
at 2017-05-12T06:55

繼續加油，小女子告退請安了

By Emma
at 2017-05-15T07:32

看完以上某些推文, 頗意外可不藉跳針式多次明知故問或強求
他人支持, 就使某些使用者志願協助在下自行送上驗證樣本.

By Xanthe
at 2017-05-17T19:10

也明瞭世上某些人若要文過飾非, 可能會選擇經常性強調支持
者多寡, 靠選板主, 靠臉書或靠出版社. 當然若某些人仍志願
繼續在以下推文以提供其無誠信的實證, 既不阻止亦不強迫:

By Jake
at 2017-05-22T08:38

愛繼續推文提供他雙重標準、三姑六婆的實證，亦不阻止
但說自己沒雙重標準又一直自掌嘴巴，恐怕誠信也有疑慮

By Agatha
at 2017-05-25T05:42

哎唷，我現在才發現我又跑來推文了，真是沒誠信～

By Suhail Hany
at 2017-05-28T02:13

不是昨天才說不推文了....這歹戲還要繼續拖阿....

By Daniel
at 2017-05-31T11:44

不推了不推了，真的不推了，掰逼，不用再激我了～

By Skylar Davis
at 2017-06-01T08:33

這麼愛追著跑，莫非是粉絲？

By Madame
at 2017-06-01T14:17

得不到板就想搞掉, 毀不成板卻先自毀, 雖然有些人這麼乖地
自己送上門來自毀, 但不代表他人有義務對這類惡意者善後.

By Andrew
at 2017-06-02T10:35

好險沒開放自刪文章，否則若Machadango自刪了

By Suhail Hany
at 2017-06-05T01:58

http://goo.gl/f7r7sf後，我們恐怕很難得知Machadango
是否為了個人商業宣傳才來這板選板主貼文章（參照
http://goo.gl/XOmNSN後，才發現以前Machadango在別的板
就因為縱容自己的商業廣告卻嚴懲他人的，而被迫下台）

建議開放自刪文章 - 異國戀

All Comments

Related Posts

舊水桶大赦動作之疑問

是否將水桶名單予以大赦!!

板規二、4.

1.檢舉與申訴流程 2.「另可(並)判處」條文

東南亞算CCR?