建議新增大絕條款 - 婚姻

5. 板務建議請列出議題、個人看法論述與實際做法建議。

稍微研究一下wn案
15. 具攻擊性言論

1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語的挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。
=============================

實在很不想回，但是有點覺得討論越來越抓不到重點了！

1.列出議題的部分
起因就是<甲甲有愛滋機率超高>這句話，而因為甲甲這個詞，版主pass過了，所以很悲傷
難過的，導致後面的歧視甲甲不成立。

所以現在開始檢討失敗的源頭是什麼？發現源頭好像就是：
為什麼甲甲這個詞，不是歧視句？？

好的，一個月的正反論辯，相信各位看官對於甲甲這個詞，不管正反雙方都有一定的歷史
認識，我就不再老調重談玩地獄迴圈。

但是那句甲甲，真的是源頭嗎？？？？

那今天wn7158如果是講了：

<男同有愛滋的機率很高> or
<GAY有愛滋的機率很高>

那就不是歧視句了嗎？

顯然不會是這樣的，大概又是跑去溯源，愛滋人數多少，男同愛滋人數....等到底是幾%
之類的。

所以溯到最後，發現一切都沒問題，但是就是很奇怪，怎麼辦？怎麼辦？

2.個人看法的部分

靠X，原來源頭就是wn7158，抓到了！

3.建議事項的部分

所以，我覺得啦，打蛇打七吋！
15-1如果要修改，應該要參考這個人過往在其他ptt版的發言，比如：

<他有沒有投同婚票>
<他統獨取向如何>
<他省籍是哪一個族群>
<他是台男還台女>
<他是異男還是男同>
<他住北部中部南部，還是花東外島>
<他有沒有開馬自達>
<他手機是不是哀鳳>
其他大版重點就給版友接著補了.

這樣下來，就不要耗了一個月在那裡瞎找，可以很快很有效率找到源頭，超前部署啦！

--