幾歲讓小孩開始聽實話？ - 婚姻

: 保可夢只是一樣的塑膠殼，印不一樣的圖案放不同的數據，然後說幾顆星很厲害很稀有
，
: 其實只是為了讓小朋友圖像崇拜，為了賺錢。
: 打來打去的卡通電視也只是打來打去，其實很笨，拍這些也是為了賣玩具賺小孩錢。


這是你自己本人的價值觀吧？先不說這種填鴨式的洗腦教育


也不說寶可夢是否對孩子人生有所幫助，


談到一個與小朋友相關或是小朋友感興趣的話題時，你切入一件事情的方向是偏激貶低


而不是往寶可夢能紅三十年與其中上百億千億的經濟效益，動漫與遊戲發展，任天堂相關
產品，三十年前寶可夢的創新並啟發了一系列有關動畫等等的方向切入


你以為做出一個能紅到今天的文化產品是很簡單的事情嗎？



一個小朋友可能願意了解的事情，或許是給小孩激發創意的好機會，可以去了解日本，可
以去了解你童年時候的回憶，


最差最差就算你不玩寶可夢也可以帶入你童年時喜歡的東西或是你的生活


可是同樣一件事你看到的只有浪費生命浪費錢，感覺不出來你比隔壁國中生有什麼不一樣
，他們覺得上學有什麼用，出社會又用不到？


如果你看待很多事情的角度是這樣子的，人生中其實沒有什麼事情是非做不可值得做的，
看世界不看世界的優點，只朝缺點看就是你想要你孩子有的人生嗎？


就算上班有什麼意義？倒不如待在家我爸媽會養我呢，浪費時間


: 你同學誰誰誰會這樣是因為他的爸媽沒有花時間陪他看書陪他生活，讓他都在看打打殺
殺
: 的電視所以講話和行為都很粗魯，那樣很笨，你不能學他，但是你也不可以這樣跟他說
，


這樣的教育我們來隨便探討兩條路


第一，他對你的價值觀照單全收，馬首是瞻，對啊，那個同學都在打打殺殺我不跟他玩，
另一個朋友沒家教，這個朋友也不好，除非他找到完美的朋友，不然應該都是泛泛之交吧


第二，小孩到了開始發展自己想法的階段，不對呀我同學不笨，為什麼爸爸一直在我好朋
友背後說他的壞話，爸爸這樣的講話和行為都很粗魯，那樣很笨，我不要學爸爸，但我也
不會跟爸爸說，因為爸爸會傷心


: 因為他會很難過。你可以選擇跟比較有受教育的小孩一起玩。
: 這些其實都很重要，關於正確而有原因的稱讚小孩是有研究的。
: 隨意的稱讚很棒很聰明是有害的


: 從小教小孩選擇適合的朋友也很重要，不要排擠人家，不要攻擊人家，可是可以跟更有
受
: 教育的小孩一起玩。
: 因為再沒幾年，同儕的影響力就會比父母更顯著了，在那之前就要先培養他選擇朋友的
能
: 力。
: 教小孩看懂一些行為跟話語背後的意義也很重要，但是可以跟他說不要跟對方說，因為
對
: 方可能會很難過。


你覺得你自己的行為跟話語背後的意義是什麼呢？



: 不是刻薄的那種實話，是很現實的實話。


只是你的想法罷了，跟現實還有一段距離，你可以解釋花錢買卡片或瘋卡片的商人伎倆，
但對於寶可夢或是鬼滅等一些你不喜歡的事物，坦白講，說憤世嫉俗我覺得比較適合


: 讓他學習自己選擇自己要做什麼都有時間成本的實話。
: 我一直都沒對小孩講童言童語，跟孩子好好講話都說實話，而且尊重幼童的想法與感受
。
: 小孩沒幾歲就很有想法了。
: 你不老實說，他們還真的會把一些假話當真到長大。
: *-----
: 我有先跟家長群組詢問，再去跟幼兒園老師詢問這件事，老師了解後跟我說
: 「 他們姐弟還有一個比較大的哥哥，會一起看鬼滅。」
: 然後我隨手查了一下鬼滅也有出現主角眼睛被砍傷、反派心臟被刺的情景。
: 所以囉，動漫宅是再激動什麼？
: 我自己本人今天還在看哥吉拉奇異點二刷勒
: 這年代35歲，沒看動漫的反而比較少。
: 在那腦補上上上個世代的父母污名化動漫？



以你自己的框架框在你兒子的身上，你創造出的就是跟你差不多的另一個人生而已，他以
後可能不會去畫漫畫，不會去做遊戲，不會去創新，甚至不敢經商


或許你的兒子以後不會走「彎路」，你無形中也阻斷了他人生中的很多機會，我相信這絕
對不是你想要的

--