小孩跟誰姓? - 婚姻

1. 我覺得原文中女方的說法諸如「我家比較需要傳宗接代」的確很自我中心，

但是這跟她有沒有權利要求孩子的姓氏用抽籤來決定是兩回事。


2. 婚前先討論孩子姓氏當然比較好，

但也沒有規定一定得先討論才可以結婚不然就是一方(原文中是男方)被騙。

就像婚前先討論要跟誰住、要不要生小孩當然比較好，

但也沒有規定一定得先討論才可以結婚，一樣。


3. 但是「父母雙方無法決定姓氏時用抽籤決定」是法律規定的(民法親屬編1059條)，

是已經爭來的權利，

如果我們認同法律是道德規範等等的最低標準，那至少請先守法吧。

自己不願守法而離婚的話，也不用再用其他理由怪罪另一方(原文中是女方)。


4. 主流社會現狀不代表就是對的，

就像現在很多雇主不給加班費又亂扣薪水是常態，

難道要說「主流就是這樣，勞工不滿就辭職回家吃自己」嗎？

或者「那你自己去找願意給加班費的雇主啊！」這樣對嗎？

實然並不等同於應然。


5. → altazimuth:我不是真的要捍衛什麼父系社會的既得利益，只是簡單地
→ altazimuth:認為要有一段平凡安樂的婚姻生活而已

但這裡所謂的「平凡安樂」是建立在父系社會的父權紅利要求女方放棄自身權利啊

這很顯然並不是原文中女方心目中的平凡安樂。

有些人就是認為自己的權利比只有一方感到平凡安樂的婚姻更重要呀。

→ altazimuth:女方在婚後可以有意見沒錯，但是也得接受不合已意的啊

？那為什麼不是男方接受不合己意呢？為什麼是預設女方要退讓？


6. 我完全不贊同「不爭比爭更有福」。


--


我怎麼覺得altazimuth板友的隱台詞是「都是婚姻板教壞女性爭取自身權利」orz


--