不知道怎樣可以回推文的內容？
我雖然不是人本派來的......但這個版是反人本的嗎？？ =.=
文中的小孩才三歲.....跟一般頑劣到難以教誨、甚至可能惡性重大的孩子...
我想應該是還有相當的距離。
三歲是仍舊有很大可塑空間的孩子。
大家都忽略了我文中的一個重點。
當溫和地告知，說明不可這樣做的理由，抑或數次制止皆無效後，
重點是，你就帶著你的孩子 "離開現場"。（或者是，遠離那個孩子，不再與他互動）
（以原po的例子為例的話，就是對方在罵"舅媽XX，舅媽XX"時，
可以告訴他，"你這樣罵人/說這種話是很不禮貌、很不好聽的" 點點點
當對方在你制止他後卻更變本加厲時，你可以簡單地就轉身離開。
表明，你們的互動結束了。當這個孩子持續出現這個行為時，不再理會這個孩子。
冷處理。）
要不要管教別人的孩子，與要干涉到什麼程度，
每個人有不同的想法與做法，
似乎沒有一定的對或錯，或哪種一定比較好。
但是，你告訴這個孩子，"什麼話或什麼事不能做"時，
有時候不見得是在替他的父母教他，
而是在告訴他，
你家的規矩是什麼，你個人的喜好、能接受的限度在哪裡。
他不能夠這樣對待你、這樣欺負你、這樣沒禮貌對你
（不管他是不是一直以來都是這樣對待他自己的父母，或者這樣對待別人），
但就是不能這樣對你。
你不會待在那裡任憑他欺侮或沒禮貌。
----
以暴制暴的一個壞處，
很明顯地就是，你在示範"暴力"。
你告訴孩子，不可以打人喔，不可以使用暴力喔，
孩子做錯事時，你一個巴掌就給他巴下去...
孩子用暴力時，你用更大的暴力來處罰壓制他...
我並不覺得那是一種好的方式。
而當你對孩子的作弄"暴跳如雷"、"氣急敗壞"時，
某種程度你在"增強"孩子這樣的行為。
哇塞，你超有反應的。
有些孩子，就會變本加厲，在這個能夠成功激起你的反應的行為上，樂此不疲。
最能 counter-conditioning（反制約）的方式，
其實就是"沒反應"。淡淡轉身離開。視而不見。
很多孩子就會自討沒趣了。摸摸鼻子去找更有樂趣的事了。
---
當處在同一個屋簷下，
還有婆媳、妯娌等各種關係要照顧的時候，
偏生你又不想自己吃悶虧，
或者你...若有孩子，不想你的孩子莫名被欺侮，
以及，你自己在做一個"不好的身教"的話（暴力、口語攻擊等），
溫和堅定地說明、制止，無效則淡然離開現場，
個人並不覺得是，太理想化的一種做法。
反而覺得實際可行，並且...
在告訴這個孩子，這個行止對你是沒有效的，你不吃這一套...這個層面..
其實還蠻有效的。
--
All Comments