家裡有錢就可以完全不陪孩子嗎？ - 婚姻

跟大家說個不陪伴的故事，不過時間線要倒推30年之前，主角是我婆婆跟我老公。

我婆婆家族頗富裕，算是千金嬌養，不知世事的個性，好在沒有公主病，50幾年來都天真
善良。

我已經過世的公公是個有事業心的男人，因為基本不在家，當初與我婆婆跟分居沒兩樣，
我婆婆也不太會顧小孩，覺得乾脆出去工作找事做，就把年幼時的她兒子我老公交給了娘
家長輩帶。

然而我婆婆的爸媽事業做更大，雖然很疼孫子，但那是在下班後，工作時他們也是請一個
傭人照顧金孫而已。

那個孤獨長大的小孩，在家超會裝乖，搏長輩歡心，去了外面就變成狗憎人嫌的小混蛋。
等再大一些，直接升級成了8+9。

這位8+9雖然性格差習慣差知識水準也差，但家裡有錢待人大方，出門在外人人尊稱一聲
「阿舍」（我覺得讀音作潘仔），而且很幸運地遇到了真愛結了婚（就是ME)~

為了老婆，他改掉了許多壞習慣，斷了許多壞交際，而且設定了崇高的目標，要自己做出
一番事業，成為一個樸實可靠的少年董！

在他決心上進後，我們家就開始負債了XDDD驚不驚喜，意不意外？

我一直相信這是一個必然且正向的過程，因為沒有經歷過現實的洗禮，我老公根本不明白
正常人民百姓的邏輯。

我老公現在時常跟我感慨，如果小時候有大人教他一些道理，他也許不會把路走得這麼偏
。

當初剛結婚時，我跟我老公時常為了他偏差的觀念吵架，我告訴過他，他以為他那套神邏
輯在社會中行得通，是因為他有錢。

有許多人捧著他，也不是因為他是正確的，而是因為他有錢，外人忍他一時，賺走他的錢
之後，背地裡搞不好還要笑他。

他以為花錢就能解決問題，但實際上這個世界有87%的人不花那些錢也一樣在解決問題。

他以前不服會跟我戰，如今現實一一驗證後，他說，覺得我才是他的老北老木，如果早點
懂事就好了。真是非常貼切的千金難買早知道。

跟原原po分享這個勸世歌：

1、悔教夫婿覓封侯，他就不是那塊料。

與其老大不小才要出去被社會傷害，不如一輩子宅在家，尊公婆不是溺愛兒子，是非常有
自知之明。

2、陪伴確實很重要，但要歹竹出好筍，不如請個好家教。

你老公能教給你的小孩什麼道理？他的腦子裏或許有寶箱，但橙武能傳家嗎？
你不滿他不陪小孩我理解，但換位思考你會比較快樂：我不能讓這個死宅帶壞我小孩。隨
他去旁邊玩沙吧～

3、失之東隅收之桑榆，命中有時終須有，命中無時莫強求。

我老公以前不爭氣時，每天玩到天亮才回家，我爭了鬧了，幸好這個人是愛我的，他也為
我改變了，不再出去玩，每天陪老婆，立志浪子回頭，努力做生意，世界為他鼓掌！然後
老婆就開始過苦日子了orz。

要我說的話，現在的我比較快樂，看他在狗屎中長大也是滿欣慰的事。我雖然失去了富裕
的生活，但我得到了幸福。人生不可能十全十美，想要不吃虧，又想要收穫比從前更多，
基本上是不可能的事。

原原po的要求雖然很合情，但殘酷的真理是：你不可能完全不失去某樣東西（有些版友的
用詞是「付出」），就獲得你想要的改變。建議你先評估一下，自己能不能承受失去現在
生活中的某個未知的部分，不一定是麵包，也可能是其他東西。最可怕的是沒發生之前你
根本不知道那是什麼。

如果你會怕，你就不要強求，每個人長成那樣都有他遭遇的環境跟道理在。你如果想改變
別人，你就要明白從此這個人變成你的責任了，他是好是壞，取決於你是否有足夠的耐心
跟智慧面對他。再次讚嘆尊公婆，他們一定是評估過後果斷放棄了：「就讓他這樣吧，無
害即有益。」

本篇只是閒聊，原原po與板上大大們也可以就當我在寫小說，千萬別認真。

人生不如意事常八九，例如嫁給八家囧，大家不用同情我 ：）

--