家事調解庭~~我該說什麼呢？ - 感情

最近為了親戚事情,請教過我一位曾任聯合律師事務所的老友,經其面授機宜,親戚已去協調會兩回(中間相隔一個月)目前男方氣到咬牙切齒,卻又無計可施.首先庭上一定會問一些重點,例如平日夫妻相處如何?老公有無[夜不歸營]?為何帶小孩離家多日?還有妳願意在甚麼條件下離婚?妳務必回答感情和睦!老公每晚都回來睡覺!利用暑假帶小孩出去玩,事先有徵得老公同意!任何情況都不願意離婚!在庭上千萬要鎮定!老公很可能故意以不堪的言語,甚至捏造事實,企圖激怒妳--萬不可當庭與其激辯吵架!答話言簡意該即可!至於[協議書]千萬別提!!...

由於妳是被告，如果妳不想離婚，最好針對先生起訴妳的事由，以書面作成答辯狀，一一反駁。

他真的不想和您在一起~是因為什麼原因呢?如此才能為您辯護喔圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif一、夫妻離婚後約定監護權歸屬於其中一方，另一方之監護權只是處於停止的狀態，並非消滅，因此當擁有監護權的父親或母親過世，監護權自然會回到另一方親生父親或母親，絕不會是再婚的配偶。二、若小孩已成年，那就沒有監護權的問題了，因為監護權是針對未成年子女而設的，成年人就得為自己的行為負責人了，除非是有心神喪失或精神耗弱等禁治產狀況產生。三、若一個成年一個未成年，那就只會針對未成年那個決定監護權而已。四、依照民法第1194條之規定，必須父母均不能行使、負擔對未成年子女之權利義務，或父母死亡而無遺囑指定監護人時，才會另外指定監護人，因此此時應無小孩意願問題，監護權當然歸屬親生母親。但是如果女方不願帶著小孩過生活的話，可以依照民法第1192條規定，因特定事項（例如教育、學區），於一定期間（例如至大學就學畢業，通常這時也成年了），委託他人（就是後母）行使監護之職務。依照民法第1184條規定，父母對於未成年子女有保護及教養之權利義務，這是不能剝奪的，而離婚協議監護權的歸屬只是讓其中一方的監護權暫時處於停止的狀態，一旦有監護權的一方死亡，監護權自動會歸給另一方。至於您說的法院判定監護權，一般指的是離婚時夫妻雙方無法協議監護權歸誰時。另外還有一種特殊的情形，是依民法第1090條規定，父母濫用對於子女之權利時，其最近尊親屬或親屬會議得糾正之，糾正無效時，得請求法院宣告停止其權利之全部或一部。因此先生一直想要離婚還想要小孩的監護權是否屬濫用權力有待研究。...

須告知書面內容;才能提供建議.有相關問題都可提出