婚姻裡的選擇性傳統 - 婚姻

看到這推文，我不禁笑了
之所以不再回，是因為覺得討論下去沒有意義
正如我在該篇 #1LdiDGfu 最後推文說的： 如果沒辦法接受別人的意見，早說嘛
因為我不會多費唇舌，還被揶揄說「乖」zzz

但莫名被冠上女性主義者XD
還是得出來講幾句



1.在我的角度

政府之所以修法，讓夫妻共同決定姓氏
是為了讓男女雙方都有小孩命名權

而不是約定俗成從父姓，之後就得照這傳統走


結果
有人提出：「要小孩從母姓，就得自己從母姓」
這樣論點的出發點是女性得先從母系傳承下來姓氏，才可以完全從母姓！

問題是 現在百分之九十九點九九九九...都是從父姓
也就是 你的母親幾乎一定是外公的姓

反變成 女性必須有外公的姓氏才可以享有小孩命名權
否則就得無異議從先生的父姓

也就是說 女性要嘛一開始就姓外公的姓，不然就得改姓
才能擁有「讓小孩跟自己姓」的門票

不覺得很荒謬嗎？

（並且前者機率之低，目前來說，照偉大版友的要求，女性一定都得改姓才行）


同樣的，當男性必須改姓才能要求小孩跟自己姓，我也會覺得荒謬至極

憑什麼法律沒規定的事，有人可以堂而皇之要求別人得改名才能決定自己小孩的名字
還冠上「這是做人原則」的莫名帽子

難道有人在幫自己小孩取名
你都要去插一腳？說父母不可以憑自己喜惡命名
照這樣說 小孩必須有自我意識才能有名字，因為父母不可以任意取名啊 zzz
以後只能看到「嬰兒a」、「嬰兒b」
(想想不對，只能說「嬰兒」，因為你哪知道他/她愛哪個英文字母，或者喜歡數字呢)


說真的
若無重大疏失（例如日本有爸爸要幫小孩取[魔鬼]，我就覺得不妥）
父母為什麼不可以憑自己意願，兩人共同幫小孩取名？
難道對某些人來說 從母姓跟魔鬼一詞同樣可怕？




2.人當然都是找自己有利的點
就等於 你完全忽略推文說的 改母姓跟從母姓的概念是不同的
而是不斷自說自話，蔓延出這些似是而非的論點

改成外公的姓氏才符合諸位網友心中的標準？
不是吧
就算母親願意改成外婆姓氏，也是徒勞無益，因為外婆也是承襲外曾祖父

母姓傳承根本不存在
不符合諸位的社會正義原則
那又得怎樣呢？

除非祖宗十八代都從母姓，不對，是從有姓氏開始就得從母姓
不然都還是父姓的彰顯
根本沒人可以讓自己小孩從母姓，還可以讓偉大網友稱讚




因為不可能公平
所以也不要爭了？

那男性也不要抱怨 為什麼要有聘金？ 為什麼要出錢？
為什麼社會對他們的期許和女性不同？

別開玩笑了

這種論點 和 反對太陽花學運的聲音 有什麼不同？
「幹嘛出來鬧事」、「乖乖吞下去啊」

太有既視感了

不管男女，自認不公平的事情就有爭取的資格
爭不爭得到、爭不到又該如何妥協、如何消解 則是另一種課題
但每個人都有選擇權
選擇之後的責任也必須一肩承擔，而不是哭哭哀怨：這不是我要的


先瞭解自己想要什麼？能為此付出多大的代價？自己的底線又到哪？
這才是真正的成長

而不是一味盲從


你可是在該篇文章先扯到法律XDD
就說 人只會找對自己有利的點


如果爸媽不准你離家，不准你生小孩，不准不准...
那你能搞得定家長嗎？

如果搞得定，不用網友多心
如果搞不定，又何必結婚，就算結婚也只是前途多難

而這男女皆適用


最後
請不要一聽到異議，就隨便扣戰男女的帽子

也不要從單一性別看事情，世界會寬廣得多


--