婚姻版板務討論區 #3 - 婚姻

By Franklin
at 2012-02-24T19:05

Table of Contents

沒想到討論區2這麼快就滿水位(￣ー￣；)

開放討論區3

各位~請!

rattenn

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Sandy
at 2012-02-26T08:50

辛苦了。。。

By Steve
at 2012-03-02T06:45

不小心把推文爬完(暈)......真是辛苦了

By Kama
at 2012-03-02T19:23

姑路就是小bb掉髮掉得像頭被剃了一條條公路出來,"發姑齒"就

By Madame
at 2012-03-06T07:06

那釘姑枝呢?

By Margaret
at 2012-03-10T05:04

#1FIzHV5y 好幸福喔可以M嗎

By Callum
at 2012-03-13T05:09

請問#1FIROsrT為什麼是被鎖而不是刪掉?這討論串不是已

By Tracy
at 2012-03-17T11:40

經以迷路文為由全刪光了嗎?留這篇的用意是?

By Kristin
at 2012-03-17T19:54

為什麼18004被鎖文了呢?不就結婚後公婆跟小倆口相處
的情形，可以告知為何被鎖文嗎?

By Elvira
at 2012-03-20T15:36

鍵盤婚姻顧問 XDDDD

By Zanna
at 2012-03-24T15:31

你一個大男生，很難想像中年婆婆會找你吐訴心事
你有多少把握可以完整寫出當事人的狀況?還是大家亂腦補?

By Olive
at 2012-03-27T02:23

#1FLXMvjQ (marriage) 好文

By Audriana
at 2012-03-28T20:53

板主，loser1 發離題文你沒有浸他個三十天水桶意思意思喔?

By Damian
at 2012-03-29T07:24

By Andy
at 2012-04-02T01:22

姑路不是掉髮是根本長不出來那一片看起來像空的

By Andy
at 2012-04-05T20:38

迷路文都刪文處理除了廣告沒有這種意思意思的喔

By Kumar
at 2012-04-09T07:48

請問發"閒聊"文者在網友回文中噓文表示"關你屁事"是哪招阿?

By Ina
at 2012-04-13T18:51

文章代碼(AID): #1FNwGg0J 注音文

By Iris
at 2012-04-17T17:19

爾雅那篇已經鎖了就不用檢舉了啦 = ="

By Caitlin
at 2012-04-22T10:13

我不提出來講一下會不爽啊

By Erin
at 2012-04-24T11:14

請問一下，在這裡討論婚姻所產生的事務，那一定要自

By Tom
at 2012-04-25T00:32

已所發生的事嗎?以第三人角度來看也不嗎??
如果是這樣，我在版規上怎麼看不到

By Tom
at 2012-04-25T05:42

不要覺得別人不接受你的解釋就是看不懂或不願意懂

By Zenobia
at 2012-04-29T15:24

一堆媳婦抱怨婆婆的也不影響她的婚姻你們就看得很爽
還可以幫忙解釋:婆婆是因為婚姻衍生的什麼鬼

By Lucy
at 2012-05-03T12:00

版上的風氣養成是什麼還不清楚嗎？不就積非成是的婚姻板
討論公婆比討論自己婚姻的多出不知多少

By Elizabeth
at 2012-05-04T04:46

瞧p大娘家的人如此鄉愿確實也是不知如何求救啊

By Elizabeth
at 2012-05-04T17:25

這種爛婚姻爛大嫂為何不能被討論? 怕是得罪眾板友吧?

By Suhail Hany
at 2012-05-05T23:40

別人懂你的解釋但妳又懂別人的想法嗎？
「大嫂」確實不是小姑婚姻的人物但小姑可以被大嫂罵

By Iris
at 2012-05-08T05:48

卻不准小姑罵大嫂這根本是迎合媳婦板友的心態
比起家庭版婚姻板比較適合罵大嫂吧大嫂又不是小姑的家人

By Enid
at 2012-05-09T06:41

"婆婆叫我洗公公和小叔的衣服"的文章跟婚姻有關嗎!?
充其量也只是倒楣媳婦活該嫁給這家人才被叫去洗衣服

By George
at 2012-05-12T22:30

跟「婚姻」有啥關啊!?

By Hamiltion
at 2012-05-17T19:13

說"版主辛苦了"的也不過是那幾個平常愛抱怨的媳婦
其實有什麼辛苦!? 我覺得被恐嚇的要申訴的p板友才可憐

By Iris
at 2012-05-22T14:11

ya!BJRT大正在示範什麼叫不願意懂也不想懂

By Elizabeth
at 2012-05-23T21:11

我已經回覆我該說的也拒絕了迷路文的要求再噓爆我

By Eden
at 2012-05-28T00:02

也是沒有用的迷路文不會開放就不會開放

By Valerie
at 2012-05-29T17:52

你要污名化禁迷路文是媳婦板的作為我也沒辦法

By Wallis
at 2012-06-01T09:52

板主真是辛苦了.......（我來坐沙發）

By Zora
at 2012-06-02T13:11

為了婆婆而離婚的在所多有，為了大嫂而離婚的倒楣見過...

By Jack
at 2012-06-04T16:12

BJRT大，你說人家爛婚姻爛大嫂，但是人家的公婆先生

By Hamiltion
at 2012-06-07T07:36

還是一樣如你所言很鄉愿的接受，即使是抱怨，還是一樣
接受，這是人家選擇的婚姻生活方式，你認為人家爛如同

By Rosalind
at 2012-06-11T17:52

那位自以為是的小姑一樣，又怎麼知道人家老公會認為
自己的婚姻爛？青菜蘿蔔各有所好，當事人不怨不離，

By Lauren
at 2012-06-14T06:40

你旁邊的喊什麼熱呢？人家夫妻有因為洗碗洗不乾淨吵著
要離婚嗎？有因為胖的太快，要離婚嗎？有因為不明原因

By Carol
at 2012-06-18T08:41

流產要離婚嗎？沒有！看自以為是的小姑跳腳的模樣，
可以腦補一下，說不定人家夫妻倆恩愛的很！

By Harry
at 2012-06-21T02:01

板主辛苦了～對了我是從來沒抱怨過的媳婦喔

By Olga
at 2012-06-23T08:17

看了那一大串討論發現原來很多人都認為當指責的對象有錯

By Agatha
at 2012-06-27T06:27

時說的話再尖酸刻薄對他人態度再囂張跋扈都是可接受的

By Aaliyah
at 2012-06-28T17:01

然後某些人非常敏感只要被噓的不是以媳婦身分發文的

By Gary
at 2012-07-03T02:11

馬上就會有人跳出來反噓這裡是媳婦板

By Valerie
at 2012-07-07T08:28

完全不看噓的理由是甚麼

By Necoo
at 2012-07-10T04:20

By Freda
at 2012-07-14T21:29

當別人抱怨老婆的二姐小氣時怎麼沒有人挺身而出說是迷路文?
標準是因你們看的爽不爽而定的就承認吧

By Oliver
at 2012-07-17T11:54

你不想懂人家的說明又一直說人家標準不一樣
其實不也是你自己在不爽而已嗎?

By Liam
at 2012-07-17T20:57

(挖鼻孔) 不喜歡小姑文的原因是人家沒有求她來代為抱怨。

By Vanessa
at 2012-07-20T01:19

至於人家的喜樂婚姻礙到小姑小叔的幸福生活，當然與小姑
小叔的「個人」生活無關啦.....(挖鼻孔)彈~

By Victoria
at 2012-07-24T01:14

老婆的二姐小氣這點的確是多少影響到當事人的婚姻了但大

By Irma
at 2012-07-28T20:37

嫂碗洗的好不好不影響大哥大嫂的婚姻也不影響小姑的婚姻
所以那篇文的婚姻點到底在那裡?

By Oliver
at 2012-07-31T05:19

現在標準是因為你看不爽才會吵的吧....

By Andrew
at 2012-07-31T21:23

等符合你的標準了，又要換別人來吵，這板怎麼運作？板規就是
「大多數人的標準」，而執行板規就是以板主的標準而定

By Isla
at 2012-07-31T23:01

那乾脆改名好了所有結婚後狗屁倒灶的事都可以發文

By Daniel
at 2012-08-02T09:30

反正都可以牽拖到「這是因為有婚姻」才發生的嘛

By Madame
at 2012-08-06T17:09

說我有標準這真是誤會誤會的是明明叫婚姻板大家卻亂扯

By Elvira
at 2012-08-06T21:36

媳婦太太閒聊瞎扯煮飯洗衣帶小孩都不算迷路文

By Irma
at 2012-08-11T09:55

是啊,標準是多數決定的,誰是多數?板主就一定是對的嗎?

By Dora
at 2012-08-14T07:38

不認同板主就叫做不懂、不願意懂、吵鬧那你們封殺小姑的發
言權呢? 結果用代po+第一人稱就可以含混過去?

By Elvira
at 2012-08-16T17:55

個個自以為正義凜然其實都不然。請正名媳婦板好嗎

By Jake
at 2012-08-19T19:31

回樓樓上springt, p...g的大嫂碗洗不好不是影響到誰的婚姻
而是她被她哥哥的婚姻影響了! 很多小姑的發言點在此吧

By Margaret
at 2012-08-23T12:34

如果板主要認真討論、封殺迷路文什麼男女朋友住在一起的怎

By Puput
at 2012-08-23T14:45

麼不鎖？

By Tristan Cohan
at 2012-08-27T10:35

說到底還是選擇性執法啊當然你可以說不爽你來當板主啊

By Bennie
at 2012-08-30T07:13

呵呵我再不爽也只是不爽你們道貌岸然才不想當什麼鬼板主
辛苦啦

By Kama
at 2012-09-03T12:59

我也不是為了自己想要發什麼小姑文才噓別誤會我想怎樣

By Bennie
at 2012-09-06T20:29

沒必要改名啊（攤手），你對這三個字怎麼定義都沒差...反而

By Ophelia
at 2012-09-09T15:48

改叫媳婦板的話，板上一堆老公都不用發文了

By Valerie
at 2012-09-10T04:15

是說現在的板主標準反而具有彈性而且寬鬆，所以才會留下爭論

By Heather
at 2012-09-10T19:20

到此一遊謝謝

By Vanessa
at 2012-09-11T17:04

的空間....你要說這是選擇性執法也可以，只不過熟知過往歷史

By Carolina Franco
at 2012-09-12T08:48

的人，會覺得板主真的很小心地在拿捏其中的尺度

By Linda
at 2012-09-13T01:36

她被她哥哥的婚姻影響屬於家庭板範圍您可與原po移至該板

By Joseph
at 2012-09-16T15:52

盡情討論一定可以獲得廣泛的迴響
至於本板目前的標準是由前幾任板主所辦的投票由所有板眾

By Todd Johnson
at 2012-09-19T16:32

票選之結果並非板主說了算 ptt這麼多板為什麼非堅持要在

By Rebecca
at 2012-09-23T10:08

這個板發不屬板規討論範圍的文呢? 至於男女朋友的文其實

By Gilbert
at 2012-09-28T00:15

很多文都被板友說迷路大家並沒有採不一致的標準

By Daph Bay
at 2012-09-30T07:52

所以還是改版名吧~

By Selena
at 2012-10-04T23:31

請不要對號入座喔洩洩!

By Todd Johnson
at 2012-10-08T21:01

推板友通通住海邊XD

By Connor
at 2012-10-09T07:16

為啥婚姻板不能討論別人的婚姻..難道八卦板只能po自己八卦?

By Yuri
at 2012-10-10T19:12

那可以去八卦板討論別人婚姻啊...

By Quanna
at 2012-10-11T17:43

可以吧你可以討論高凌風跟金友莊的婚姻
也可以討論衛斯理跟朱芯儀的婚姻

By Joseph
at 2012-10-14T18:56

當然你要討論mini158跟F7的...我想應該不會被刪

By Franklin
at 2012-10-15T18:06

不同版怎能拿來比? 那你怎麼不拿笨板來比? 婚姻板po問卷只

By Brianna
at 2012-10-20T04:20

需經過版主同意笨版po問卷或集氣還得附帶笨事一篇呢

By Dorothy
at 2012-10-21T06:24

這本來就是媳婦版無誤。b大激烈了點但論點並沒講錯

By Rachel
at 2012-10-22T18:02

其實管他是什麼板，就和各板面一樣，要來就來，要走就走

By Olivia
at 2012-10-25T07:19

可是我還是好想說...是「板」，不是「版」啦...

By Mary
at 2012-10-26T21:30

板主執法有問題就去申訴，沒問題各自堅持論點不過就是浪費
彼此看文時間和打字的力氣罷了

By Charlotte
at 2012-10-29T13:15

我不討厭八卦別人婚姻的文章所以是朋友、小姑、婆婆、路人

By Rebecca
at 2012-10-31T11:47

來發我都無所謂，但是對板上反對小姑的抱怨文，歡迎小姑讚

By Selena
at 2012-11-02T08:44

美文，不排斥路人朋友的閒聊文，，，我還蠻不習慣的 :p

By Kama
at 2012-11-03T06:10

同意B大和樓上的論點。

By Zora
at 2012-11-05T14:35

有問題的是她母親哥哥!? 她的標題問題不是媳婦(大嫂)嗎?
P大認為身為一個媳婦的大嫂做的家事少少幾樣
洗碗卻洗成那樣, 態度又很差, 覺得有做就好
她才上來跟大家討論媳婦做家事的標準不是說媳婦就要做家事,
但住在一起不論誰, 好手好腳的幫忙洗個碗的家事並不過份吧!?
只可惜P大想錯了, 她以為她大嫂已經很誇張了, 以為板上眾媳婦

By Elvira
at 2012-11-10T12:58

也會認同這樣的家事水準很低而贊同她沒想到卻惹惱眾媳婦
說小姑管個屁事又不住家裡輪不到小姑說話碗洗不乾淨無所
謂(!?) 要說應該由婆婆說還說P不尊重、嫉妒大嫂(!?)
因此被貼標籤說引戰!? 沒有討論的價值? 貼錯板?
那前面有一篇講他哥哥跟女朋友住家裡的爛事怎不說貼錯板!?

By Hedwig
at 2012-11-13T23:53

板主穿鑿附會「解釋」男女朋友但[以結婚為前提]就沒關係
回文用未婚的例子沒關係(?) 這時候標準又不一樣了!?
難怪覺得標準混亂的不只我一個即使有[公告] 優、刪、鎖文

By Hedwig
at 2012-11-18T16:10

標準坦白說仍沒寫出別人疑惑的重點什麼是婚姻板？
什麼是迷路文!? 就因板友大多是媳婦身份就默許媳婦討論公婆
小姑小叔大伯而不是討論婚姻?
然後大家再給予合理(?)解釋他們都是因為婚姻衍生的

By Tristan Cohan
at 2012-11-22T15:12

大部分一個人人生裡已婚時間幾十年所以這幾十年自結婚後
衍生的鄰居、姻親、朋友生活上芝麻大小事都可以拉近來討論?
就是不准抱怨別人的婚姻給po文者的影響或觀感!?

By Aaliyah
at 2012-11-24T20:53

這樣的標準不一申訴不一定有用所以也不會想申訴什麼

By Barb Cronin
at 2012-11-27T00:11

只是單純想寫出來反應不必一直說我們不懂、不願意懂

By Isla
at 2012-11-30T12:25

正常能量釋放

By Audriana
at 2012-12-02T17:43

我突然想到和阿卡卡波在競選時的對話。。。。。

By Charlie
at 2012-12-07T09:34

人有問題和關係有問題是不一樣的，我從沒說人有問題

By Carolina Franco
at 2012-12-07T22:42

但顯然有人就是不願意看懂
喔，對了，不能說人家不懂真不好意思是我不懂

By Lydia
at 2012-12-11T11:52

被講到詞窮了只好開始攻擊別人

By Heather
at 2012-12-15T06:57

因為天啊好跳針我覺得好像已經說過+看過很多次了 P板友
的大嫂的確是極品中的極品但不管她多極品她的先生沒有意

By Edith
at 2012-12-18T07:24

見公婆有意見但比起不和兒子媳婦同住他們寧可忍受極品
也就是說 P板友的娘家目前生態發展已經平衡住在其中的人

By Carol
at 2012-12-22T13:37

雖然不見得事事如意但也寧可繼續維持目前的種種那就好了

By Thomas
at 2012-12-27T08:24

今天的問題根本不是大嫂好不好而是有個雖然與那個家庭有
重要親屬關係但並沒有共同生活的人硬要去打破他們已經和諧

By Harry
at 2012-12-31T01:24

的平衡這是板友建議她轉去家庭板的原因(簡單說這一切的

By Steve
at 2013-01-02T01:17

關鍵不在大嫂身上而是在哥哥與婆婆身上罵大嫂是沒用的)

By Quintina
at 2013-01-06T10:23

至於大家提出意見後P板友開始攻擊大嫂身材及其他種種甚至
轉而攻擊板友這才是板主決定鎖文的主因吧

By Margaret
at 2013-01-08T06:53

不好意思，我上面的推文只是超微看過而已，如果不小心
跳針了就忽略我無妨。

By Faithe
at 2013-01-12T00:21

我個人有意見的部分是，rattenn板主解釋的理由我了解也

By Xanthe
at 2013-01-15T20:53

ptt有七萬個版，為什麼就妳覺得婚姻板可以普渡眾生?

By Hazel
at 2013-01-16T22:44

覺得很合理，可是您現在為自己鎖文多解釋的跟公告鎖文
的理由其實是兩件事。一開始公告的理由其實可以套用在

By Xanthe
at 2013-01-19T22:07

其實版主的標準很明確，覺得不明確的人自己要加油~

By Agnes
at 2013-01-22T15:26

其他小姑文或八卦別人婚姻文裡....如果一開始板主您就
用後來解釋的這些理由來鎖文，我個人完全覺得合理

By Adele
at 2013-01-23T08:17

可是一開始公告的理由我就覺得雙重標準了...當然這是我
個人意見而已，板主還是很辛苦，不管小姑文八卦文我都

By Jessica
at 2013-01-27T15:42

很愛看!只是覺得應該把對那個小姑態度的不悅分開來看

By Doris
at 2013-01-29T02:50

除非一開始就說是因為小姑到後來已經態度不佳又攻擊板
友所以才被鎖文的，跟她的文是迷路文是兩回事

By George
at 2013-02-01T17:38

版主其實執法從寬，不太喜歡耍大刀，呵呵~

By Faithe
at 2013-02-05T11:25

妳若有從頭開始跟p小姑文，就可以發現板主是分段視情況處理
而且版主也解釋過了，"話題"不是不可以討論，樓上漏看了

By Kama
at 2013-02-08T19:05

我有喔，我一開始就有follow，所以我才說我覺得板主後
來為自己的鎖文公告的解釋很合理。可是這不是她正式公

By Suhail Hany
at 2013-02-10T05:48

給樓上我印象中板主一開始鎖文時就跟那位小姑說了她的

By Megan
at 2013-02-12T15:38

文迷路但板主看到後續板友回覆覺得還是有討論及參考價值
故她先給S沒有鎖到後來那位小姑開始攻擊板友她才鎖的

By Oscar
at 2013-02-16T10:22

告鎖文的內容。我剛剛也有番回去又看了一次"公告正文"

By Anonymous
at 2013-02-17T08:07

抱歉，我更正一下，我有意見的是正文後的正文"補充"部
份對於迷路文與該篇文章之相關的解釋部分。

By Genevieve
at 2013-02-21T23:54

也就是我有意見的是板主對於迷路文的認定部分

By Daph Bay
at 2013-02-23T02:58

而就"結果"來看，我是認同板主對P板友的判決的!:)

By Irma
at 2013-02-27T14:32

板主對迷路文的認定是參選政見的一部份我回去找了板主

By Tristan Cohan
at 2013-02-28T23:25

當時參選的那篇甚至也拿了小姑抱怨大嫂來舉例說這種情

By Isabella
at 2013-03-03T08:07

況她是認定為迷路文的想必大部份的板眾都認同板主的看
法板主才會當選的吧既然如此真的有必要要求板主改變

By Skylar DavisLinda
at 2013-03-04T03:23

對迷路文的認定嗎?
^標準

By George
at 2013-03-08T09:08

我的意思是，就我個人的理解裡，我覺得這有點雙重標準

By Heather
at 2013-03-10T11:29

就其定義「提問者角色與婚姻無關,有其他更適合的板可以

By Kelly
at 2013-03-14T23:29

發問者」，那個八卦婚姻文也符合這個定義不是嗎?

By Hedda
at 2013-03-17T23:10

重申我是兩種都愛看的不是想把這些文章都踢出婚姻板

By Donna
at 2013-03-21T11:18

我只是覺得如果要從寬認定，就別再說小姑文是迷路文了

By Ethan
at 2013-03-24T13:27

我昨晚的推文沒有批評板主的意思板主視狀況鎖文我覺得有其

By Hedy
at 2013-03-26T19:38

必要性，只是對板眾多數決的推噓文有感而發，所以才寫那幾行

By Margaret
at 2013-03-29T03:29

輸入法壞掉推文麻煩 ... 辛苦板主一直解釋了!!

By Ula
at 2013-04-01T10:03

也謝謝板主一直傾聽板眾聲音 ^^

By Daph Bay
at 2013-04-03T23:42

原來改到這邊來戰了

By Liam
at 2013-04-07T23:48

推 BJRT:不要覺得別人不接受你的解釋就是看不懂或不願意懂

By Eartha
at 2013-04-11T15:54

我認為我了解您的解釋(好吧真的有哪裡誤解請指正我)

By Queena
at 2013-04-16T09:20

但我了解並不代表我認同，板規1-1寫的很模糊，到最後其實
到底相關不相關通通都是板主裁量權

By Sarah
at 2013-04-19T16:13

自然就容易產生爭議。與其三天兩頭這樣吵來吵去

By Connor
at 2013-04-21T03:40

不如把板規寫清楚，怎樣算迷路，該改去哪裡發
這樣不是皆大歡喜?

By Hazel
at 2013-04-25T00:33

同意樓上和B大。婚姻是組成家庭的基礎，要區分文章屬性本來

By Lucy
at 2013-04-28T15:15

就不是容易的事，且站在不同人的立場想結論也會不同

By Dorothy
at 2013-04-29T10:58

婚姻問題跟家庭問題是無法清清楚楚切割的

By Quanna
at 2013-05-02T14:14

「有討論及參考價值」的「迷路文」本身就是個矛盾
若與「婚姻」無關，為何會認為在這個板有討論參考價值？

By Charlie
at 2013-05-07T05:40

若與「婚姻」有關，為何認定是迷路文？

By Madame
at 2013-05-09T19:55

婚姻泛指『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』......

By Dora
at 2013-05-13T17:03

上面這句話是進板畫面

By Hardy
at 2013-05-17T11:44

等到我們有一份十萬字的板規的時候，大概就可以講清楚了~

By Ophelia
at 2013-05-17T20:47

對於"自家人"的情感紓發或討論請至 pay_home板、FamilyCir
這句話也是進板畫面

By Bennie
at 2013-05-19T10:04

板眾愛看八卦，對疑似迷路文都很能包容，只要態度好

By Madame
at 2013-05-21T03:37

但刪文標準仍請公平，不要雙重標準

By Olivia
at 2013-05-25T13:10

以上好有既視感，三年多前板上也在吵板規的解釋和定義..

By Agatha
at 2013-05-29T09:34

光是一個「有無引戰或爭吵」，就可以有十萬八千種看法

By Eartha
at 2013-06-02T20:38

吵這個沒完的，現在的板規和當時的差不多喔，只是執法從寬

By Kyle
at 2013-06-03T08:25

另外...「三天兩頭吵來吵去」？我看了差點沒笑翻XDDD

By Lydia
at 2013-06-06T08:47

為啥會有板友說「板規討論板」，是因為之前沒規定置底討論前
板上文章常有一半在討論板主標準和板規啊，就是以上諸位推文
通通變成文章....XD

By Steve
at 2013-06-07T06:58

我也在這板潛水兩三年了，樓上說的這些我也都有看到，
但現在持續有人提出來也只是表示部分還是有改善的空間
罷了。而我個人之所以現在才提，是因為我覺得現任板主

By Oliver
at 2013-06-10T20:00

做得很好，對我而言就是希望她能再多嚴謹於對這條板規

By Steve
at 2013-06-15T15:02

的定義，那對我來說就是很棒的婚姻板板主了!(大家都知
道這個板主友多難為)

By Mia
at 2013-06-17T07:28

雖然板主在參選政見跟板規上已有定義何謂「迷路文」，

By Mason
at 2013-06-17T09:10

可是在執行上卻界定不一。當然條文不可能說得清清楚楚
所以判例才會成為參考不是嗎?而我個人的感覺就是"判例"

By Mia
at 2013-06-20T00:03

的部分有些雙重標準，所以才希望能聲請「板主釋義」啊!

By Rebecca
at 2013-06-24T01:43

唉~~~ 迷路文鐵定無法定出一個明確的標準，除非像當年阿卡

By Jessica
at 2013-06-26T06:41

卡波的惡即斬。只要離開了惡即斬的標準，就不會有明確的界
定。不然，有興趣的人，自己來想出界定的標準和案例吧。

By Freda
at 2013-06-29T00:40

到此一遊

By Harry
at 2013-06-29T14:23

(鼻孔) 婚前性行為恐怖勿入案例加一....

By Xanthe
at 2013-07-03T22:02

問題不是不說就沒有的 (衛生紙遞~)

婚姻版板務討論區 #3 - 婚姻

All Comments

Related Posts

會後悔結婚嗎?……

會後悔結婚嗎?……

惡人先告狀

我就是不爽被凹嘛

他用他的方式愛我..

婚姻版 板務討論區 #3 - 婚姻

All Comments

Related Posts

婚姻版板務討論區 #3 - 婚姻