如何與婆婆大姑相處? - 婚姻

Table of Contents

※ 引述《laula1980 (laula)》之銘言:
: 文章有點長很抱歉
: 我老公有3個姊姊,大姑和他老公在去年過年生產回娘家做月子就一直住到今年我結婚,
: 大約一年多的時間,期間沒有付水電費或是給我婆婆保母費(據說是我婆婆不好意思要)
: ,偶爾會買菜回家煮,而省下的錢都是拿來買名牌保養品和年底出國旅遊基金,
所以妳在不爽大姑夫妻兩為何可以不用付出就爽爽過日子嗎?
: 興趣是上網逛網拍(可以瘋狂到連他小孩都不顧),
不關妳的事1
: 事實上用在他小朋友身上的時間跟金錢很少。
不關妳的事2

: 我嫁進來已經懷孕6個月了,老公要我專心養胎索性就辭掉工作,
非關命運的鄧惠文醫生說過,她覺得先有後婚的人是很不負責任的,
我個人滿認同她的觀點。
看到這段就覺得妳挺聽妳老公的話。
: 公公也好意的跟我說不用作家事,當時我覺得我很幸運,但至多只維持1個多月。
幸運....恩...
: 大姑夫妻搬走後,
: 有把他們的小朋友留下來給我婆婆照顧(還是沒保母費,但有自備小孩日常用品),
: 然後週五下班接回去週日再送回來,
: 婆婆很疼愛這位外孫女,不會打不會罵,對錯誤行為不會加以制止。
不關妳的事3
: 而大姑總會在回娘家時說了一口媽媽經,好像在教育小孩上做足了功課,
不關妳的事4
: 事實上陪伴小孩最多時間的是我婆婆,前陣子看他們買大便訓練盆回來,
: 讓我有股錯覺到底我婆婆是小孩媽媽還是我大姑。
不關妳的事5
: 所以我很不爽我大姑,感覺他自私到當媽媽的義務都轉嫁給我婆婆,
: 而我婆婆也因為疼愛這位孫女都照單全收,
不關妳的事6
: 所以我選擇不要因為小孩缺乏管教影響懷孕心情而寧可迴避一直躲在房間。
: 以避免不必要的誤會。
: 因為快生產了,婆婆有跟老公討論到做月子的事,老公的意思是要大姑把小孩接回去,
妳老公算盤打得挺精準的,但我覺得妳不比妳老公差。
: 讓婆婆專心幫我做月子及照顧小孩,婆婆可能一來不想和孫女分開二來不想花錢,
: 就開始指責我不作家事之類的,最後竟說要我回娘家做15天回婆家做15天月子,
妳是不懂人情世故的女孩嗎??
妳不知道再怎樣親只要不是親生的都有差嗎?
: 甚至有意要娘家帶我的小孩,為了這些事我氣到到醫院掛急診差點要安胎,
有啥好氣的,妳知道嗎??妳給我得感覺就是;別人有的我也要。

: 我的父母親也到婆家把我帶走,也怪婆婆內孫外孫傻傻分不清楚。
那我想對你爸媽說:嫁出去的女兒就是潑出去的水。 傻傻分不清楚。
: 在生活瑣事上,因為晚上baby胎動很明顯不好睡,所以我常常在早上補眠,
: 明明房門都上鎖了,婆婆還是會用鑰匙開門。
婆婆不對,建議上門栓。
: 要不就直接在客廳桌上換小孩大便。
衛生觀念不一樣。
: 要不就跟小姑說我打他孫女,
妳的確有打他這孫女啊,你婆婆說的是事實。(但有沒有誇大我就不知道了)
: 我老公一直要我充耳不聞,等時候到了他會要大姑把小孩接走,只是不確定能不能順利。
所以這就表示妳老公在擺爛,還有為何妳的孩子出生就得把大姑的孩子攆走??
我很不懂。
: 我一直覺得我婆婆很單純,沒想到單純也是一把利刃,我似乎連反擊的機會都沒有,
: 畢竟我只是媳婦總是個外人,我很想離婚,但我又會害怕我的小孩也是一樣的教養方法,
^^^^^^^^ 就自己帶阿,為何要婆婆帶,妳又沒工作。
: 我可以做些什麼嗎?
離婚 → 協議書印一印,該弄的弄一弄,早點分道揚鑣也好。
不離婚 → 搬出去,孩子自己帶。不過我看你老公死都不肯吧

所以建議妳可以上恨版貼文章,不要還婚姻版貼心酸文,
因為我怎看妳只不是上來寫寫文發洩完後,再回頭繼續不爽婆婆與大姑一家。
: 很抱歉 我想再說詳細一點
: 我大姑是有婆婆的,只是他一直強調他婆婆吃素很難搞,為了怕他同住
不關妳的事7
: 甚至不敢跟他婆婆說有買房買車,所以我大姑才會習慣性的把事情都丟給娘家。
不關妳的事8 你公公婆婆喜歡幫大姑妳真的管不著。
: 早在我婆婆跟我老公討論做月子的事之前,其實我們就已經計畫好要買月子餐了,
: 目的也是盡量減低婆婆的負擔。
: 房子是公公買的,將來即便有能力搬出去,我老公還是會帶著他媽媽一起搬,
所以....妳老公是離不開老媽的男人嗎??

: 芥蒂還是一直存在,所以無解。
: 我大姑的小孩吃飯會用手抓盤裡的菜,不給他要的東西會哭會鬧,
不關妳的事9
: 他的爸媽跟我婆婆看到只會說好淘氣之類的話但不會制止,
: 我看到我會拍他手心,示意他停止
請妳打妳自己的孩子就好,不要越界去管別人的孩子怎樣。
: 結果就跟我小姑抱怨我打小孩,而我小姑就跟我說別人的小孩只能罵不能打,
: 結果最後連我小姑也受不了。
不關妳的事10
: 我很想回家待產甚至坐月子,是我老公不肯,
: 所以我才選擇自己買月子餐讓自己跟婆婆輕鬆一點。
我想問妳為何可以這麼聽妳老公的話??
為何你老公可以這麼不體貼??
: 我沒有跟自己的大姑競爭婆婆的人力,
妳的確沒有搶人力,但妳只是想擁有相同的待遇。
: 我也挑明跟我老公說過我無法接受婆婆的衛生習慣,
: 例如讓我小姑的孩子舔發霉的推車,餵6個月大的嬰兒吃豬肉
: 所以大姑小孩的存在對我而言反倒是解脫
: 所以有能力小孩一定自己照顧
那很好ㄚ~~
: 我婆婆是很單純,單純到自己想的都是對的別人都是錯的,
: 我沒跟他正面衝突過,
: 那 我還能做什麼嗎?
每天上演模範婆媳的戲碼就好。
其他的妳不用管,只要管好自己、老公與小孩就好。

能做什麼??
就如同妳自己說的妳一個外人能做什麼?

--

All Comments

Andy avatarAndy2011-06-22
我很好奇,先有後婚的人為何算是不負責任呢?
Jacob avatarJacob2011-06-26
推這篇
Jacky avatarJacky2011-06-28
我沒有辦法認同先有後婚一定是不負責任的行為
不要一竿子打翻一船人 很多也是關係都很穩定了
Oscar avatarOscar2011-06-30
可是保險套會破啊,媽寶有人說他兩個孩子都衝破保險套XD
Catherine avatarCatherine2011-06-30
也是為孩子結婚 不過他們都像老夫老妻一樣早就準備好
Jake avatarJake2011-07-02
那個不負責任的言論太偏頗
Kama avatarKama2011-07-04
早就準備好當爸媽,但遲遲不進入禮堂??
Lily avatarLily2011-07-05
老實說現在很多人嫌結婚麻煩都馬不結婚 到真的小孩出來
Lydia avatarLydia2011-07-10
想說對小孩比較好才去結婚 對他們來說 有小孩並不是意料
之外的事情
Rebecca avatarRebecca2011-07-14
結婚麻煩?所以也是不願先負起婚姻的責任,直至騎虎難下才結婚
Isabella avatarIsabella2011-07-15
我個人的觀點是跟mtyc板友一樣的
Ula avatarUla2011-07-19
結婚一定是負責嗎= = 有觀念一定要這麼傳統嗎
同居人跟結婚夫妻有同等的義務跟權利 我不懂差在哪
Selena avatarSelena2011-07-21
"負起婚姻的責任"跟"婚姻一定是負責"這兩句話的意義不一樣吧
Dorothy avatarDorothy2011-07-26
至於同居人跟結婚夫妻有同等義務權利???請問此話所為何來
法律.道義.還是你個人觀念?
Puput avatarPuput2011-07-30
就像我說的 婚姻的責任 跟同居人的責任並沒有差
法律上他們的義務權利都是同等的
Necoo avatarNecoo2011-08-01
你是說台灣法律??????
Necoo avatarNecoo2011-08-06
?沒有嗎? 我人是在國外阿 不過台灣應該也是依樣吧
Blanche avatarBlanche2011-08-10
同居人可以分遺產?
Donna avatarDonna2011-08-13
不一樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看來沒什麼好討論的
Connor avatarConnor2011-08-17
為什麼你會認為台灣也是一樣?那葉門也是嗎?馬來西亞呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-17
扯到錢也太誇張的吧 不過不管怎樣我還是不認同同居不結
有了才結是不負責任 每個人想法不一樣 超級偏頗
Megan avatarMegan2011-08-22
哪有誇張,你講法律我也跟你講法律啊
法律上對繼承本來就是有規定的....
Lauren avatarLauren2011-08-24
我也覺得拿自己想像中的法律去說服別人,超級莫名其妙的
Isabella avatarIsabella2011-08-26
推一下這篇,很多事的確不關原Po的事...
Anthony avatarAnthony2011-08-27
是原原poXD
Brianna avatarBrianna2011-08-30
在台灣 同居人除了某些情況 比如家暴法之類的 其他都和
Queena avatarQueena2011-09-01
路人差不了多少 很愛很重視很想照顧對方一輩子 為何不
婚??為何還要等到肚裡有餡了才要趕著婚??
David avatarDavid2011-09-05
扯到錢不誇張啊 據我所知(有錯請指正)在台灣老公掛點
Connor avatarConnor2011-09-05
老婆先分一半 剩下其它繼承人分 同居人沒有吧 留錢是一
種照顧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-09-05
li大有點拿明朝的劍斬清朝的官 的感覺
Elizabeth avatarElizabeth2011-09-08
推先有後婚是不負責任的人,還好我身邊都是先婚後有
Yuri avatarYuri2011-09-11
婚前避個孕,有那麼困難嗎?
Cara avatarCara2011-09-14
LI大住在不知道哪一個世界的國外齁 美國日本歐盟國家
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-14
幾乎都沒保障同居人的權利義務啊
跟房東住一起的不就雖小 連遺產都要分房東
Olivia avatarOlivia2011-09-18
你不要覺得房東是房東 你沒辦法證明你的同居伴侶是什麼東西
明明就有登記超方便的結婚制度可以證明同居人的身分
Rosalind avatarRosalind2011-09-19
不去使用結婚制度 只搞同居 不就是不想要負責嗎
Ivy avatarIvy2011-09-20
我知道加拿大某些省有保障同居人 逛版的時候 有看到一個
Edith avatarEdith2011-09-23
版友說她朋友抱怨兒子的女友分手時拿走不少財產...
Rachel avatarRachel2011-09-25
不過那也是國外 台灣沒那麼好康
Tom avatarTom2011-09-28
我不覺得先有後婚一定代表不負責任 只要能維繫好婚姻 照
顧好孩子 就是算負責任的了
Elvira avatarElvira2011-09-29
我討厭那句嫁出去是潑出去的水,那怎婆家大姑不是潑出去水
Zenobia avatarZenobia2011-10-01
這根本是這篇原Po的雙重標準,原原PO娘家不能疼女兒嗎?!
Enid avatarEnid2011-10-04
不認同先有後婚是很不負責任這段,難道有了一定要結婚才叫
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-10-06
負責嗎?生小孩一定要有結婚這過程才叫有正當性嗎?
有了小孩要不要生下來要看很多因素,不是說叫女人生就生
Oliver avatarOliver2011-10-11
事情沒想像中這麼簡單好嗎?
Wallis avatarWallis2011-10-13
說實話結婚真正保障的,只有錢的分配而已啦。
Quintina avatarQuintina2011-10-15
推 先有後婚的人是很不負責任
John avatarJohn2011-10-19
先有後婚不一定是不負責任,但顯然原原PO......(嗯)
Annie avatarAnnie2011-10-19
噓的人不知道是不是因為先有後婚被刺到(誤
Kelly avatarKelly2011-10-21
不好意思,據我所知至少tua不是,而我還未婚也沒懷孕,科科
Catherine avatarCatherine2011-10-24
我個人很討厭這樣不顧孕婦敏感的生心理在那邊不關你的事連發
Audriana avatarAudriana2011-10-25
不覺得先有後婚「都」很不負責任~我就認識這樣的一對...
Kelly avatarKelly2011-10-27
小孩教得好的咧....有時候只是時機問題而已,不宜一概而論
Franklin avatarFranklin2011-10-30
太多偏頗的觀念.........
Liam avatarLiam2011-11-03
如果大姑的女兒,用手抓的菜是全家人要吃的
就關大家的事了吧...還有什麼嫁出去的女兒潑出去的水
Yedda avatarYedda2011-11-04
很多人沒看懂那句在反諷嗎= =+ 如果原PO爸媽那麼計較內
外孫 那怎麼不計較一下女兒是嫁出去的
Valerie avatarValerie2011-11-06
同意樓上.看到推文我有很認真的再看一遍 他是反諷沒錯
Edith avatarEdith2011-11-08
我推你的觀點,說「先有後婚」不負責任不完全正確
Wallis avatarWallis2011-11-13
我個人認為「生心理沒準備好做父母就中了」真的是不負責任
Belly avatarBelly2011-11-16
那句是反諷吧, 意思是你爸媽可以疼女兒他婆婆就不行?
Gary avatarGary2011-11-18
反諷+1
Odelette avatarOdelette2011-11-19
aimify@:責任 請用在沒有打算懷孕的時候好好避孕
是說至少奉子成婚的還比打掉的好一點..
Rae avatarRae2011-11-22
原po希望婆婆應該重視內孫>外孫,自己卻有臉回頭找父母
Kama avatarKama2011-11-22
被講是潑出去的水也是剛好而已...
Margaret avatarMargaret2011-11-26
如果按照你的說法不想懷孕時好好避孕叫做負責任,那跟結婚
Ethan avatarEthan2011-12-01
有何相干?如果有了想生下來就算不結婚又如何?難道這也叫
「不負責」嗎?因為有了卻不結婚?所以生下來跟結婚無關啊
Emily avatarEmily2011-12-02
既然如此,又為何要說先有後婚的叫做不負責?
Andy avatarAndy2011-12-03
說實話,有了小孩難道一定要生下來才叫做負責?
生下小孩有很多因素要考慮,母體本身就是一大考慮要素。
Andrew avatarAndrew2011-12-07
以能否將小孩生下來評斷這些人夠不夠負責是很偏頗的。
Frederic avatarFrederic2011-12-11
同意"先有後婚是不負責任" 應該說個性上比較偏向不負責任
Oliver avatarOliver2011-12-14
做好避孕當然是負責任,因為在沒有準備的情況下懷孕,生與不生
David avatarDavid2011-12-18
對小孩都不是最好的選擇;也沒人說把小孩生下就是負責吧
Queena avatarQueena2011-12-21
所以啦,既然做好避孕叫做負責,那跟結婚有何相干?
Connor avatarConnor2011-12-24
做好避孕是負責,以免不負責的趕鴨子上架結婚...ok?
Megan avatarMegan2011-12-25
如果真要說先有後婚不負責任,那應該也要說是「先有後婚結
果還擺爛」才叫不負責吧。
Belly avatarBelly2011-12-26
因為父母有義務要給孩子一個優先的實質保障,就是我說的
先有後婚不是規劃,是補救。
Eden avatarEden2011-12-29
還有你想把生小孩與結婚分開來看,卻忘了那些非婚生子女的心情
David avatarDavid2012-01-02
如果有不負責任的趕鴨子上架結婚,那也有負責的趕鴨子上架
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-07
他們不是物品,會對自己的身世有所疑惑,進而影響他們的人生選
Una avatarUna2012-01-11
擇,而這些是父母難辭其咎的問題
Ingrid avatarIngrid2012-01-15
婚姻,既然如此,又為何一竿子打翻一船人?
Lucy avatarLucy2012-01-20
"趕鴨子上架"就是勉強的一種方式
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-25
負責的趕鴨子上架XDDDDDD好奇妙的詞句
Dorothy avatarDorothy2012-01-26
如果我們要在意非婚生子女的心情,又為何要這個社會敵視非
婚生子女?
Franklin avatarFranklin2012-01-30
你認為非婚生子女的痛苦只來自於社會的敵視嗎????真單純^^
Lydia avatarLydia2012-02-04
非婚生子女的痛苦不單只有來自社會的敵視,但社會的敵視佔
大宗。
Liam avatarLiam2012-02-06
就算一開始的婚姻是勉強來的,也無人能保證後續就是壞的。
Susan avatarSusan2012-02-08
然後呢?你想講社會不敵視,那非婚生子女就可以快樂,我們也可以
將生小孩和婚姻分開來看其負責表現????
Damian avatarDamian2012-02-10
有人在討論先有後婚的結局就一定是壞的嗎????????不負責任也
Franklin avatarFranklin2012-02-11
有何不可?看看瑞典人對於生小孩與婚姻的態度可窺知一二。
沒有說壞的啊,我只是覺得看到說先有後婚就是不負責這樣的
說法很不以為然罷了。
Rae avatarRae2012-02-11
會有好的結局啊,只要後面做好補救措施,調整心態即可
Queena avatarQueena2012-02-14
可惜我討論的是台灣的現況耶,不然大家都移民到瑞典去,應該就
不會有這樣的問題了
Jessica avatarJessica2012-02-18
我當然討論的也是台灣的現況囉,風情是可以轉移的咩~
Yedda avatarYedda2012-02-22
不以為然也是可以針對議題來討論,不需要東拉西扯一大堆
Rae avatarRae2012-02-27
就像以前的女人要裹小腳現在不用,現在台灣生小孩得在婚姻
當中,現在與未來也是可以改變。
Queena avatarQueena2012-02-29
那你何必扯到瑞典??風情轉移也是日後的事,不是"現況"
Damian avatarDamian2012-03-02
嘖,我的不以為然就是基於你認為我的東扯西扯延伸來的。
不從現在作改變更待何時?
Dora avatarDora2012-03-04
你如果想要討論未來.國外,建議可以另開話題
Ingrid avatarIngrid2012-03-04
"嘖"想表達你的不屑嗎??真遺憾^^
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-06
錯囉~嘖是表現我的可惜。
Mary avatarMary2012-03-07
那你用字太不精準了,意義無法表達清楚是很難討論下去
Jacob avatarJacob2012-03-12
我表達得很明顯了:生小孩跟婚姻有何干?
Linda avatarLinda2012-03-17
生小孩 和婚姻 有交集 但是沒有非要綁在一起
像大腸包小腸 可以分開吃啊 XD
Jake avatarJake2012-03-22
是的,有交集,但是一開始這兩者就與責任給綁在一起了。
Olivia avatarOlivia2012-03-24
習慣一起吃的人 看到別人分開吃 會生氣嗎?
Isabella avatarIsabella2012-03-28
不會生氣 但如果因此抱怨不好吃 那我也會批評他不負責任
Joe avatarJoe2012-03-31
@aimify: 負責:在沒有打算生小孩的時候不要讓自己/伴侶懷孕
違背了上面這點之後不管是打/是生/是結婚
Annie avatarAnnie2012-04-03
都已經是第一個"不負責任"的產生了
Catherine avatarCatherine2012-04-06
我說奉子成婚比打掉好,可不代表前者就是在負責
只是選了一個補救,(對身心)傷害性較低的結局
Caitlin avatarCaitlin2012-04-08
更何況,一般奉子成婚要面對的就是一種急迫、期限的結婚過程
Necoo avatarNecoo2012-04-09
幾位回文者真是有心,我只回2~3次我就不回了。因為對我
Ula avatarUla2012-04-11
來說這是種觀念問題,觀念不相同有時在怎樣討論也是沒
Audriana avatarAudriana2012-04-14
有交集的~"~
Valerie avatarValerie2012-04-17
我只是想知道持反對者的論點而已orz
Megan avatarMegan2012-04-20
同住一個屋簷下要求人家什麼都事不關己,一點建設性都沒