奶爸當自強 - 婚姻

: 溺愛並不會讓孩子性格變得更堅強穩定。
: 國中畢業之前小孩都必須服從。體罰是必須的，現在的小孩就是欠揍，
: 小時候不教養往後殺父殺母都會來。

為什麼要服從？
服從對孩子有什麼「絕對的」好處？
好到要「必須」服從？
韓國世越號沈船事件，服從廣播待在船裡的孩子全部罹難......

: → salem713: 不體罰，純講理安撫的缺點，實務例子我可以舉很多，礙 03/19 02:09
: → salem713: 於篇幅跟時間就有空再說。我只能說現在的孩子們一代不 03/19 02:09
: → salem713: 如一代...資訊爆炸造成專注力不足，很容易分心偏差，心 03/19 02:09
: → salem713: 理疾病狀況非常多。很有可能是近幾年這種教養邏輯闖的 03/19 02:09
: → salem713: 禍，一步錯步步錯。孩子本身活得很辛苦，大人也感到疲 03/19 02:09
: → salem713: 勞，得不償失。 03/19 02:09
: → salem713: 麻煩使用這種教養方式的家長不要在老師下班後繼續對老 03/19 02:12
: → salem713: 師疲勞轟炸。時代的巨輪之下輾過不合時宜的教養模式， 03/19 02:12
: → salem713: 全部都是受害者 03/19 02:12

: → salem713: 實務上正在遇上這種溫柔安撫派並且要求成績優異的(恐龍 03/19 02:24
: → salem713: )家長，可不是妄言，難搞得要死，不肯練習要成績好根本 03/19 02:24
: → salem713: 緣木求魚...還覺得是老師功課出太多。不要出問題沒事， 03/19 02:24
: → salem713: 一出問題，考不好，就是老師沒教好。請問親密育兒溫柔 03/19 02:24
: → salem713: 安撫不體罰的家長們，你們有在家裡自己教嗎？ 03/19 02:24

我覺得妳把很多事情二分法了，A就是錯，B就是對

學過教育的人應該都知道，把「人」二分法是非常不OK的事情

這就是以前教育的盲點：把人分成「會讀書」or「廢物」兩種

但是大家都知道，會讀書不一定是好人，不會讀書也不一定是廢物

所以「體罰」不一定就不會溺愛，「不體罰」也不一定就會放縱孩子

這件事情期望妳可以好好想想

你喜歡講第一線實務遇上的事情，我也可以講

我遇過最溺愛孩子的家長，跟你一樣，不肯練習還要成績好，處處為小孩找藉口

但是你猜怎麼著？他家打小孩打超兇，還會直接拿藤條來學校打給全班看。

也是這麼巧，同班還有一個從不體罰的家庭，孩子超正常，成績前三名兼模範生

除了體育不太行，作文、朗讀、字音字型都是學校代表。

--

不管是教養還是教育，我覺不應該把「不體罰」當作「藉口」

舉個例子：

2002年台北大安區張姓國中生跳樓自殺，

所有人都把矛頭指向「暗黑破壞神」這款遊戲，認為暴力遊戲害死孩子

所以這個孩子的死因就是因為「玩電腦遊戲」......沒了！？

沒人關心他的學校生活、家庭背景、遇到的壓力或困境，

只要輕鬆一句話：「電腦遊戲害的」就輕鬆解決了。

皆大歡喜啊～～父母免去了責任，社會憤怒找到了出口，這種結局最棒了！


不覺得這種橋段很熟悉嗎！？

學生不寫作業。「不體罰」害的。體罰他他就會寫了，真的，一定，來賭！

學生態度不好。「不體罰」害的。痛打他他就會尊敬老師了，快打！現在！

學生成績不好。「不體罰」害的。揍他他就立刻學會了，想當年我們都是這樣！
當年都用兇的、狂罵，分數不夠就揍！大家都考上台大呢，啾咪～

恐龍家長好多。「不體罰」害的。那些家長揍了小孩，一秒就不恐龍了！
揍小孩的家長立刻不會騷擾老師，被揍的小孩一秒就變乖乖牌了！
只要打下去就可以解決千千萬萬題問題，大家怎麼都這麼笨呢？



我覺得教育是一件非常非常難的事情

因為每一位學生的背後都有很長很長的故事

我們不應該把這麼複雜又困難的事情「簡單」的推給「體罰」就解決了

那到底要怎麼解決教育第一線遇到的各種難題？

..........老實說，我也還不知道。

但是多聽聽學生背後的故事，聽著聽著......

偶爾總是會突然發現解決的方法，呵呵。


這是我的小小心得，同是教育第一線，一起努力吧。


--
「你這樣說，我一點都不會感到安心...我們補師本來就是『絕對不允許失誤』
的職業，理由你也很清楚，一個團隊3坦5補17個輸出職業，死了4個輸出職，
有剩下13個人幫他們分擔工作，死了4個補職，剩一個人是無法扛起21個人
的治療工作的，所以『閃避攻擊』、『正確走位』、『預測危險』這些事情，
我們一直都在不斷地自我訓練，這是基本中的基本啊。你今天跟我說只是因
為跑位所以才會造成判斷失誤，這對補師來說根本不是理由。」

--