夫妻對於教養的觀念歧異 - 婚姻

這個是反串文嗎？要求小孩考一百分？如果標準定這麼高？，那父母本身在念大學時，
也是每門學科都考一百分？還是退一步的，在高中、高職也都是滿分？

我個人在念國小時，國小成績常常是在七、八十分，父母雖然感到臉上無光，但那個年
代的父母，孩子都是生五、六個以上，故也沒有時間去要我如何改進，至於安親班更是
不要想，連吃飯都可能會有問題，怎麼會有多餘的錢去上？

國小成績我就真的吊車尾畢業，那個年代是依照成績領畢業典禮禮物，一班五十多個，
有五個學生沒有領到，我便是其中一個。照這樣的邏輯推演，國小成績這麼差，那這個
孩子可能日後也念不了什麼書？我一路懵懵懂懂的唸完大學、碩士、博士，但平均分數
大概也都是在八、九十分左右，也鮮少拿過滿分。可能是我對自我要求比較低，一門課
我只要有把握能拿九十分上下，我就不願意花更多時間去拼滿分...

一百分要花多少的時間去念？可能要90分的好幾倍時間，反覆練習到無失誤？我不知道
將時間花在這邊，到底有沒有意義？滿分，這對於他將來的人生，有任何助益？國小的
課業有這麼重要嗎？需要的要求，有這麼高嗎？孩子如果考八十幾分，全部都會寫，只
是失誤、粗心、會錯題意，這不就是一個很好的經驗嗎？與其花這麼多時間，讓孩子去
拼滿分，不如讓孩子去作自己有興趣的事，或者是背背英文單字，都比為了滿分要扼殺
所有其他的發展好....

人生怎麼可能不跌倒？如果早晚要跌倒，何不讓他在國小階段，就嘗試過這些滋味？完
美的要求孩子的父母，那自己呢？是否如此完美？滿分是為了孩子將來好？還是為了父
母自己的面子？


以上為個人淺見，提供您做參考！

※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: 好吧，唱反調完畢，講點有意義的。
: 我給小孩的標準是: 爸爸不管你考全班第幾名，但是你的責任是
: 「每科都要考一百分」。
: 區區小學的課程，回家作業自己寫，不會叫爸爸教，老師教的如果
: 練習過理解了，在那個小框框是不應該會有「不會」「會了忘記檢查」
: 「檢查沒檢查到」的問題。
: 因為考試其實是給一個人專注力的檢驗，那是小孩自己要去負責的問題。
: 我知道很多家長要求補習班安親班負責教小孩如何考一百分回家，但是
: 在商業行為的立場我認為更多的結果就是「作弊」，反正大量寫出版社
: 出的練習卷總有一天矇到懶惰老師出的考卷。
: 別人怎樣我不管，我只會要求我家的小孩自己念自己考一百回家，那是
: 她區區的責任。
: 至於體育音樂美勞這種事關天授非人力也的項目，至少作業要交課要上.....

--