太太性冷感，怎解？ - 婚姻

※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 人類的需求大概可以分三種:
: 1. 本能需求，也就是性慾
: 2. 情緒需求，也就是精神上的交流
: 3. 理性需求，也就是滿足社會結構優勢所需

就先照你說的，人的基本三個需求，
那我們就來照你說的，
「需求缺什麼，向外補什麼」的邏輯去思考。
往下看

: 男人希望一個女人，
: 「100%」滿足自己的全部需求，
: 其實是非常困難的事情。

每個人要滿足另一半都是很困難的，
就跟打遊戲一樣，你要一個補血師攻擊強、又要輔助、又要攻擊滿點，又要攻速高是不可能的。

又一個比喻，
今天老闆想用25k請一個攝影強、會網頁、要設計、要3D要行政，狠一點要出去跑業務，你要他全部面面俱到，可能先吃ㄕ（3聲）比較快。

好啦好啦，我知道你要說，
補師不會攻擊就找個戰士一起戰鬥啊！
公司人手不夠就外包啊！

這個邏輯套到你前面說的，
性慾外包：
理想-去找個男/女解決，打一晚回來神清氣爽，家庭和樂。
現實-不小心愛上人家然後牽連精神需求、第三者懷孕、性病申裝服務。

精神外包：
理想-找個紅粉知己哭哭，哭哭另一半，哭哭工作，然後跟另一半說「我們真的只是好朋友啦^_^」
現實-不用說了，順便一起性慾外包了！

社會需求外包：
理想-經濟好一點請個助手打掃家裡、煮飯，或請雙方爸媽帶小孩、煮飯、做家事等。
現實：你很有能力或你老爸姓郭當然可以這麼做，有錢什麼都好辦，如果沒有，你就是請你們爸媽帶兩個巨嬰跟嫩嬰，後續也會發生婆媳問題或者雙方不體諒，然後就是上面兩個需求一起全餐。

懂了嗎？這三個需求無法分開，因為環環相扣，兩個人的婚姻不是因為兩個人，是因為也牽連到彼此的生涯計畫，所以兩人的道德忠貞是基礎，除非你想要體驗上述全餐，因為你在外包的情況下就是會帶風險，你們的忠貞是為了預防風險來前進穩定，有需求有問題，另一方無法滿足，很正常啊！婚姻應該是求「雙方生活穩定質的最大化」，而不是求外包讓風險變高吧？
（以上批判只針對想不合理的外包，正常的諮商我是很支持的）

: 所以很多古老的文明，都有類似的智慧，
: 性需求去找妓，情緒需求去找妾，
: 但是要有一個妻，穩定自己的社會結構優勢。
: 但目前台灣是一夫一妻制，
: 所以大部分的婚姻關係，都是靠妥協還有忍耐，
: 理性需求優先，情緒需求次之，
: 本能需求往往會被率先犧牲。
: 不過天無絕人之路，努力多賺點錢，
: 本能需求也是最容易被滿足的，
: 當然前提是不能影響家庭和太太的情緒，
: 這要怎麼做，就看個人智慧了，
: 婚姻版也不方便討論。
: 我只是想提醒你，傳統以來的錯誤觀念，
: 就是覺得男人在外面找女人很不好，會破壞婚姻，
: 所以很多人不會去詳細計畫，而是拼命忍耐，
: 忍到受不了才倉促行事，反而造成巨大的苦果。
: 但其實所有的事情，都是兩面刃，
: 若你能事前計畫，妥善處理好風險，
: 最後反而可以讓婚姻品質提升。
: 畢竟太太少了性需求負擔，
: 可以把另外兩項需求做得更好，自己也更開心，
: 而你渴望的需求也被滿足了，自然也會跟著開心。
: p.s.
: 我知道有些女生會想反駁，
: 自己能「100%」滿足先生的需求，
: 這我只能笑笑地說，除非妳先生完全不看A片，性幻想對象只有你，
: 而且從基因上就對多P沒興趣，
: 否則你光是他的性需求，就不能說「100%」滿足了。

--