大家真的都相信勤能補拙這個理論嗎? - 人際關係

如果從生理上來看，

我記得看過一個影片，是洪蘭老師說有關腦神經的，

洪蘭老師說，"每個人的大腦，那四個腦葉的發展次序其實是有個別差異"，

所以以前的人常說哪裡跌倒，哪裡爬起來，不一定是對的，

哪裡跌倒，應該要換個地方爬起來，說不定更適合，行行出狀元嘛，

除此之外，

洪蘭老師也討論到Einstein的大腦，掌管空間的parietal lobe(頂葉)比一般人大15%，

但是Einstein的整個大腦比一般人還要小，而且他有閱讀障礙跟語言遲緩，

人腦的空間就那麼大，所以不可能有人什麼都強，

如果按照以前的人說，勤能補拙，可能也不會出現Einstein了，

因為他就一直忙著在勤能補拙，相對論也不知道會跑到哪裡去，

不過不過不過，

大腦是有可朔性的，譬如洪蘭老師影片裡舉例的倫敦計程車司機，

開過6年，跟開了45年的計程車司機的大腦，有顯著的不同，

在空間記憶，開了45年的比較好，

大腦的可朔性是這樣：好像一間公司，如果一個部門，很少使用到，

那老闆可能會一點一點的減少那個部門的資源，把資源挪去別的更有效用的部門，

漸漸的可能那個部門就會不見，

所以有人說常打麻將可以預防老人癡呆，也就是因為大腦會因為外界的需求而改變，

結論就是，每個人的大腦發展是有個別差異的，

還在發展的階段時，如果這個地方真的不行，就換個方向試試看，

但是因為大腦擁有可朔性，

過了發展的階段，你不用的地方，神經最後就是被其他的地方吃掉，

除非就是重新學習，讓神經突觸再長出來，

當然，如果常用的地方，就會擁有很多的資源，因為那邊的資源需求很大，

那邊就越用越厲害!!

這是我從生理層面提供的一點小小看法。



忘了打一下我自己的想法，

我覺得如果是我有興趣的，管它天生有沒有資質，

我就是衝下去，因為我覺得條條大路通羅馬，

通常我想要的，我就會去急著想要怎麼結合我擅長的部份，

且我相信船到橋頭自然直，因為到最後我自然會知道有哪些途徑，

所以如果想要，做就是了。


--