因為小事情破壞家具 - 婚姻

兩個人要共組一個家庭，很多人會先看經濟貢獻，
看這串討論，包括事主、回文、推文裡，一堆人都是經濟優先論，
所以事主一開始先說自己年收180W，再說自己買房子買在老婆名下，
有人看不過去就開始說家務產值也很高

這種比較法在這個案例沒有意義，因為事主家庭並沒有經濟問題
經濟優先的比較法只能套用在經濟困頓的案例中，
經濟困頓，麵包比較重要，誰賺了比較多的麵包誰就比較有貢獻

在事主案例中，經濟不是問題，這時我會看時間的公平性
我認為兩人共組一個家庭，比起經濟貢獻公平或勞務總量公平，
兩人各自的可支配時間有多少才是公平的

並不是說一個人是經濟支柱，所以回家就可以無視家務自己爽
也不是說一個人家事全包，就一定比經濟支柱還要偉大，
誰剩下時間比較多就應該去支援另一個，
經濟支柱可支配時間多應該幫忙做家事，
全職家務可支配時間多就想辦法去幫忙補貼家用

另一個問題是事主家庭兩人的EQ跟處事態度問題，
感覺兩人行事還是相當有「自己的風格」

事主出門沒有大事不交待，應該是還沒結婚前就有的習慣，八成跟父母也是如此
（也有可能是因為夫妻關係淡漠不交待，但在這裡就不多作臆測）
事主老婆個性獨立，但可能是不擅長溝通，
所以一煩躁就用比較激烈的手段表達自己的感受，
可能是從小個性就比較抑制，平常不懂發洩，一發洩就是爆炸

雖然結婚多年，但雙方都是都保留了相當的自我，
習慣放大自己對家庭的貢獻，不太注意對方的貢獻
看事主分享的LINE對話，很像是學生時期情侶交往、吵架、激烈中和好的循環

我是看不太慣吵架時搬出「離婚誰能搶到扶養權」的類威脅話語
包括一生氣就割沙發在內，這種吵法都只是軍備競賽，目的是展示武力，
壓倒對方氣焰的動機凌駕於解決問題之上

至於其他我反而覺得還好，事主家庭兩個都加油，
倒是燒熱水、水放涼這件事，
在事主家庭採購家電時，記得買兩塊好的解凍板，不要薄薄吸收不了太多熱量的那種
平時兩塊都放冰箱，需要把熱水變成溫水時可以輪流用

我一向認為，把家庭成員的可支配時間解放出來，必須靠各種現代科技

--