單身的大家對風災的看法? - 單身

By Suhail Hany
at 2009-08-15T02:02
at 2009-08-15T02:02
Table of Contents
※ 引述《asui ( )》之銘言:
: 最近看到好幾個類似這樣的言論,
: 說實在的,邏輯與「理智」上來說好像也沒有錯,
: 但卻讓我思考著,
: 到底現在是個什麼樣的社會,什麼樣的世界,
: 讓人類學會在「作善事」前去「質疑」,去「思考」,
: 我要不要作善事?我作這有什麼用?
: 或甚至去想別人作善事是不是偽善、求心安?
不好意思,這邊我要澄清一下。
我不是「猜想」,而是今天親耳聽同事這麼說:
「捐了我就覺得心安了。」
原汁原味,一字不假。
至於他為什麼捐了會心安,我不知道。
但是猜想一下,不犯法吧?
: 心中有善,感受到那個善,於是我們選擇去做那個善,
: 就算今天有人作善事是求心安,
: 至少在那個人的生命裡,有這麼一個片刻他感受到內心那個善,
: 於是他選擇「求心安」的去做善事。
: 就算今天有人作善事是因為「大家都這麼做」,
: 至少他跟著做的是一件好事。
: 是什麼樣的原因與環境讓人學會「害怕作善事」?
不是害怕做善事,而是怕好心作壞事。更怕好心被濫用。
更深層一點想,我透過一些我不知道不了解的人,做這樣的事,
到底對需要的人有沒有幫助?還是我只是想也不想的付出了其實派不上用場的東西?
: 我甚至看到有人用一種憤世嫉俗的口氣,
: 近乎嘲弄的批評別人捐款的「愚蠢」,注意災情的「多事」,等等等等,
我不知道你在說誰,但是我很肯定我沒這樣批評過別人。
我只是認為貢獻不只要有熱心,還要有智慧和執行力。
但是看到我們的政府,我真的很難說服自己把我的心意交給他們去執行。
: 這些行為與言論說真的讓我匪夷所思。
: 我很想問這樣的人,
: 對於身為「人」,你認為的「人性」是什麼?
: 你的生命與眼睛又經歷過什麼,或看到什麼,
: 讓你選擇只去看一些醜陋面,
: 讓你的理智只選擇往黑暗的地方去?
我覺得這樣說是言重了。
跟你批評:有人用憤世嫉俗的口氣,
近乎嘲弄的批評別人捐款的「愚蠢」,注意災情的「多事」,等等...
不是一樣嗎?
考慮的比較多,不能說就是只看到醜陋面或是理智往黑暗的地方去吧?
: 當然作善事不該這樣一窩瘋。
: 但有沒有想過,
: 若連在這樣的災害下,
: 都沒有人「一窩瘋」,
: 每個人都出奇「冷靜理智」的在考慮:
: 我需要作這善事嗎?我作這善事會便宜別人嗎?
: 我作這善事真的幫得到人嗎?
由此可知,台灣這社會不是一個尊重多元價值觀的社會。 (笑)
難道說所有的人都一窩瘋,事情就會變的比較好嗎?
哪一次災害過了,台灣人不是一窩瘋的貢獻愛心?
一次又一次的災害過去,根本的問題到底解決了沒?
如果說捐錢可以檢決問題,那再好不過,問題是事情的真相,真的是如此嗎?
可以用錢解決的問題,都是小問題,台灣面對天然災害所遭遇到的問題,
那根本是每逢災害就捐錢這種方法所無法解決的。
我覺得你這樣指責別人用理智態度來看同一件事情,
就是很多人之所以會覺得「我要捐錢才心安」的根本原因。
因為太冷靜會被說是殘酷!冷血!會被罵!
我想到忘記從哪來看到一個笑話。
如果你想當選,那你寧願去路上弄很多霓虹燈,也不要把搞好下水道當成你的政見。
因為霓虹燈一做下去,大家馬上看的到你的政績;搞下水道排水措施?Who cares?
天然災害每年都在發生,大家只想到災害發生了要捐錢,
怎麼不會去想說要怎麼樣降低天災所造成的人禍?誰會管?誰會去想?
你說要去怪政府救災不力?怎麼不也想想我們也是共犯?
因為我們都要看到「政府和人民站在同一線」,這樣才叫做「苦民所苦」。
出了事,人都需要一個情緒的出口,可以理解,但是只知道批評,
政府很無奈的只能父子騎驢、怎樣都不行了。
去前線勘災,被人罵是做秀;坐鎮指揮中心,又被罵說不去災區感受。
今天為了防制天然災害,可能會侵犯到很多人的權益,像是行水區應該避免建設,
可能很多飯店旅館大概都得拆了,你說那些人會願意嗎?出了事,都只能怪政府?
所以政府只能蓋堤防防洪,堤防越蓋越高,沒想到反而造成了水患持久不退的下場。
排水設施?剛不是說了,多少主政者會願意說他的政績是可靠度極高的排水設施?
批評很簡單,大家都會;謀定而後動者,幾稀!
出了事,我們在責怪別人之前,有沒有先反省自己?
別說是天然災害了,在職場上,有誰不是出了事第一步奏想的是撇清責任?
一旦大家都這樣想,問題哪能被解決?口水戰打一打,不就過去了?
事後檢討?追究責任?大家都有責任,怎麼追究?
下次發生災害,再重複一樣的輪迴,這是誰造成的?
都是政府無能?都是人心冷漠?
看來捐錢買心安是對的。
今天要是我白賊說我有捐款,就不必被人家說我不配當萬物之靈了。
: 結果,冷靜變成冷漠,理智變成殘酷,
: 這樣,人類還可以引以為傲的說是「萬物之靈」嗎?
: 原來在這年頭,
: 作善事還需要一點傻勁,和勇氣,
: 這樣,該說悲哀嗎。。。
你應該說反了吧?
我覺得,說出一些不一樣的話,違背大多數人做的事,那才需要傻勁和勇氣。
跟著大部分人一起「熱心」、「貢獻」、「捐錢」,何需勇氣之有?
跟大家站在一起,會孤單嗎?
--
: 最近看到好幾個類似這樣的言論,
: 說實在的,邏輯與「理智」上來說好像也沒有錯,
: 但卻讓我思考著,
: 到底現在是個什麼樣的社會,什麼樣的世界,
: 讓人類學會在「作善事」前去「質疑」,去「思考」,
: 我要不要作善事?我作這有什麼用?
: 或甚至去想別人作善事是不是偽善、求心安?
不好意思,這邊我要澄清一下。
我不是「猜想」,而是今天親耳聽同事這麼說:
「捐了我就覺得心安了。」
原汁原味,一字不假。
至於他為什麼捐了會心安,我不知道。
但是猜想一下,不犯法吧?
: 心中有善,感受到那個善,於是我們選擇去做那個善,
: 就算今天有人作善事是求心安,
: 至少在那個人的生命裡,有這麼一個片刻他感受到內心那個善,
: 於是他選擇「求心安」的去做善事。
: 就算今天有人作善事是因為「大家都這麼做」,
: 至少他跟著做的是一件好事。
: 是什麼樣的原因與環境讓人學會「害怕作善事」?
不是害怕做善事,而是怕好心作壞事。更怕好心被濫用。
更深層一點想,我透過一些我不知道不了解的人,做這樣的事,
到底對需要的人有沒有幫助?還是我只是想也不想的付出了其實派不上用場的東西?
: 我甚至看到有人用一種憤世嫉俗的口氣,
: 近乎嘲弄的批評別人捐款的「愚蠢」,注意災情的「多事」,等等等等,
我不知道你在說誰,但是我很肯定我沒這樣批評過別人。
我只是認為貢獻不只要有熱心,還要有智慧和執行力。
但是看到我們的政府,我真的很難說服自己把我的心意交給他們去執行。
: 這些行為與言論說真的讓我匪夷所思。
: 我很想問這樣的人,
: 對於身為「人」,你認為的「人性」是什麼?
: 你的生命與眼睛又經歷過什麼,或看到什麼,
: 讓你選擇只去看一些醜陋面,
: 讓你的理智只選擇往黑暗的地方去?
我覺得這樣說是言重了。
跟你批評:有人用憤世嫉俗的口氣,
近乎嘲弄的批評別人捐款的「愚蠢」,注意災情的「多事」,等等...
不是一樣嗎?
考慮的比較多,不能說就是只看到醜陋面或是理智往黑暗的地方去吧?
: 當然作善事不該這樣一窩瘋。
: 但有沒有想過,
: 若連在這樣的災害下,
: 都沒有人「一窩瘋」,
: 每個人都出奇「冷靜理智」的在考慮:
: 我需要作這善事嗎?我作這善事會便宜別人嗎?
: 我作這善事真的幫得到人嗎?
由此可知,台灣這社會不是一個尊重多元價值觀的社會。 (笑)
難道說所有的人都一窩瘋,事情就會變的比較好嗎?
哪一次災害過了,台灣人不是一窩瘋的貢獻愛心?
一次又一次的災害過去,根本的問題到底解決了沒?
如果說捐錢可以檢決問題,那再好不過,問題是事情的真相,真的是如此嗎?
可以用錢解決的問題,都是小問題,台灣面對天然災害所遭遇到的問題,
那根本是每逢災害就捐錢這種方法所無法解決的。
我覺得你這樣指責別人用理智態度來看同一件事情,
就是很多人之所以會覺得「我要捐錢才心安」的根本原因。
因為太冷靜會被說是殘酷!冷血!會被罵!
我想到忘記從哪來看到一個笑話。
如果你想當選,那你寧願去路上弄很多霓虹燈,也不要把搞好下水道當成你的政見。
因為霓虹燈一做下去,大家馬上看的到你的政績;搞下水道排水措施?Who cares?
天然災害每年都在發生,大家只想到災害發生了要捐錢,
怎麼不會去想說要怎麼樣降低天災所造成的人禍?誰會管?誰會去想?
你說要去怪政府救災不力?怎麼不也想想我們也是共犯?
因為我們都要看到「政府和人民站在同一線」,這樣才叫做「苦民所苦」。
出了事,人都需要一個情緒的出口,可以理解,但是只知道批評,
政府很無奈的只能父子騎驢、怎樣都不行了。
去前線勘災,被人罵是做秀;坐鎮指揮中心,又被罵說不去災區感受。
今天為了防制天然災害,可能會侵犯到很多人的權益,像是行水區應該避免建設,
可能很多飯店旅館大概都得拆了,你說那些人會願意嗎?出了事,都只能怪政府?
所以政府只能蓋堤防防洪,堤防越蓋越高,沒想到反而造成了水患持久不退的下場。
排水設施?剛不是說了,多少主政者會願意說他的政績是可靠度極高的排水設施?
批評很簡單,大家都會;謀定而後動者,幾稀!
出了事,我們在責怪別人之前,有沒有先反省自己?
別說是天然災害了,在職場上,有誰不是出了事第一步奏想的是撇清責任?
一旦大家都這樣想,問題哪能被解決?口水戰打一打,不就過去了?
事後檢討?追究責任?大家都有責任,怎麼追究?
下次發生災害,再重複一樣的輪迴,這是誰造成的?
都是政府無能?都是人心冷漠?
看來捐錢買心安是對的。
今天要是我白賊說我有捐款,就不必被人家說我不配當萬物之靈了。
: 結果,冷靜變成冷漠,理智變成殘酷,
: 這樣,人類還可以引以為傲的說是「萬物之靈」嗎?
: 原來在這年頭,
: 作善事還需要一點傻勁,和勇氣,
: 這樣,該說悲哀嗎。。。
你應該說反了吧?
我覺得,說出一些不一樣的話,違背大多數人做的事,那才需要傻勁和勇氣。
跟著大部分人一起「熱心」、「貢獻」、「捐錢」,何需勇氣之有?
跟大家站在一起,會孤單嗎?
--
Tags:
單身
All Comments

By Ula
at 2009-08-19T01:26
at 2009-08-19T01:26

By John
at 2009-08-19T02:37
at 2009-08-19T02:37

By Olivia
at 2009-08-20T20:40
at 2009-08-20T20:40

By Kelly
at 2009-08-23T00:32
at 2009-08-23T00:32

By Ida
at 2009-08-26T21:22
at 2009-08-26T21:22

By Catherine
at 2009-08-30T20:51
at 2009-08-30T20:51

By Brianna
at 2009-09-04T10:46
at 2009-09-04T10:46

By Tom
at 2009-09-04T13:16
at 2009-09-04T13:16

By Olive
at 2009-09-06T19:46
at 2009-09-06T19:46

By Joseph
at 2009-09-09T01:39
at 2009-09-09T01:39

By Mia
at 2009-09-12T03:16
at 2009-09-12T03:16

By Yuri
at 2009-09-14T08:55
at 2009-09-14T08:55

By Annie
at 2009-09-18T23:35
at 2009-09-18T23:35

By Oscar
at 2009-09-19T19:18
at 2009-09-19T19:18

By Eden
at 2009-09-23T07:39
at 2009-09-23T07:39

By Sarah
at 2009-09-25T09:49
at 2009-09-25T09:49

By Todd Johnson
at 2009-09-29T19:23
at 2009-09-29T19:23

By Skylar DavisLinda
at 2009-09-30T07:57
at 2009-09-30T07:57

By Mia
at 2009-10-03T23:07
at 2009-10-03T23:07

By Belly
at 2009-10-05T12:57
at 2009-10-05T12:57

By Caitlin
at 2009-10-07T00:52
at 2009-10-07T00:52

By Olivia
at 2009-10-11T21:14
at 2009-10-11T21:14

By Todd Johnson
at 2009-10-14T04:53
at 2009-10-14T04:53

By Megan
at 2009-10-15T14:09
at 2009-10-15T14:09

By Delia
at 2009-10-15T18:05
at 2009-10-15T18:05

By Ivy
at 2009-10-15T21:29
at 2009-10-15T21:29

By Hardy
at 2009-10-19T20:25
at 2009-10-19T20:25

By Belly
at 2009-10-20T18:21
at 2009-10-20T18:21
Related Posts
單身的大家對風災的看法?

By Zanna
at 2009-08-15T02:01
at 2009-08-15T02:01
單身的大家對風災的看法?

By Belly
at 2009-08-15T01:16
at 2009-08-15T01:16
單身的大家對風災的看法?

By Andy
at 2009-08-14T23:46
at 2009-08-14T23:46
單身的大家對風災的看法?

By Bethany
at 2009-08-14T23:28
at 2009-08-14T23:28
看板 選情報導

By Ethan
at 2009-08-14T09:29
at 2009-08-14T09:29