最近看到好幾個類似這樣的言論，
說實在的，邏輯與「理智」上來說好像也沒有錯，
但卻讓我思考著，
到底現在是個什麼樣的社會，什麼樣的世界，
讓人類學會在「作善事」前去「質疑」，去「思考」，
我要不要作善事？我作這有什麼用？
或甚至去想別人作善事是不是偽善、求心安？
心中有善，感受到那個善，於是我們選擇去做那個善，
就算今天有人作善事是求心安，
至少在那個人的生命裡，有這麼一個片刻他感受到內心那個善，
於是他選擇「求心安」的去做善事。
就算今天有人作善事是因為「大家都這麼做」，
至少他跟著做的是一件好事。
是什麼樣的原因與環境讓人學會「害怕作善事」？
我甚至看到有人用一種憤世嫉俗的口氣，
近乎嘲弄的批評別人捐款的「愚蠢」，注意災情的「多事」，等等等等，
這些行為與言論說真的讓我匪夷所思。
我很想問這樣的人，
對於身為「人」，你認為的「人性」是什麼？
你的生命與眼睛又經歷過什麼，或看到什麼，
讓你選擇只去看一些醜陋面，
讓你的理智只選擇往黑暗的地方去？
當然作善事不該這樣一窩瘋。
但有沒有想過，
若連在這樣的災害下，
都沒有人「一窩瘋」，
每個人都出奇「冷靜理智」的在考慮：
我需要作這善事嗎？我作這善事會便宜別人嗎？
我作這善事真的幫得到人嗎？
結果，冷靜變成冷漠，理智變成殘酷，
這樣，人類還可以引以為傲的說是「萬物之靈」嗎？
原來在這年頭，
作善事還需要一點傻勁，和勇氣，
這樣，該說悲哀嗎。。。
※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言：
: ※ 引述《Memcollector (不寂寞的理由)》之銘言：
: : 有些感想，但非針對受災者
: : 畢竟，我的新聞來源只有網路和報紙
: : 沒有二十四小時接受電視媒體轟炸
: : 同情是必然的
: : 眼淚是可能的
: : 但我常想，我們這些倖免於難的人
: : 該怎麼做才是對的？
: : 面對突如其來的災害
: : 若非自己受難
: : 大部分人類通常會依循道德和善心反應
: : 事情其實可以很簡單
: : 你動念想幫助他人，就去做
: : 沒什麼需要多說的
: : 年紀逐漸增長
: : 我們會變得世故、多慮
: : 但，思慮可以複雜，行動卻該單純一點
: : 看到網路上有人呼籲大家要人飢己飢
: : 卻表現出自己比較關心比較道德高尚
: : 而沒有發聲的人就是沒有同情心或道德低下
: : 總覺得很感慨... ...
: : 什麼時候連單純的善行都要跳出來宣告、證明我有做
: : 這是另一種自我宣傳，或是莫名奇妙的優勢感？
: : 也許我想太多了
: : 但看著某些人從呼籲到指責、然後是比較
: : 那些複雜的心思和欲望
: : 把一樁應該可以簡單表現的善行給弄髒了
: : 我覺得遺憾。
: : P.S有人會去災區擔任志工嗎？
: 很多人捐錢做善事，動機只不過是求心安。像是這樣的：
: 1.大家都在做，我沒做好像就會覺得坐立難安。
: 2.看到人家這麼慘，我不有點動作，我有點心虛。
: 人其實跟羊很像，看到大家都在做一樣的事情，但是我沒跟著走，就怪怪的。
: 之前看過的一本書，說到台灣人很有熱心貢獻，
: 但是貢獻不能只有熱心，更要有智慧，不然反而還可能造成反效果。
: 每次一有災害，台灣人的善款總是源源不絕，
: 但是到底有沒有人去追究，這些錢的利用率到底如何？
: 那些打著服務旗號的機構和政府，是不是真的有執行力和智慧好好利用這筆錢？
: 我對這些問題還存疑，所以我不捐款。
: 因為對我來說，我不需要花錢買個心安。
--
穗子的碎碎念（不定時亂念中～）
http://sui.pixnet.net/blog
--
說實在的，邏輯與「理智」上來說好像也沒有錯，
但卻讓我思考著，
到底現在是個什麼樣的社會，什麼樣的世界，
讓人類學會在「作善事」前去「質疑」，去「思考」，
我要不要作善事？我作這有什麼用？
或甚至去想別人作善事是不是偽善、求心安？
心中有善，感受到那個善，於是我們選擇去做那個善，
就算今天有人作善事是求心安，
至少在那個人的生命裡，有這麼一個片刻他感受到內心那個善，
於是他選擇「求心安」的去做善事。
就算今天有人作善事是因為「大家都這麼做」，
至少他跟著做的是一件好事。
是什麼樣的原因與環境讓人學會「害怕作善事」？
我甚至看到有人用一種憤世嫉俗的口氣，
近乎嘲弄的批評別人捐款的「愚蠢」，注意災情的「多事」，等等等等，
這些行為與言論說真的讓我匪夷所思。
我很想問這樣的人，
對於身為「人」，你認為的「人性」是什麼？
你的生命與眼睛又經歷過什麼，或看到什麼，
讓你選擇只去看一些醜陋面，
讓你的理智只選擇往黑暗的地方去？
當然作善事不該這樣一窩瘋。
但有沒有想過，
若連在這樣的災害下，
都沒有人「一窩瘋」，
每個人都出奇「冷靜理智」的在考慮：
我需要作這善事嗎？我作這善事會便宜別人嗎？
我作這善事真的幫得到人嗎？
結果，冷靜變成冷漠，理智變成殘酷，
這樣，人類還可以引以為傲的說是「萬物之靈」嗎？
原來在這年頭，
作善事還需要一點傻勁，和勇氣，
這樣，該說悲哀嗎。。。
※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言：
: ※ 引述《Memcollector (不寂寞的理由)》之銘言：
: : 有些感想，但非針對受災者
: : 畢竟，我的新聞來源只有網路和報紙
: : 沒有二十四小時接受電視媒體轟炸
: : 同情是必然的
: : 眼淚是可能的
: : 但我常想，我們這些倖免於難的人
: : 該怎麼做才是對的？
: : 面對突如其來的災害
: : 若非自己受難
: : 大部分人類通常會依循道德和善心反應
: : 事情其實可以很簡單
: : 你動念想幫助他人，就去做
: : 沒什麼需要多說的
: : 年紀逐漸增長
: : 我們會變得世故、多慮
: : 但，思慮可以複雜，行動卻該單純一點
: : 看到網路上有人呼籲大家要人飢己飢
: : 卻表現出自己比較關心比較道德高尚
: : 而沒有發聲的人就是沒有同情心或道德低下
: : 總覺得很感慨... ...
: : 什麼時候連單純的善行都要跳出來宣告、證明我有做
: : 這是另一種自我宣傳，或是莫名奇妙的優勢感？
: : 也許我想太多了
: : 但看著某些人從呼籲到指責、然後是比較
: : 那些複雜的心思和欲望
: : 把一樁應該可以簡單表現的善行給弄髒了
: : 我覺得遺憾。
: : P.S有人會去災區擔任志工嗎？
: 很多人捐錢做善事，動機只不過是求心安。像是這樣的：
: 1.大家都在做，我沒做好像就會覺得坐立難安。
: 2.看到人家這麼慘，我不有點動作，我有點心虛。
: 人其實跟羊很像，看到大家都在做一樣的事情，但是我沒跟著走，就怪怪的。
: 之前看過的一本書，說到台灣人很有熱心貢獻，
: 但是貢獻不能只有熱心，更要有智慧，不然反而還可能造成反效果。
: 每次一有災害，台灣人的善款總是源源不絕，
: 但是到底有沒有人去追究，這些錢的利用率到底如何？
: 那些打著服務旗號的機構和政府，是不是真的有執行力和智慧好好利用這筆錢？
: 我對這些問題還存疑，所以我不捐款。
: 因為對我來說，我不需要花錢買個心安。
--
穗子的碎碎念（不定時亂念中～）
http://sui.pixnet.net/blog
--
All Comments