有無接受廠商優惠、折扣、利益:無
優惠、折扣、利益內容: 無 (需回答給後輩參考的福利用)
------------------------------------------------------------------------
圖文網誌連結：
http://enchantedjoys.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html
和美籍未婚夫籌備婚禮的過程中．
對於台灣和美國的婚禮習俗差異特別感興趣，
這次想針對婚紗照的部份分享一些個人心得及文化反思，
對這主題有興趣的人，
也可參考版上的台英婚俗差異系列文，
該版友其實已經整理得十分詳細了，
我只針對婚紗照做些補充。
以美國來說，
結婚前拍的照片叫做engagement photo，
用意是向親友宣布我們已訂婚(engaged)。
與台灣／華人文化最大的不同是，
歐美國家有「新郎在婚前不能看見新娘穿白紗」的習俗，
要等到婚禮當天，
才會第一次目睹新娘穿著婚紗的模樣（First Look）
所以訂婚照裡新娘當然是不會穿著婚紗的，
照片多半是以新人的甜蜜互動為主，
甚至兩位新人也不會刻意弄妝髮造型，
完全以自然的樣貌入鏡
有不少準新娘也會藉此機會不經意地秀一下求婚戒指
此外，照片也可拿來宣布婚期，
也就是Save the Date，
好讓親友能將時間先預留下來以參加婚禮。
讓毛孩子參一腳超可愛的～
為了與西式婚禮當天拍的婚紗照（Wedding photo）做區隔，
台灣的婚紗照通常被稱作是Pre-wedding photo．
關於台式婚紗照文化應該無須特別介紹，
但我其實非常好奇為何會有這樣的文化產生，
而且是從我們的上一輩就會在婚前拍婚紗照，
有人是說要在婚禮當天擺張放大照，
賓客才不會走錯場，
但是也可以只放新人穿便服的照片阿，
用意不是一樣嗎？
我自己能想到的是，
傳統時代的婚禮有諸多限制，
要穿怎樣的禮服或許都有規定，
新人自主空間不大，
所以只能利用在婚前拍婚紗照來過過癮，
穿自己喜歡的禮服，
但這只是我亂猜的，完全沒有根據，
在此也懇求眾版友提供正解！
我跟我男友都非常想知道。^_^
在研究婚禮的過程中，發現有個現象很有趣，
就是所謂穿著白紗、禮服的婚紗照，
似乎是華人和韓國特有的文化，
（搞不好韓國的婚紗照其實是仿效華人？）
例如上臉書搜尋就可以找到新加坡、馬來西亞、印尼的婚紗攝影師，
當然服務的客群都是以華人為主。
我以前一直以為其他亞洲國家應該也都會拍婚紗照，
直到前陣子詢問日籍表嫂，
據她所知日本並沒有婚紗照這種東西，
甚至也沒有西式的Engagement photo，
婚紗照都是婚禮當天才拍的Wedding photo，
所以各個國家的婚禮習俗還真的都不太相同呢。
跨國婚姻的好處之一就是觀點會開放很多，
沒有任何一個習俗是理所當然的，
很多事情都只是文化的不同而沒有絕對的對與錯，
因此溝通就顯得非常重要，
就好比我原先那麼想要請婚紗工作室，
但男友覺得沒必要，
後來和男友認真思量過後決定改成自拍婚紗。
另外由於婚禮是辦在台灣，
因此也特別向男友的家人介紹紅包文化，
雖說我們不打算收禮金，
但是若男友家人還是希望給點祝福表示心意，
那麼對我們來說送紅包比美式文化裡的送家具還方便許多，
而他的家人得知之後也都表示支持。
相互尊重與調適，
最後找到一個彼此都能接受的平衡點，
其實不只是跨國婚姻，
或許夫妻之間的相處與磨合亦如是。
--
優惠、折扣、利益內容: 無 (需回答給後輩參考的福利用)
------------------------------------------------------------------------
圖文網誌連結：
http://enchantedjoys.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html
和美籍未婚夫籌備婚禮的過程中．
對於台灣和美國的婚禮習俗差異特別感興趣，
這次想針對婚紗照的部份分享一些個人心得及文化反思，
對這主題有興趣的人，
也可參考版上的台英婚俗差異系列文，
該版友其實已經整理得十分詳細了，
我只針對婚紗照做些補充。
以美國來說，
結婚前拍的照片叫做engagement photo，
用意是向親友宣布我們已訂婚(engaged)。
與台灣／華人文化最大的不同是，
歐美國家有「新郎在婚前不能看見新娘穿白紗」的習俗，
要等到婚禮當天，
才會第一次目睹新娘穿著婚紗的模樣（First Look）
所以訂婚照裡新娘當然是不會穿著婚紗的，
照片多半是以新人的甜蜜互動為主，
甚至兩位新人也不會刻意弄妝髮造型，
完全以自然的樣貌入鏡
有不少準新娘也會藉此機會不經意地秀一下求婚戒指
此外，照片也可拿來宣布婚期，
也就是Save the Date，
好讓親友能將時間先預留下來以參加婚禮。
讓毛孩子參一腳超可愛的～
為了與西式婚禮當天拍的婚紗照（Wedding photo）做區隔，
台灣的婚紗照通常被稱作是Pre-wedding photo．
關於台式婚紗照文化應該無須特別介紹，
但我其實非常好奇為何會有這樣的文化產生，
而且是從我們的上一輩就會在婚前拍婚紗照，
有人是說要在婚禮當天擺張放大照，
賓客才不會走錯場，
但是也可以只放新人穿便服的照片阿，
用意不是一樣嗎？
我自己能想到的是，
傳統時代的婚禮有諸多限制，
要穿怎樣的禮服或許都有規定，
新人自主空間不大，
所以只能利用在婚前拍婚紗照來過過癮，
穿自己喜歡的禮服，
但這只是我亂猜的，完全沒有根據，
在此也懇求眾版友提供正解！
我跟我男友都非常想知道。^_^
在研究婚禮的過程中，發現有個現象很有趣，
就是所謂穿著白紗、禮服的婚紗照，
似乎是華人和韓國特有的文化，
（搞不好韓國的婚紗照其實是仿效華人？）
例如上臉書搜尋就可以找到新加坡、馬來西亞、印尼的婚紗攝影師，
當然服務的客群都是以華人為主。
我以前一直以為其他亞洲國家應該也都會拍婚紗照，
直到前陣子詢問日籍表嫂，
據她所知日本並沒有婚紗照這種東西，
甚至也沒有西式的Engagement photo，
婚紗照都是婚禮當天才拍的Wedding photo，
所以各個國家的婚禮習俗還真的都不太相同呢。
跨國婚姻的好處之一就是觀點會開放很多，
沒有任何一個習俗是理所當然的，
很多事情都只是文化的不同而沒有絕對的對與錯，
因此溝通就顯得非常重要，
就好比我原先那麼想要請婚紗工作室，
但男友覺得沒必要，
後來和男友認真思量過後決定改成自拍婚紗。
另外由於婚禮是辦在台灣，
因此也特別向男友的家人介紹紅包文化，
雖說我們不打算收禮金，
但是若男友家人還是希望給點祝福表示心意，
那麼對我們來說送紅包比美式文化裡的送家具還方便許多，
而他的家人得知之後也都表示支持。
相互尊重與調適，
最後找到一個彼此都能接受的平衡點，
其實不只是跨國婚姻，
或許夫妻之間的相處與磨合亦如是。
--
All Comments