出錢的人就有資格為所欲為? - 婚姻

Necoo avatar
By Necoo
at 2022-06-10T14:07

Table of Contents

哈~真是一齣滑坡劇,這世界上沒有做什麼事情就可以無限上綱沒有限制什麼都可以做

的事情,如果有,那你可能生活在中國。


自古以來人類社會的變化,本來就沒有什麼規矩是絕對的對錯,只有大家能不能

接受的道理,像是四隻腳上面蓋一塊木板,這是桌子還是椅子,這也端看使用者

怎麼去定義。所以花錢可以做一些什麼,分成三個部分

1.社會文化大環境風氣與法律
2.家族不成文的內規習慣
3.個人觀點的想法

基本上就是上面這些部分在拉扯,你個人主觀重一點,家族社會願意讓著你,那麼

你就可以多做自己一點,就是這樣簡單,舉一個前面的例子,有某太太因為婚姻生活

不滿意,所以決定離婚,也帶走公婆給他的"車"。

在法律上來說,可以說完全可以站得住腳,所以她很強調法律上說他可以,在家族認

為這是因為你是我的家庭一員,所以家族認為那時候可以,但離婚之後不行,在個人

觀點上來說我就是選讓我爽的那一個走,然後瞎掰一個理由說這車子很便宜所以可以。

但是我們反過來問問,工作2年左右的人,薪資3萬以下,兩年後要買一台70萬左右

的新車,不用付車貸全付清,這樣的做得到嗎?從這一個角度上來說,這禮物對於

這樣的人不算是貴重的禮物?我想當然算是。拿可以,但該女子認為這車子只有70萬

上下就車子在市場上的價值來說算是便宜的,說這車子是便宜的禮物,就有失公允了。


所以事實上能不能只是大家願意接受的最大公約數,原原PO舉了例子買了電腦給小孩

用難道就可以看電腦裡面的資料?就過去的概念來說,當然是可以,哪有不行的,但

現在社會風氣更強調隱私權,所以縱使器物是父母給予使用,但裡面的資料是小孩的

隱私還是應該尊重一下小孩的意願。說個更有趣的,家庭作業的部分,如果今天父母

想要檢查小孩是否有寫作業,結果小孩說:這是我個人隱私不給你看。請問是你會不會

跳腳?


再說說這是惹爭議的點,房子的使用權利,基本上最低的標準就是誰付錢就誰用,但

這是社會上給予的最低標準並非是唯一的標準,真正的標準在於和議的結果,也就是說

大家舒服才是真正的標準,沒有那一種是你獨爽的,好比說你沒出錢,但是想住的又

大又好又沒人管,那我只能說其他人願意為你付出那是你的本事,但是沒有同意你的

想法或是做法實屬常態,就跟我去餐廳吃飯,我不算是股東,但是我給餐廳一些建議

,餐廳採納我的建議,讓餐廳的營運可以符合我喜好的習慣,那是餐廳的願意,不是

我建議了,餐廳不做就是餐廳的錯,講白了你付少少的錢享受服務,餐廳是賭身家的

在經營。所以大家特別在意錢是誰出的實在是正常。


結論是你要付錢的人的意見都被忽略,只凸顯使用者的意見?這實在是少有,通常的

"買給你"其實不是真正的"給你",而只是"買給你能夠使用",不表示自己絕對不使用,

也不表示你是擁有者。其實最明顯的時候就是吵架的時候,如果是房子獨資,獨資方

嗆另外一個人滾出去,難道另外一個人會回嗆:我也是擁有者,所以我不滾?

是不是氣勢上就差很多!!


所以這種事情只要能處理到皆大歡喜,你怎樣都合理,如果不行,最終就會回到標準

的底線,用錢說話!!

--
Tags: 婚姻

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-06-09T22:38
這篇實在 兩面都有到點
Madame avatar
By Madame
at 2022-06-11T20:28
確實 有料
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-06-09T22:38
沒有絕對的對錯,可是父權是錯的吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-06-11T20:28
推推
Erin avatar
By Erin
at 2022-06-09T22:38
沒有絕對的對錯,然後有專門惡役擔當的父權?
Liam avatar
By Liam
at 2022-06-11T20:28
simon大能否產生一套無論是非對錯媳方都是贏的魯棒
論述?感恩
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-09T22:38
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-11T20:28
Belly avatar
By Belly
at 2022-06-09T22:38
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-11T20:28
父權得利的有男生也有女生呀
就像女權一樣而已
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-06-09T22:38
只是你到底要用哪一套規則說清楚
Robert avatar
By Robert
at 2022-06-11T20:28
惡役父權給的利益不是糖衣毒藥?有女生會去吃?
Jake avatar
By Jake
at 2022-06-09T22:38
女權自助餐一邊享用父權紅利講到責任就女權
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-06-11T20:28
就不能只吃糖衣嗎,房子是無辜的,我們在解救它
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-09T22:38
George avatar
By George
at 2022-06-11T20:28
推!但你文章格式跑掉了,痛苦閱讀
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-09T22:38
送車那家人大概還没習慣資本主義社會 一群封建時代
Ula avatar
By Ula
at 2022-06-11T20:28
的人活在現代 没搞懂私人產權還以為嫁進來的女人就
一輩子是家族財產 送部車操縱一下她結果發現不但操
縱失敗對方還居然擁有產權 可憐吶XDDDDD
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-06-09T22:38
要學歐美尊重就學到底吧 歐美完全不會給資源也不會
干涉 成人就自己獨立賺不要接受上一輩資源 不要拿
了資源又想要自由
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-11T20:28
就不能兩邊的好菜各夾一點嘛
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-06-09T22:38
小孩用電腦犯罪,父母是要負連帶責任的,然後不給
父母看小孩怎麼用電腦,怎麼聽起來很像人本的口氣
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-06-11T20:28
推邏輯 看了真舒服!
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-09T22:38
歐美成人之後想回父母家,一般都要父母同意吧?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-11T20:28
不像台灣人,我回自己老家是自由,父母來我家要同意
雙標自助餐吃到飽
一般人都吃定自己父母不會拒絕自己回老家吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-06-09T22:38
樓上,爸媽也是這樣對阿公阿嬤,沒有雙標啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-06-11T20:28
小孩電腦例子最大的問題是連帶責任阿..今天小孩做壞
事 未成年時身為他/她父母的你們是有責任的 但與此
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-09T22:38
同你們卻沒有管理他們的權力 現在是吃自助餐吃習慣
是吧?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-11T20:28
下回送別人禮物結果交情變淡想討回禮物遭拒時又要回
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-06-09T22:38
來討拍了 那家人如果學會了一課那下回再送禮時就挑
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-06-11T20:28
家律師樓 叫朋友簽名認同該禮物產權屬自家 自己想收
回時就收回 這才叫資本主義私有產權和契約精神喔

出錢的人就有資格為所欲為?

Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-10T12:12
這是個很有趣的問題。很多推文没有回答原PO問題,原PO問題是「出了錢的人是否可 踐踏他人界限」,是一個價值判斷問題,很多人答她「不爽不要拿錢」,直接跳到實 務層面。 1. 出錢的人是否可為所欲為?--底線不同問題 其實就連最主張「出錢者擁有更多權益」者,也不會没有底線。如果原PO是問「公公出 錢資助夫婦買 ...

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-10T11:47
抱歉,我是事主,謝謝大家回饋各自的意見與想法。 首先我太太確實在每天忙碌工作之餘,還要辛苦記帳。每年報稅時也先跟弟妹協調,讓我 們可以扶養岳父, 岳母以及祖母進行省稅,確實節省非常多稅金,真的是很感謝她與家人 。對於這次提起我老婆的開銷,確實是我的問題,不應該用這個方式來說服她,以希望她 可以同意我想 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-06-10T10:41
這事阿 基礎是建立在互相尊重上 公婆出錢了想享有一些尊重也是很正常,就像餵了貓狗也會想摸摸貓狗一樣 但媳婦也是需要保有一些尊重的 所以兩邊都不能做的太過 公婆不應該天天去或是把家裡弄得亂七八糟 媳婦也不應該拒人於千里之外或是沒事就講話不禮貌 那有一邊真的太超過怎辦? 當然還是希望先溝通解決,但 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-10T10:31
話都挑自己有利的講 按妳邏輯, 妳出錢, 妳也不能有優先支配權與使用權。 老公可以邀請公婆來同住, 公婆可以任意擺自己喜歡的老氣醜東西。 小孩帶朋友來家裡只需告知妳, 老公可以把你有出錢的車借妹妹開去旅遊。 公婆可以任意使用冰箱,擺放方式跟妳完全不一樣。 小孩瀏覽18禁網站,你不能窺探他隱私 要這 ...

出錢的人就有資格為所欲為?

Kumar avatar
By Kumar
at 2022-06-10T01:34
是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」 更甚至會有人把「男方」出的錢,當作是「男方家庭」出的錢 然後認為所有公婆侵 ...