再婚後可否請前妻分擔撫養費？ - 婚姻

我不知道是因為後母文還是天氣變化的關係
這篇文章居然引起一些人的大力撻伐　囧"

不過這樣也好
原po你要有心理準備
當後母就是這樣,很容易動輒得咎
無論是在現實生活或者網路都是如此

大家也只是在提醒你　當後母的分際
即使那界線的標準是如此的模糊,無法明確定義


不管怎樣
回到原點
孩子是兩個人一同生下來的
不管父親或者母親,都有撫養教育的義務
的確是可以要求母親給予撫養費

但為了避免落人口實,引起不必要的誤會
我想給幾個建議：


1.讓母親支付一項明確的開支

　由於已過了要求撫養費的黃金期（囧"）
現在要求,對方一定不爽
　會覺得是前夫假借孩子名義來要錢


　避免這樣的聯想
　前夫可以跟母親說　請她付學費 or 補習費　等等
　
　畢竟生活開銷（例如吃飯錢、零用錢）這實在太難證明
　總不會每吃一頓飯都要收據吧= =
用明確的支出費用理由
　減少母親不必要的猜疑
　也可以跟孩子說：媽媽對你們多好,是她出錢讓你們唸書等等
　這樣也許可以對青春期的孩子有些許撫慰的效果(?)
也能讓母親有一些撫養孩子的成就感


2.你千萬不要介入
　
雖然我們跟另一半都會相互討論　重大事項
　所以男友跟你討論撫養費也無可厚非

　但由於你的角色比較特別：後母候選人　囧”
　所以容易被帶入：後母來要錢　or　孩子不是你生的,憑什麼介入？
　　　　　　　　　甚至是　你就是要拿別人的錢來養自己的小孩　

　即便你是要存款購屋,讓大家一起住
　但也會被冠上"剝奪孩子資源"的帽子
　（除非那房子是不准前妻小孩住,果真如此,那我這句話收回）

　我也只能建議：
　你要完全置身事外
　只能私下與男友討論,
至於其他人(無論是前妻、小孩的阿公阿媽、隔壁的阿花嬸等等)
　你都要跟男友一致說詞：你不清楚,也無意干涉

　甚至等到前妻真的開始付撫養費
　多年後你再跟男友結婚
　這樣多少可以撇清關係(?)
這錢是真的要支付小孩的費用,而不是為了成立新家庭的費用,硬找一頭肥羊來宰殺

只是我不知道這時間要多久
　又或者　不管多久都還是會被質疑
　這就只能考驗你的智慧了


3.要錢之後的退路

要了錢,對方的反應不外乎兩個：給 or 不給
　給了固然是好,皆大歡喜
　但若是不給呢？

　前妻的情緒是否會影響孩子？
　又或者　男友是否要採取強硬姿態：打官司
　而這又會對孩子造成什麼樣的影響？
　這樣的影響是否是那些錢以及你和男友可以彌補的呢？
　
　根據這些疑問
　由於我真的不是當事人
　無法瞭解你和男友的全面狀況跟價值觀
　更無法幫你們決定
　
　我只是想說：
　相對於複雜的人際關係跟互動,有時候錢反而是比較單純的
　

　除了向前妻要錢　
　是否還有其他的變通方式呢？
　
　a.盡可能減少支出：例如申請學貸、不買房子、節省開銷....
b.盡可能增加收入：例如兼差、中樂透（囧"）....

　因此損少的生活品質和上面所提的前妻反應、孩子影響
　兩者再相較
孰為重,孰為輕？


這些取捨與選擇
　就真的只能由你或男友來做決定了




-----

補充一點：
我不知道為什麼推文到最後會變成：因為再婚所以沒錢,所以要跟前妻拿錢？

拋開前妻對小孩的義務關係
單就父親的經濟壓力來看

就算不再婚,他也很難全力支出孩子費用而綽綽有餘
所以早在小孩國小,就有跟前妻提過撫養費的問題
是因為前妻反應很大：除非打官司才給錢,加上當時尚可負擔
父親也就放棄這件事

但是教育費和生活開銷本來就會逐年增加
當年可負擔,不代表現在依舊可以負擔
每個階段的孩子的支出費出都不一樣吧= =a


況且原po是說她結婚後要負責養媽媽跟存款（購屋費用）
本人也在規劃小孩的未來
怎麼看都是在增加孩子資源：幫忙規劃未來,以及有自己的房子住

難道那間房子只給她和男友以及未來小孩住嗎？


為什麼要用刻板印象強加在原po身上：

後母就是一定在搶前妻孩子的資源？


現在都二十一世紀了
應該可以就事論事吧@@"

童話故事是講給小孩聽的,不是拿來作成人討論用的


---

我知道不該再回文
版主不要生氣
我自己默默去罰跪...T.T(捏耳朵)



--