公積金與家務分配問題 - 婚姻

目前本版的歧視性版規執行較嚴格
什麼台男台女的都很容易被認定歧視
但這篇A跟3A真的太誇張
寫個夫妻很難嗎?
如果是同性配偶，也沒必要用A跟3A來描述對方
要說到歧視，這篇這樣稱呼另一半，甚至還有3A家人 3A家庭這種稱呼
這才是語帶貶抑吧
這樣的婚姻又何必再繼續?

※ 引述《shuany (軒妮依)》之銘言：
: 背景說明
: A+3A+3A家人（同齡非長輩）同住3A原生家庭，大寶請3A家人（長輩）於其他縣市照顧，為假日父母，公積金1:1，家務事2人都沒什麼做

到底是為何要這樣寫啊
看好久才發現3A家人好幾位吧?

: 二寶出生後，3A長輩+大寶回台北，A請育嬰半年照顧大寶，3A長輩照顧二寶

這邊也很混亂
先有原生家庭不知道住哪裡
後來有說有3A長輩於其他縣市
現在又來回台北
到底有多少個地方啊

: A十月份即將回職場，大寶已找到學校開始上學，3A長輩回其他縣市，3A不捨二寶至其他外縣市給長輩照顧，故A請A長輩來台北照顧（固定時間，非同住）
: 因小寶出生、大寶回台北跟父母同住，家庭支出及家務都變多進而有以下討論

原生家庭在台北嗎?
納為何不直接講就好了
還要多個原生家庭的稱謂?
看了會生氣耶

: 正文：
: 夫妻兩人都有工作，育有兩子
: 一方薪資為A，另一方薪資為3A

先生賺得多所以要被稱為3A?
妳為何不自稱三分之A算了。。。

: 因為3A緣故，稅率達20%，兩子所有的補助都領不到

先生賺的錢都自己用?
還是妳很討厭先生賺多一點錢，經濟狀況比較好，要這樣抱怨?
補助能有多少錢? 明明是先生的薪水遠多於補助吧

: 包含原本A可能有的退稅也沒了

妳把稅額，預扣稅額先搞清楚，這樣退不退稅才能清楚
不過很多人都搞不清楚就是了。。。

: 現在A提出家庭公積金以薪資比例來出，也就是一萬二的話，一方付3000，另一方付9000（1

你這樣舉例不公平
需要建議就把真實金額寫出來
先生多出多少公積金?
每個月是六千還是六萬還是六十萬?
這對大家的感覺會差很多

: 3A同意了

先生很大方阿

: 但A又提出家務分配一人一半，3A認為金錢部分已經多出，要求家務希望也取一個比例，少?
: A不認同，認為每個人工作都有壓力，不能說薪資高=壓力大就能少做家務

我想沒有人會認同妳吧
家務也可以找人來做啊
都多出了妳兩倍的公積金了
真的要如此計較的話，那就請別人來做啊
或是說，妳也可以增加自己能力多賺三倍薪水
這樣先生一定願意分擔一半家事

: 且3A因為薪資高，*導致應有的補助都沒了，所以本來就應多負擔家庭資金
: （*原為「害」字，但評估A意思應該為「導致」比較恰當）

到底少了多少補助，講清楚吧
先生到底多出多少公積金，也講清楚吧
都不講清楚，怎麼評斷?

: 討論多時取不到一個平衡，求板上大大開示

怎麼看妳的心態都比較失衡
感覺很難談到妳覺得平衡啦

--