公婆強迫我們離婚 - 婚姻

※ 引述《chun605 (瓜母除三害)》之銘言：
: 原po獨自在台北工作，
: 六日才回南部。
: 剩下的六、日兩天，
: 週六的白天在娘家，
: 週六的晚上和週日整天都在婆家。
: : 你可以抒解壓力 那你先生的壓力呢??
: 她先生的壓力來源是老婆週六白天在娘家嗎？
: 如果是，原po又不是不回婆家，
: 週六白天從早上九點到下午五點也不過八小時，是誰給誰壓力？
: 如果不是，她先生大可自己去想辦法抒壓。

: ※ 引述《taou (低調的華麗)》之銘言：
: : 加上我獨自在北部工作，未與先生同住，我六日才回南部。
: : 我的個性比較孤僻，去公婆家大概就是寒暄完就沒話講，
: : 和小姑、公婆就一直沉默地坐在客廳看電視，
: : 除了吃飯睡覺幾乎都這樣，每次去都覺得尷尬與無聊。
: : 後來，會請先生帶我去附近逛一下，但大部分時間還是在客廳發呆。
: : 跟先生協議的結果是，週末他沒放假我就不必過去，
: : 我回自己家，娘家離婆家約半小時路程。

我想你反駁錯點了。

原原PO原文有提到(如上重新覆貼)。

週末回南部，先生協議→只要先生週末沒有放假→不需要回婆家

先生週末有放假→就要回婆家

我想這樣的協議，不論站在哪點，都跟「先生不給太太回娘家」一點都不相關。

已經是週末夫妻了，先生週末要是沒放假，

太太更是說不定連先生都沒見的就直奔娘家。(這句，應該會有人說，你腦內劇場豐富)

: 原po有回婆家啊，她又不是沒回去，
: 先不論婆家讓她自在與否，那是另一個問題，
: 如果她每次回去都死臭著臉，那是她不夠圓融。
: 問題是她先生週六中午就打電話來催，
: 如果原po八點到娘家，也不過在娘家坐了四小時，
: 那是在催什麼？
: 催老婆跟自己一起回家，
: 給爸媽看夫妻同心、齊力斷金？

你還是強調錯點了。

原PO只在先生週末有放假，才回婆家。

相信先生最後會給予協調，是發現老婆與家人相處不良，

避免老婆壓力過大，才會給予這種協調→週末老公有放假，才跟著回婆家。

這樣的協調下，難道原PO自己不需要努力？

反而怪罪先生不給回娘家？

: 婚後往娘家跑又怎樣，娘家不是家？
: 而且原po哪有「一直」，不過就週六白天，
: 公婆憑什麼「當然」有意見？
: 是誰都想回讓自己安心、舒服的家，
: 跟媽媽一起摘豆子、窩在廚房悄悄話，多爽你都不知道！
: 媳婦跟先生一起回婆家探望公婆，是一件好事，
: 讓公婆知道夫妻倆過得很好，跟公婆講講話、讓她們有被關心的感覺，
: 偶爾帶公婆去大賣場買點需要的東西，
: 這樣就很好。
: 偶爾換過來，先生也陪太太回娘家去坐坐。
: 假日就要回去，回去也不知道幹嘛，
: 就在那裡比次數、比時間長短，比你家幾次、我家幾次，
: 完全把這件「回家看望父母」的事情流於制式化，
: 才是最沒有意義的。
: 我無意去解決原po的離婚與否問題，
: 我單純覺得你這種父權本位出發的思想，
: 才應該修正。


當你在批評別人父權之前，請先看清楚原原PO的文章。

原原PO的文章，完全看不出有任何一點是以先生與自己的婚姻為主，

而是圍繞著先生與婆家拒絕讓她回娘家。


事實上有嗎？

看清楚原文，並沒有，原原PO的先生更是給予協議，

在原原PO先生週末有放假的狀況，才需要跟著回婆家。


婚姻是兩人，原原PO在貼此文前，應該是要先去計較先生與自己的相處時間，

事實上，原原PO只堅持計較不能回娘家這點，

更無身為處於婚姻關係者中，應有的自覺。

要說他是公主，我想還太勉強了點，

倒是原原PO的論點，才是過於自我中心。

--