志願受訪者 - 婚姻
By Olive
at 2010-08-23T14:15
at 2010-08-23T14:15
Table of Contents
Dear ll:
→ chrit:過去1年內初次懷孕&在職進修,感覺樣本不多耶 08/21 16:26
推 leprosy:選這個族群有何特別意義嗎? 08/21 16:43
→ leprosy:為啥不選念博士班當中生第二子的樣本? 08/21 16:44
→ zeb:如果是過去一年內同時懷孕跟在職進修,這時應該是忙翻天,沒空 08/21 16:58
→ zeb:讓你們研究吧?我三年前懷老二跟唸書,現在才有空開始寫論文哪 08/21 16:59
推 noiretblanc:我符合這些條件,但我沒空被訪談,有這些條件的都忙死了 08/21 17:48
→ noiretblanc:哪有空可以撥空配合啊~~囧 08/21 17:44
→ salutdo:應該也去寶媽板PO~~ 08/21 23:26
推 uwmtsa:所以只懷孕生產但是不做家事的算不算?全職學生算不算? 08/22 01:23
→ cedric2000:對呀 可以講一下研究這個族群的意義嗎?是要研究看女人 08/22 11:22
→ cedric2000:的極限有多大這樣嗎XD 08/22 11:22
→ leprosy:我的猜測是,因為研究假設第一胎壓力比第二胎大,而念博士班 08/22 11:25
→ leprosy:的女生比念碩士班少很多,所以這樣定比較找得到受測者 08/22 11:25
→ brillante:所以讀在職班的才可以,讀一般班的不行? 08/23 00:27
推 aaawu:我想推一下研究女人的極限這句 XD 08/23 11:45
非常感謝大家上列的推文與回應,
讓我們在研究尋找受試者的過程中彷彿找到了希望的曙光,
其實這個帳號並非研究者本人,
我主要是幫忙代po與傳遞訊息,
以下是我轉達各位留言之後,
研究者的回覆文章:
感謝大家對於研究的好奇與討論,我大略回應一下大家的困惑,^^"
基本上我的研究是源自於過去曾經相似的經驗而衍生的,當時自己並沒有工作只是懷孕進
修,其經驗是特殊的,相對地對於其他人的體驗也感到好奇。
另外,學歷高的趨勢已經沒有性別的差異,所以女性進修研究所的可性增加,且在現代人
晚婚與不育的趨勢下,這樣會懷孕在職進修的婦女族群會越來越少。
最根本的是這樣的體驗是女性才有的,身為女性的自己很肯定這樣的經歷,也希望透過研
究與大家分享女性本身即有的獨特經驗,並為這樣經歷所付出努力的女性予以肯定與鼓勵
,畢竟生子撫育並非女性應該就要付出的天職,我是這樣想的啦~~哈哈不知道這樣有沒有
回應到對於題目疑惑的人勒?
研究對象的篩選,我是以懷孕第一胎進修碩士班的學生為對象,是因為我研究的是在母職
與進修的部份,這個部分我比較關注的是懷孕女性本身與這些經歷間的關係,所以希望是
收集到第一胎的樣本,這樣新手懷孕媽媽的衝擊最大。
沒有採納博士班的樣本,是因為碩、博班兩者間是有差異的,而碩班又比博班的年齡層更
不穩定,也如同leprosy所猜測到的受訪者的可篩選性,的確碩班比博班好找~(哈哈他真
的是太厲害啦!!)
最後,為什麼沒有採取非在職的懷孕進修婦女呢?其實也是因為上述因素的考量。
希望我這樣的回應,不會太模糊喔~~^^
謝謝各位版友的回覆與建議,你們的每一次回應都讓我們有動力想做得更好。
--
→ chrit:過去1年內初次懷孕&在職進修,感覺樣本不多耶 08/21 16:26
推 leprosy:選這個族群有何特別意義嗎? 08/21 16:43
→ leprosy:為啥不選念博士班當中生第二子的樣本? 08/21 16:44
→ zeb:如果是過去一年內同時懷孕跟在職進修,這時應該是忙翻天,沒空 08/21 16:58
→ zeb:讓你們研究吧?我三年前懷老二跟唸書,現在才有空開始寫論文哪 08/21 16:59
推 noiretblanc:我符合這些條件,但我沒空被訪談,有這些條件的都忙死了 08/21 17:48
→ noiretblanc:哪有空可以撥空配合啊~~囧 08/21 17:44
→ salutdo:應該也去寶媽板PO~~ 08/21 23:26
推 uwmtsa:所以只懷孕生產但是不做家事的算不算?全職學生算不算? 08/22 01:23
→ cedric2000:對呀 可以講一下研究這個族群的意義嗎?是要研究看女人 08/22 11:22
→ cedric2000:的極限有多大這樣嗎XD 08/22 11:22
→ leprosy:我的猜測是,因為研究假設第一胎壓力比第二胎大,而念博士班 08/22 11:25
→ leprosy:的女生比念碩士班少很多,所以這樣定比較找得到受測者 08/22 11:25
→ brillante:所以讀在職班的才可以,讀一般班的不行? 08/23 00:27
推 aaawu:我想推一下研究女人的極限這句 XD 08/23 11:45
非常感謝大家上列的推文與回應,
讓我們在研究尋找受試者的過程中彷彿找到了希望的曙光,
其實這個帳號並非研究者本人,
我主要是幫忙代po與傳遞訊息,
以下是我轉達各位留言之後,
研究者的回覆文章:
感謝大家對於研究的好奇與討論,我大略回應一下大家的困惑,^^"
基本上我的研究是源自於過去曾經相似的經驗而衍生的,當時自己並沒有工作只是懷孕進
修,其經驗是特殊的,相對地對於其他人的體驗也感到好奇。
另外,學歷高的趨勢已經沒有性別的差異,所以女性進修研究所的可性增加,且在現代人
晚婚與不育的趨勢下,這樣會懷孕在職進修的婦女族群會越來越少。
最根本的是這樣的體驗是女性才有的,身為女性的自己很肯定這樣的經歷,也希望透過研
究與大家分享女性本身即有的獨特經驗,並為這樣經歷所付出努力的女性予以肯定與鼓勵
,畢竟生子撫育並非女性應該就要付出的天職,我是這樣想的啦~~哈哈不知道這樣有沒有
回應到對於題目疑惑的人勒?
研究對象的篩選,我是以懷孕第一胎進修碩士班的學生為對象,是因為我研究的是在母職
與進修的部份,這個部分我比較關注的是懷孕女性本身與這些經歷間的關係,所以希望是
收集到第一胎的樣本,這樣新手懷孕媽媽的衝擊最大。
沒有採納博士班的樣本,是因為碩、博班兩者間是有差異的,而碩班又比博班的年齡層更
不穩定,也如同leprosy所猜測到的受訪者的可篩選性,的確碩班比博班好找~(哈哈他真
的是太厲害啦!!)
最後,為什麼沒有採取非在職的懷孕進修婦女呢?其實也是因為上述因素的考量。
希望我這樣的回應,不會太模糊喔~~^^
謝謝各位版友的回覆與建議,你們的每一次回應都讓我們有動力想做得更好。
--
Tags:
婚姻
All Comments
By Eden
at 2010-08-27T19:27
at 2010-08-27T19:27
By Joseph
at 2010-08-30T09:44
at 2010-08-30T09:44
By Tristan Cohan
at 2010-08-31T11:53
at 2010-08-31T11:53
By Skylar DavisLinda
at 2010-09-04T03:20
at 2010-09-04T03:20
By Lucy
at 2010-09-08T18:53
at 2010-09-08T18:53
By Todd Johnson
at 2010-09-11T15:20
at 2010-09-11T15:20
By Connor
at 2010-09-15T15:08
at 2010-09-15T15:08
By Todd Johnson
at 2010-09-16T12:49
at 2010-09-16T12:49
By Jack
at 2010-09-19T13:14
at 2010-09-19T13:14
By Hamiltion
at 2010-09-20T12:17
at 2010-09-20T12:17
By Blanche
at 2010-09-21T00:37
at 2010-09-21T00:37
By Quintina
at 2010-09-25T14:54
at 2010-09-25T14:54
By Charlie
at 2010-09-26T22:42
at 2010-09-26T22:42
By Hardy
at 2010-10-01T13:05
at 2010-10-01T13:05
Related Posts
如果我死了
By Linda
at 2010-08-23T10:47
at 2010-08-23T10:47
孤立無援的新婚生活,我該怎麼辦?
By Ethan
at 2010-08-23T10:43
at 2010-08-23T10:43
孤立無援的新婚生活,我該怎麼辦?
By Agatha
at 2010-08-23T06:51
at 2010-08-23T06:51
孤立無援的新婚生活,我該怎麼辦?
By Gary
at 2010-08-23T02:45
at 2010-08-23T02:45
公婆強迫我們離婚
By Agatha
at 2010-08-23T01:41
at 2010-08-23T01:41