公公將來如果需要照顧的問題 - 婚姻

勒索 狀況不一樣好嗎?
他跟她公公有感情?有血緣?有經濟利害關係?不過就因為婚

所以你可以接受將來自己健康狀況不好的時候自己子女兩
手一甩丟給子女配偶照顧你??

姻關係才有順位很後面的扶養義務,而她先生把自己的義務
推給妻子,還要她想辦法? 你說孩子, 就法律上是第一順位

,就感情上是親子關係,榜樣? 是綁架誰?

還做榜樣咧，原po先生把自己爸爸的事推給老婆這算哪種
榜樣??

有血緣也養大的小孩急著把自己丟給另一半 先寒心這個好嗎
榜樣就是把老爸老媽外包 這是你的教育理念我只能說加油
～

不要求第一順位的子女，要求子女的配偶做榜樣?教小孩孝
道外包喔

管到小孩的配偶要不要照顧你 你有養過人家嗎

什麼榜樣? 你在期待什麼? 要做你就自己做好做滿 不要
期待太高 怕你到時老淚縱橫

所以我才建議當事人把自己健康照顧好啊！本來就是把自
己照顧好，不要造成孩子的負擔，這樣才是正確的。如果
想著要在未來依靠孩子，現在要做「好榜樣」那這樣孩子
不是太可憐了嗎？真正的好榜樣是把自己照顧好（有餘力
再去照顧別人）如果當事人為了好榜樣去照顧公公，最後
累倒了，誰照顧她的小孩？覺得你的看法不太ok. 以上參
考。

樓上各位姊姊請先不要對著黑影開槍
我的意思是 原Po請趁著此次機會對小孩做好機會教育
自己的父母自己照顧 婚姻的意義不是找個人幫自己照顧
自己的爸媽

寫成這樣還怪別人開槍 黑影是誰造成?

現在流行硬凹?

好好做榜樣 不要自己爸媽出事就急著脫手丟給別人女兒才
是真的

凹成這樣真的很好笑

雖然凹但也是建議啦如果啦你還沒結婚也還沒有對象 交往前
先說好將來她要負責你爸媽的主要照護 一邊顧小孩一邊顧老
人 再考慮要不要繼續～加油好嗎

情緒勒索勒起來～～～～

我會努力不成為小孩的負擔，但若真不幸有那一天，該照顧
我的也是我兒子，我會教導他們不要孝道外包

凹成這樣真好笑XD，你這些不是該對"兒子"講嘛，雞鴨不分？

你再看一看你的問題, 問這個你都不會感到羞恥嗎 ?

嗯嗯，你說的對。

給兒女以外的人顧自己 都不會不好意思？
是我的話會不好意思啦

大家還是多存點錢，不要老了成為小孩的負擔吧!長照真的會把
人身心都壓垮

這根本是假問題, 小孩的另一半接不接受長照我, 採取什麼

策略, 如果我根本不考慮給她長照, 就完全不干我的事
何來問這種問題的必要 ??

看到你的補充, 如果你初衷如此,那是我的推文失禮了,抱歉

樓上 不會 是我講太短

原文寫法很微妙，光就文字是「想好你可以接受子女另一半這
樣?那就做好踩穩底線的榜樣，並好好教育小孩不要孝道外包
」。但讀者接收到的是「小孩另一半這樣你也不能接受吧?不
要雙重標準喔。你說可以接受?科科還在嘴硬，那要做好「榜
樣」喔（啾咪）」。補充後就清楚原意了

真的 語意會很微妙偏到 你不想這樣被對待 就不要這樣待人
那邊去 XD

這位板友，說真的，你的補充還是讓我無法理解。「另外
也需要讓孩子們知道自己的爸爸是什麼貨色，長大以後不
要像爸爸這樣把自己的責任丟給老婆」（1）當事人的孩子
們現在才幾歲，之後要這樣教他們？（你的話語隱約還是
透露出要依靠孩子的意思）（2）我的意思是：孩子對父
母的權利義務，法律都有規定，不用特意強調。該強調的
反而是要提醒孩子，好好照顧自己，爸媽不會永遠陪在他
們身邊。同樣的，爸媽自己本身也會老去，也會儘可能照
顧好自己（希望孩子也要好好照顧自己，因爲有天他們也
會成為爸媽的角色）（3）科技在進步，未來的世界（現在
就有）有照護機器人的協助（或其他方面的協助）很多事
情根本就不需要特意提醒孩子，造成他們的負擔。人性很
有趣，有時候你越這樣強調該負的責任，越會產生反效果
（4）把自己照顧好，對孩子而言，就是最好的榜樣。以上
參考。

老了生病了應該是配偶要照顧我，配偶沒辦法照顧我，可能就

是我的小孩要照顧我，小孩如果很幸運有配偶，他的配偶也應
是站在一個協助的角度，不會是主要照顧者

我身邊大部分的老人都還是自己小孩顧的居多，真的給小孩配
偶顧的我只見過一例，也是家庭主婦，最後積怨很深呢