債邊各論~~借貸問題 - 感情
By Olive
at 2012-12-24T00:00
at 2012-12-24T00:00
Table of Contents
甲、乙二人為好友，乙為營商苦無店舖及資金。甲頗有資產，乃慨允將房屋一棟供乙為店舖，並借乙新臺幣（下同）一百萬元，但約定房屋稅捐及因營業所生之一切稅負由乙負擔繳納，甲即將房屋交付乙使用，但甲未將一百萬元交付與乙。半年後，乙經商失敗倒閉，甲、乙感情交惡，甲即終止契約，並訴請乙遷讓房屋及返還一百萬元。乙以其使用房屋曾代甲繳納稅捐，乃屬給付租金，即為承租甲方房屋，甲並無終止租約之事由；且甲亦未交付一百萬元，使用借貸契約未成立等語為辯。問：
（一）乙使用甲之房屋，其法律關係為何？
（二）甲、乙借貸一百萬元之契約是否成立？
Update:
希望能講解的比較詳細 感謝
（一）乙使用甲之房屋，其法律關係為何？
（二）甲、乙借貸一百萬元之契約是否成立？
Update:
希望能講解的比較詳細 感謝
Tags:
感情
All Comments
By Anonymous
at 2012-12-26T17:39
at 2012-12-26T17:39
使用借貸
（二）甲、乙借貸一百萬元之契約是否成立？
當然成立，雙方合意當時已成立。
2012-12-25 13:07:54 補充：
那種白吃老師快點退掉他的課，以免害人害己!
By Anthony
at 2012-12-27T07:49
at 2012-12-27T07:49
2012-12-25 21:13:21 補充：
感謝各位 我也只是要個大概方向而已
我很怕自己答案錯的太離譜
腦袋有構思 但還是怕寫錯
我打錯了 是一個題組不是一個契約拉
不好意思
By Anthony
at 2012-12-28T08:06
at 2012-12-28T08:06
2012-12-25 15:03:16 補充：
不能給你太詳細，功課要自己寫，寫對，寫錯，都沒關係，重點是你思考過。法律其實很多時候，都會回到核心，「法律上的理由」。
如果老師是以一個契約為前提，那麼，回到題目上：
1.第一題考的是乙使用甲屋的「權利基礎是什麼」？
2.第二題考的則是在一個契約的前提下，甲允諾借貸100萬予乙，在這個契約中的關係是？
-------
法律不一定有標準答案，我也曾經在分組報告中，跟小組的結論不同。同學們依法律文義，而我引立法理由，經同學們同意，讓我附不同意見上去。老師也沒怎樣，還在不同意見上寫了個「贊同」。
2012-12-26 00:01:37 補充：
=.=
一個題組，那第二題你要分析100萬是另成契約、附條件契約。然後依此論述生效要件，最後因為違約解果不是老師要考的，可以用一句話把違約結果跟救濟方式帶過。
By Kumar
at 2012-12-28T22:48
at 2012-12-28T22:48
2.契約成立 但物未交付 是為契約不生效力
我來亂的!! 不要理我
Related Posts
塔羅皇后正代表什麼?????
By Doris
at 2012-12-23T00:00
at 2012-12-23T00:00
有關育兒和中低補助問題..請知道的人幫我解答
By Lauren
at 2012-12-23T00:00
at 2012-12-23T00:00
我還記得我的爸爸打我媽媽我到現在還是很痛苦...
By Emma
at 2012-12-22T00:00
at 2012-12-22T00:00
離婚訴訟可能敗訴
By Emma
at 2012-12-22T00:00
at 2012-12-22T00:00
地火明夷變地天泰的感情卦
By Necoo
at 2012-12-22T00:00
at 2012-12-22T00:00