住岳家，男方希望買的新房持份一半，會過分嗎? - 婚姻

※ 引述《SONIC9 (色狼)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 為了配合妻子指定的生活方式，我婚前就重考公職到台中(彰化沒有缺)，以便婚後可以
: 讓她繼續在彰化的岳家居住，白天小孩也是岳父母照顧，每月只收我們一萬五生活費，
: 不另收保姆費，小孩也顧到兩歲半了
: 最近買了預售屋，頭期款兩方出的比例為男一女三，之後貸款平攤
: 我本想，對於現在的生活，我在經濟與非經濟上的貢獻應該也有四分之一吧
: 所以提出希望建物的部分持份一半，土地完全登記老婆名字
: 原想這樣也可以讓我爸媽不會覺得兒子都只聽娘家的，婚後錢主要都給老婆，然後名下
: 都沒財產
: 本來已跟老婆達成共識，但昨晚被岳母叫去洗臉，說我這樣很愛計較，並且表示如果我
: 還是堅持自己的提案，會建議女兒跟我離婚
: 以上的描述有點簡化，因為具體的脈絡有點複雜，牽涉到我們夫妻兩人婚前的協議與我
: 跟岳母生活中的摩擦等等，以及長期以來我感受到岳家一直認為女兒跟我結婚是虧的，
: 我們家才是佔了便宜(這話也有從老婆口中說出不只一次)
: 現在我幼小的心靈有強烈的羞辱感揮之不去，想聽聽版上有無板友家中也是男方住岳家
: ，然後兩人共同買房的時候怎麼處理登記的問題呢？


你簡化太多, 很怕你牙膏後面亂噴.
----------

你只出1/4 , 就土地和建物登記持有1/4不就最簡單嗎?

表面看起來建物登記1/2 ,土地登記女方100%.
好像數字上你沒佔便宜.
但是女方持有沒到2/3, 就不能自行決定賣房了.

如果女方所說是你家長期佔便宜為真,
那當然不想買個房,若未來要處裡還要跟你牽扯.

如果是女方家強勢, 倒過來說也能理解你的立場.
畢竟你還是出了1/4, 也會怕對方說賣就賣.
就像意見不合就嗆離婚,
或是分明事前夫妻已經協調好,結果岳母說翻臉就翻臉一樣沒保障.

但你只出1/4終究是事實.
所以我覺得你乾脆換個方式, 一樣登記土地建物1/4.
另行協議房子的處裡方式.

如果連這樣都無法協調,
表示你們之間的信任感不足以共同買房.
趕快翻翻當時的合約怎麼簽,
買個房搞到要離婚, 還不如租房就好.

--