不喜歡自己的小孩怎麼辦？(自身經驗) - 婚姻

By Emily
at 2015-10-02T18:48

Table of Contents

稍微離題講一下

我國有個法律我覺得堪稱不合理第一名

但是奇怪的是沒人想到要修這條

在殺人相關罪行裡面，殺父母是無期徒刑，或是死刑

可是虐嬰致死通常只有3-5年

但事實上以實際情況來看

殺小孩是殺完全無法抵抗，沒有還手能力，也無法去求救的對象

按心態惡性來說應該是無期徒刑到死刑

但殺父母還不是父母自己教錯，或是不教，自食結果

錯誤源頭被自己製造的錯誤殺掉，不算不合理

判刑上應該不用這麼重

但法律的量刑程度卻完全與實際上的惡行程度相反

當然這條法律的由來就是不可犯上，小孩是父母的所屬物

所以犯上殺父母惡性重大

但是殺小孩是殺自己物品，雖然還是不可殺人但父母對小孩有權力編派

當整個國家的法律是這種基礎，也沒有人覺得不對勁

那麼虐待小孩的父母層出不窮完全不意外啊......

--

Tags: 婚姻

All Comments

By Hamiltion
at 2015-10-06T06:22

真的是很不合理...應該反過來才對

By Carolina Franco
at 2015-10-08T03:46

真的不合理！

By Hazel
at 2015-10-08T15:52

恩

By Madame
at 2015-10-12T13:34

儒家思想

By Michael
at 2015-10-16T02:04

同感

By Lily
at 2015-10-20T19:58

為什麼要原諒？這是什麼鄉愿的想法？
.........抱歉我推錯orz

By Vanessa
at 2015-10-22T13:46

好不合理國外也是如此嗎？

By Hamiltion
at 2015-10-27T06:16

虐童或虐待動物致死,都該無期或死刑,這些人根本有病

By Isabella
at 2015-10-28T02:56

傷害致死和謀殺本來量刑就不一樣吧

By Carol
at 2015-10-31T10:00

想知道歐美法律是否也是這樣～

By Lydia
at 2015-11-05T03:29

臺灣ㄧ堆法律都有問題

By Selena
at 2015-11-06T05:56

是剛生產後殺嬰是認為生母剛生完就殺可能有類似產後憂鬱

By Elma
at 2015-11-09T05:46

之類的心理

By Lydia
at 2015-11-11T12:38

樓上正解是刑法上的罪責減輕事由而且限於生產完五
日內才能依此條減輕

By Mia
at 2015-11-15T06:27

你發現的這個法律矛盾其實用百善孝為先的儒教頸圈去看
就很合理了

By Donna
at 2015-11-19T22:36

推f大原波應該要仔細看條文的

By Caitlin
at 2015-11-19T23:58

沒錯立法理由才是正解

By Vanessa
at 2015-11-21T12:21

沒錯，小孩根本無法抵抗，虐童和殺童是罪大惡極

By Doris
at 2015-11-23T20:04

歐美應該是把新生兒都當作國家的資產，所以當父母嚴重不適
任公權力可以強制介入帶走小孩

By Barb Cronin
at 2015-11-24T17:09

贊成

By Elma
at 2015-11-25T07:13

推

By Ursula
at 2015-11-25T18:54

因為孝道的觀念啊!!要孝順父母~~~但沒說要孝順子女.

By Rae
at 2015-11-28T08:15

的確很不合理,大人都只想合理化自己的錯誤,所以不太會修法~

By Candice
at 2015-11-29T18:43

樓上聽過既得利益者知恥自宮的奇聞嗎？

By Caroline
at 2015-11-30T12:34

你說的太簡化法條了，重點不是殺父母或虐嬰至死，而是
有無謀殺意圖。

By Harry
at 2015-12-02T02:05

有謀殺意圖的話，殺父母和小孩同罪，沒有謀殺意圖，也
就是過失殺人的話，都不會判太重

By Faithe
at 2015-12-03T14:49

那鹽奶案的伯母判八年有謀殺意圖嗎?八年算輕還重?

By Ivy
at 2015-12-04T23:34

認真問虐嬰致死是走刑法哪一條啊？
去查了一下產後殺子女是274 不過沒找到殺嬰的

By Dinah
at 2015-12-07T23:00

唉呀糟糕這討論串有解了!很恐怖
R: [心情] 不喜歡自己的小孩怎麼辦？
答: 五日內殺掉

By Zora
at 2015-12-09T06:37

唉

By Dorothy
at 2015-12-10T04:58

紅的明顯，母殺嬰罪確實是刑法§274，是為§271的特別減
輕事由，理由如下：
立法者認為，母愛出於天性，若非名譽攸關、經濟壓迫或其
他不得已只情形，斷不會選擇親弒甫出生之子女，故其非難
可能性較普通殺人為輕。
此外， §274是身分犯，行為主體限定「被害人之生母」若
生父殺其甫出生之子女，仍以普通殺人罪論之。
同時本條亦為故意犯，如果生母在殺害自己甫出生之子女時
，不知道是自己甫出生之子女，一樣以普通殺人罪論。
不過學術界也有討論是否該廢除 §274，因為生母若真有苦
衷，其實可以斟酌刑法 §57和 §59之規定，就普通殺人罪
之法定刑予以酌量減輕即可。

By Catherine
at 2015-12-12T18:55

致死是過失，殺人是故意，生母殺嬰跟虐嬰致死不同

By Elvira
at 2015-12-15T18:05

這篇推文好專業

By Joe
at 2015-12-17T20:18

中肯文

By Linda
at 2015-12-20T06:57

大推

By Olive
at 2015-12-22T15:52

同意！

By Mary
at 2015-12-23T21:25

紅明顯，想問n大，為何殺父母沒有類似的減刑條款，即是認
為愛父母是天性，若殺其是在萬不得已之下，或起因於父母之

By Zora
at 2015-12-28T08:29

升職。

By Annie
at 2015-12-28T21:34

失職，另補推

By Irma
at 2015-12-30T15:08

就是說，母有產後抑鬱，子亦有受錯誤教養至心理變態。
所以，由此更可看出，立法精神之不合理

By Michael
at 2016-01-01T09:16

回j大順便推回來。
子女殺害自己的父母沒有特殊減輕事由，應該因為是儒家文
化薰陶下重強調下對上孝與順，故立法者認為：弒親乃為嚴
重逆倫之行為，因此很悲劇的我們還有第272條殺尊親屬罪
，會加重其刑...
講一下我的看法：我覺得第272條和第274條都應該刪除，因
為人的生命是平等且無價，怎麼可以因為行為主體的不同，
一樣的犯罪結果但產生罪責有輕有重！
因此我認為都應該回歸第271條普通殺人罪，若真的有不得
已的苦衷導致這種人倫悲劇，那就該直接丟進去適用第57條
、第59條予以減輕即可。

By Jake
at 2016-01-05T11:29

嗯，謝謝n大詳盡解答

不喜歡自己的小孩怎麼辦？(自身經驗) - 婚姻

All Comments

Related Posts

婚後的帳單都寄到哪裡?

結婚後平均每個月花多少在吃喝玩樂上?

不喜歡自己的小孩怎麼辦？

婚後的帳單都寄到哪裡?

我的大姑