TINBING 很長-慎入 - 婚姻

先說好 這不是重點整理

對政見有興趣的人還是回頭看完39頁政見
才是對候選人的尊重


我提出幾點疑問(如果不能回文 請告知)


1.關於s版主的雙重標準(?)
我直接引用你在推文的補充

跟你對話也滿累的~ 挖了一個坑給你,結果你也真跳了.....

重點在於板主在正式的板務回文裏講什麼??

板主自己在 #1OYDWI4y 中清楚講到如下
「 違規文章板主看到就會直接刪除，
根據站方規定水桶及退文需公告在看板上，
所以違規文章的水桶等有空才會公告後執行；」

「板主」看到「違規」就會「直接刪除」 <--這才是重點,

今天板主的標準叫做看到違規文章就會直接刪除,如果板主都這樣做,當然沒有所謂雙重
標準的問題,連你也都講了,板主也在別的文章有推文提醒,所以呢??
就代表板主沒有根據他寫在板上的標準在行事,

這標準是什麼? 標準是 "違規文章板主看到就會直接刪除"

如果今天板主的標準是,"無婚姻點或無明確建議回文,經板主提醒而未經改善者...'
當然就沒有我上述的問題

所以你懂我在講什麼了嗎

------

以上是你的原文 我原封不動複製貼上，以免斷章取義

我的回覆是
(1)版主是說: 他看見違規文章會直接刪文，不公告
也就是說 她不會另外公告，而是直接刪文

這跟你理解的完全不同

所以她提醒或者標記S 都不違背她的原意
也不是你強調的雙重標準


(2)我們之所以討論到這個問題
是因為你反對版主心證，並且認定她標準不夠一致
而這樣的認知與我不同，我才會回這些推文

推文在以下這篇文章，我就不複製了：

文章代碼(AID): #1P5rWhfT (marriage) [ptt.cc] [公告] 「老公外派」一文暫時 │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1494702123.A.A5D.html │


如果你認為版主標準不一致，還是提出具體的例子
大家也比較好討論



2.酸文水桶標準

同樣複製貼上原文的推文補充

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^

給人貼標籤就是這樣子來的, 我上面的政見,有哪一條寫到酸文我會水桶的???
我以前真的滿尊敬你的~ 但你戴我帽子後,我真的滿討厭你的!

------

我會覺得 你會嚴格執行水桶是因為在政見第六頁你寫了

3.大破大立，嚴格管板，可能會把很多人都水桶，風格絕對和現在的二位板主不同；標
準會比中華民國在台灣的法律還要嚴格。但我知道一定還是會有灰色地帶及模稜兩可
的地方，這邊會從「嚴」認定。我一定不討人喜歡而且多方都會樹敵。大概有94.87%
上台沒多久就被拉下台。然後得到一個很臭的名聲。

而在第四頁也說了

如果大家說，我是因為個人恩怨吞不下這口氣而上來選板主也好、想要當正義魔人糾
正板風也好、想要看某些人崩潰也好，一旦選上了我也不會白爛。我很討厭酸文，我
很討厭貼標籤的語言，我也很討厭腦補文；會帶領風向，轉變大家對於婚姻板是媳婦
板、仇婆板、勸離板、避孕板、搬出去板等的刻板印象。

所以我覺得你會嚴格執行酸文水桶

這我沒意見
但我想知道你的標準在哪
如你強調的 版主標準一致很重要
所以我拿另一個版友的推文作例子
希望更能明確瞭解你的想法

可惜你的補充是這樣：


你都覺得他沒有越線了,還要我想什麼??

----


你的回應非常誇張

有必要這麼情緒化嗎？

這是在政見發表，不是你的心情文好嗎= =


你認為她沒有越線，那總是要講清楚標準吧
不然也是在版主心證




--