senjor 參選婚姻板板主 - 婚姻

1.簡單自我介紹。

大家好，我是senjor。我的朋友都叫我天真可愛純潔無瑕的三舅。

我是同居主義者，不打算踏入婚姻，跟女朋友同居邁入第八年，謝謝。


2.目前現任cohabitation同居板/BeautyBody美體板板主。

實務管板經驗大約3年左右，還沒有真的管過像婚姻板這種大板

經過這三年的管板經驗學會了一些粗淺的板主技能

有 1.[裝死]

2.[謝謝指教，以下不予回應]

3.[如有不服請至組務板申訴]


3.可否天天上站（包括周末）。

不可能完美無缺的天天上站，但是有在電腦面前幾乎都會上站。


4.政見。

本人最喜歡無為而治，每個人只要不違反板旨，都可以暢所發言，

而我覺得婚姻泛指『因兩個人結婚而產生連繫的兩個家庭』

只要討論內容在此範圍內，皆為婚姻板之討論範疇。

另外本人會完全禁止廣告文及部落客衝人氣(有廣告及廠商試用心得文之部落格)，

本人對於婚姻無任何特殊立場與見解， (或許吧？)

所以開放各種立場之討論，只要文章內不違法、不對人謾罵及人身攻擊皆可進行討論。

(酸文則由板友自行輿論壓制)


至於本版推噓文議題，個人認為推噓文是表達同意及不同意途徑之一

而且沒有『噓』就不是PTT，會全面開放推噓文，

重點是不准出現謾罵及人身攻擊，否則推文一樣可罵人，不是嗎？

另外，不可修改他人之推噓文，那是屬於他人之創作，

修改別人之推噓文我認為是權利濫用，因為這樣代表你竄改別人意見。


以上，謝謝大家的page down。

如有支持者，請至lifenewboard惠賜一票，謝謝。

投票方式：

請至 生活娛樂館 > Life_Service > LifeNewboard 對參選文章按 y

並確實填寫支持理由，否則會以無效票論。 無效票例：『推』『同意』『大蔥！』

--

附帶一提，我訂板規很專制。

--

板友政見Q&A專區：


我不太會寫行政文，語氣平淡算官腔嗎。 (￣□￣|||)a

我簽名檔只會放閃光文，謝謝。


兩個問題的答案都是不會，對板務有意見歡迎提出，但是我也懶的經過投票決定板規。

如真有不同意之板規以及版主討論無效後，一樣歡迎至組務板申訴。


鎖文會述明理由，不過我很少鎖文。


無暇管理匿名帳號，謝謝，若真有需求，歡迎其它板主合作。


不會，話說問題怎麼越來越怪...


若上任，板規會全部砍掉重練，謝謝。


視情況而定，絕大多數情況不希望透露檢舉人身分，或者透過證據透露檢舉人身分。


由板主私底下進行雙盲答辯。


我自己發明的...就是透過板主轉達，當事人不能直接聯繫當事人。


1. 已在文章內

2. 公然侮辱或者誹謗罪屬於私事，請當事人私底下解決。


這個問題剛剛有人私信問過我了，既然有人在推文問了，那我就直接在這邊回應

實際上我覺得台灣所認定的『婚姻』還太狹隘

依照組成的兩個人生活背景及觀念的不同，婚姻也應該是多元且不同的

這世界上沒有兩個一樣的婚姻跟相同的問題，只有類似的問題

可以給人建議，但不希望有人用這就是正解的方式來作為評論

甚至我希望婚姻能更多元化，不在限定於台灣目前的婚姻

能夠更多參考國外的同居法及自由婚姻法(離婚只需單方同意)的並行制。

實際上這是我心中對婚姻的看法。

不過我個人的看法對於目前的婚姻板似乎沒甚麼影響。


我不覺得不行耶，就好像沒買車的人也會想去車板問買了的人的心得不是嗎？

實際上婚姻板討論的是婚姻相關就夠了，不用這麼嚴吧？

不過可能會在這種發文格式上面做點限制，例如要補充足夠意見想法跟由來。


可能是我見識淺薄，那婚姻有婚姻心得板嗎？如果有的話，可能是我真的撈過界了。


不好意思，這一段回文不是針對你，而是所有有相同問題的人一個回應。

很多人會認為『需要已婚者來管理』，我反而會想問你們一些問題，

為何認為管理婚姻板會需要已婚者來管理？

在判斷板務問題上，鬧板、水桶、謾罵、洗板、討戰等板務問題上，

我並不覺得這跟已婚、未婚的身分上有關連

實際上我想不到有什麼板務運作會與板主已婚、未婚有關的差別性，

若有其它想法，惠請提出。


我個人認為不會混淆，或許多少會有重疊沒錯，但是混淆不至於，

因為無論如何都必須要有婚姻有關或者衍生問題有關，

而且有更多不同的討論才讓人知道，婚姻關係並不是那麼狹隘的小世界。

能讓大家多用不同的角度來探討婚姻，也並非不是一件好事情。


這邊的想法我同melody大的想法，只要每個人貼的文不違反板規，

不是刻意灌水，想要透露多少內容都是她的個人自由，

至於能不能得到想要的訊息，我想這也是自然且對等的。

我們不可能強制別人內容一定要寫什麼、甚至寫到甚麼程度，

而且如果版友願意對這種文章踴躍回應，我想那也是回應者自己的選擇。


我覺得這可能會跟板主施政比較沒有關係，但是有人問了我還是回答好了，

實際上我並非是把婚姻當成洪水猛獸般來看待而不婚，

與其說我不婚，不如說是我不想用台灣的婚姻制度來結婚，

如果台灣的婚姻制度可以包容更多元化的婚姻關係存在，

例如自由婚姻法、或者擁有完整的婚前協議書自主權等，

我想婚姻對我來說並不完全是不能考量的。

至於生小孩的問題，可能會跟媽寶板比較有直接關連，

畢竟婚姻不等於生育，我相信婚姻板是會歡迎很多頂客族的，

至於我個人的想法是，以地球村的人口觀念來看，我真的不打算生小孩。


置底會放置閒聊專區，而閒聊離題則由發文者自行決定閒聊與否，

若發文者不願意接受推文離題閒聊，可先由推文中提醒離題者，

若離題者仍然不顧發文者意見離題，再由發文者向板主投訴，

板主因其犯意及離題程度給予警告，警告兩次後水桶。 (大約如此)


板友就是板友，不分潛不潛水。


有幾種方式，一種是C自己回一篇文章，就可以不用擔心主題偏離，

另一種就是C也可以在推文中表達感覺離題的想法，只是C並不具備檢舉推文離題的權利。

另一種就是C不管離題推文，照樣表達自己的意見，

因為就算覺得B離題了，但是只要發文者A沒意見，

那就代表離題的內容也可能是A所想知之訊息，

(例如一個文章從討論薪資收入而推文轉向至哪款車較省油等討論轉向也不是不常見的。)

個人認為板主並沒有權利去決定一個文章討論的走向，

故也不會直接或間接去影響發文者A與推文者B之討論走向，

此處理方式若有不逮之處而不能滿足所有人之期望，還懇請見諒。


針對例外的部分我可能只會限定

『洩漏他人個資或其他足以因為推文不立即刪除則會造成他人權益受損之推噓文。』

如果有謾罵或人身攻擊之推噓文則為證據，不同意對之修動。


關於空白文，實際上只需要檢查M文的文章即可，因為沒M的文會被系統自動回收，

板主是可以利用閒暇之餘翻翻看看，但是不可能做到完善且短期內完成，

有人回報跟反應則當然優先處理。


不好意思，斷到你的文，關於你說的另開新文投票這件事情，

目前應該還算是小組長的範疇，我可能沒有權力就這樣開文提供投票，不好意思 @_@


她比較可能會讓我無心上朝 (≧<>≦)


這些問題有些我覺得很神奇，但是我一並回應好了。

1.未來公告文用語可否明確?是否仍可任意曲解?(e.g.無聊 ==> 沒得聊天)

我會盡量用大家通用的講法明確表達意見。

2.動不動嗆板友去罷免,出來選;算不算謙卑?

我想你要問的是會不會這樣做，我想應該不會吧...

3.板主可不可以因為自己情緒不佳就對任何文章開動威能連噓到X?

通常如果我記得的話，我只有第一次會用推或噓，之後都會用箭頭以示公平。

但絕對不會『刻意』重複使用板主之推噓文。

4.板主鎖文的標準在哪裡?

依照板主自由心證，真的，我只能這樣說，請見諒。

5.板主可以威脅板友嗎?

不懂威脅的意思，但可以依循板規警告。

6.簽名檔到底算不算本文之一部份?#1CaZIHTx 可否明確規範?

依照我的管理標準：文章內文、簽名檔、個人暱稱、原PO推噓文一律視為文章內文。

7.板友觸犯板規有水桶,板主除了道歉可有其他具體措施?

道歉+自請水桶，水桶時間內除了公告語板務必需外，不在板上回、推文。

8.#1CaG494l這可以算道歉文範本嗎?

不予置評，謝謝。

9.板務判決前可以將申訴案內容帶來板上嗎?還是說以後申訴案一律轉錄一份過來?

申訴案屬於組務，若有與板上板規變動或者板主異動等有直接關係者才會轉錄至板上。


以上，是針對你的九點疑問回答的，謝謝。


實際上我很想知道，所謂的板主要有同身分的同理心的目的是什麼？

是希望板主能以已婚的立場，然後能對已婚跟未婚的人之間做出甚麼樣的處置嗎？

還是希望板主能在有同理心的情況下給予同立場的人安慰或者給予適當的建議？

如果是前者，我相信這對板務上的處理不會有比較多的好處。

如果是後者，那是屬於板上討論的部分，應該屬於板友個人觀點，跟板主身分無關。

這單純是我的想法，如果大大是有其他考量，歡迎直接點出來 ^^;


我了解你的意思了，不過我管板並不太會遇到這種問題，

首先，只要不是人身攻擊或者謾罵，就算自己講的內容跟大家客觀觀點有所矛盾，

版友要講什麼內容都是自由的，不管他是用甚麼樣的立場發言，

而板友之間因為立場跟觀點不同所造成的論戰本就是討論板的內容之一，

一樣只要不涉及人身攻擊、謾罵或其他違法行為皆可存於板上。


而在我的觀念裏面，只要發文合乎板旨(板旨已陳述在前面內文及問答中)，

不違反板規，皆為合法文章，其它皆為『違規文』，我本身並無『鬧板文』之主觀認定。


不好意思，我沒這樣想過，只是想揣測一下要求板主已婚的想法為何，

若對本人之揣測感覺冒犯，先在這裡跟你道歉，還請多見諒。


若有組務相關人員要對管理能力跟態度作評鑑，歡迎。

但如果是說要我自己開投票文要求板友對我評鑑，未過某百分比便自請辭職，

請容我這麼說：『我不會這麼作。』

我的理念就是除非因個人因素無法管板、被連署或者因組務判決下台，

否則不會自請下台，也希望如果對這點很重視的板友，請多加考量一下。


其實就是是不會跟板眾討論板規而已，也不會交付投票，完全自己訂定，

實行一段時間看情況再依板上狀況跟自己感覺修正。

我不會想要新增跟修訂板規都經過大家同意或投票，因為很麻煩，

所以如果真的很希望板規能有讓自己有參與感的板眾，可能要多三思一下。


我不打算對任何板友加上任何標籤跟預設立場，

就算大家不想討論雙姓這個議題，也不代表討論雙姓是錯誤不應該存於板上的，

就好像我不能因為大家不想討論婆婆，就代表討論婆婆是錯誤不應該存於板上的。

只要你說的這位『教母』發文合乎板旨，不違反板規，

一律都有權利跟自由發表自己的意見，但是觸犯板規一律照板規處理。

其它的論戰攻防則由板友自行制約。

或許這會違反很多人的期望，但這是鄙人管理的原則，

當然也希望對教母很反彈的人能對是否要選擇我來管理多三思。