婚姻版的這二任版主(akakapo & loser1) - 婚姻

說實話，我原本以為這篇文章會在明年初才寫。一般來說，版主應該會做滿

一年後再離職，也不會落人口舌。但是我還在想幾個警告才會拔除版主時，

就可以開始寫這篇文章了。

會寫這篇文章的原因很多很多。當然最重要的原因，是因為婚姻版在2007年

我結婚以來，陪伴我渡過蠻多無聊的時間，而且讓我還蠻開心的。

另外一個原因是婚姻版的前後任版主實在都太有特色了，很難得在同一個版

上看到立場幾乎如此鮮明且各走極端的二位版主。像我這種喜愛動筆表現的人

來說，不寫寫文章手還蠻癢的。

~~~~ 標題殺人法，有個好標題是吸引讀者的不二法門

惡即斬 akakapo

在許多文章中不止我，均稱讚akakapo的好。以我玩bbs大約18年來的經驗，

akakpo是我看過最好的版主。她幾乎可以說把婚姻版當女兒養，用無微不至的

愛心與耐心來守護婚姻版。我照顧我家琪琪都不敢說有她這麼細心 XD

akakapo也特別受到另外一群網友的喜愛：未婚女性。這個是我完全想不到

的一件事。我通常都是個人有興趣時，才會去看那個版，沒有興趣就不看了。

但是我發現，非常多的未婚女性在看婚姻版。一開始是我某未婚女性朋友告知

我她有在看，後來我發現某版一堆未婚女性在看婚姻版(不過通常是罵loser1)，

然後我的未婚女性朋友又有上ptt的，全部在看婚姻版。原來婚姻對於女性，是

如此的重要！！年過35，也漸漸體會「男怕入錯行，女怕嫁錯狼」的真義。

不過akakapo的管理，子一語以蔽之：「惡即斬」。先別管loser1被浸過n次

水桶才終於認分的收斂講話方式，在後期只要有任何影響版上和協之事，不論

文章或是推文，不是水桶就是整串文章被砍。甚至有人發個酸一點的文章或是

推文，大家(或是我)就可以預見他被警告或是砍文的下場。有時候只是在推文

中熱烈的討論(像是之前版務)，言語態度上出現針峰相對但是不失貌的情況下，

也是抱歉直接警告加砍文。

一把刀是二面的刃，如此管理方式下，最有名的犧牷代表就是「男性版友的

沈默螺旋」。畢竟男女在社會上的立場至今差異很大，無論是先天與後天的差

異，造成觀點往往有天壤之別。加上婚姻版當時的男女比是1:9，女性具有絕

對多數。所以常常發生以下事情(這是示意流程)：

一位男性版友發了文章或是推文後，只要幾位女性版友(1:9嘛)看不爽，開始

用噓文或是尖酸的方式回應後，萬一男性版友稍加反駁，女性版友又回應一下，

就會讓該文章看起來在爭吵，然後下場就是被砍文。這種事情只要發生個一、二

次，明明自己發的文章就沒有啥問題，僅是因為幾位版友不爽就被砍文，以後就

不在發文了，甚至連推文也免了。這個問題造成在akakapo後期，男性版友願意

發言的人數大概不超過五位，嚴格說起來應該約三位(當時我有私下評估一下)。

另外一個砍文的問題在於，若是一整個討論串的某篇文章被戰時，往往整個討

論串會直接被砍，這也讓我非常的沮喪。我很認真花了二小時的一篇文章，被另

外一篇文章下且完全無關主題，只是爭吵其他事情的推文，就整串被砍。在經過

二次之後，小弟我也不愛回文了。

這是潛水版友所不能體會的事情！！

這個不能說是沒有保障言論自由，砍文的標準也很公平，就是如此嚴格。但是

整個版面上最後就只剩下媳婦受虐的的討拍文，也是其來有自。媳婦版 這三個字

應該是當時最好的註解。

有討論版務的人，就有看我之前寫的#1AC65bjA。loser1是被我拿來和教母並

論的人，在婚姻版連我這個男性版友都不是很接受。可是在最後竟然會有75%左

右的版友願意投他，那確實是有原因的。

~~~~~~~~~~~

暴風眼 loser1

就婚姻版來說，我不會覺得loser1是一位「好版主」；在akakapo年代，若是

其他版有爭議時，我都會請他來看婚姻版；在loser1管理時我卻不會。

簡單來說，loser1 的發言，沒有顧到版上佔有絕對多數組成份子：女性版友。

在整個組務公告的發言內，甚至連我有時候都覺得有點跨張。這也是造成版上風波

不斷的主因。

不過loser1在這八個月的任期內，實在是太精彩了，根本就是ptt版主群中的

蘋果日報！精彩、特色、創意且又有深度，確實讓我看到在不違反管理的權限之

下，一位版主能夠發揮到的極限。著名的代表就是版畜汪汪，這個汪汪應該會在

婚姻版流傳許久~~~

若是把版務的紛擾拿掉，loser1確實有做到他所說的：大嗚大放。看到版上的

言論不在局限於媳婦文，男性版友的發言增多。akakapo年代的警告水桶與砍文，

在loser1的管理下也少了非常非常非常多。每次看到有人說，婚姻版變成一言堂

時，我都覺得那位網友是不是記憶只有三個月而己，還是得了失憶症 xd。

為什麼我在上次的版務討論時，都在挺loser1？在我 #1AC65bjA 的最後，

有引述一段著名的文章。我認為版主在管理版面時，應該要保障最大的言論自由，

管理應該要減到最小。相較於akakapo，loser1給了我這個最重要的東西。不過，

我不認同版主的管理應帶來版面上的紛爭，尤其版主最後變成了問題製造機。

除了「匿名ID」之外，拿掉那堆創意的文字，loser1的管理風格與態度，確實

讓我耳目一新，非常欣賞。如何讓一個中型版面且老鳥林立，文章與推文全部都

具有情緒與鮮明立場的情況下，達到了言論自由極大化又不失秩序(或許有人不

同意)，實在是難能可貴。

特別講一下「匿名ID」的事情。我是一位很認同文章自負的人，我連BLOG都直

接放在連結中，就是認為我在現實與網路中，都對我的言論做負全責。但是萬一

發生婚姻問題時，我還是會希望用「匿名ID」；畢竟我老婆不看，我朋友也在看。

有人會說，可以自行注冊一個新ID啊；若是你連註冊一個新ID也不肯，表示這件

事也不對你也不重要。面對上述說法，我個人比較傾向這個樣法：「有個人在婚

姻上發生問題，陷入很差的情況下，又不想找朋友，來婚姻版用匿名ID發文後，

透過鼓勵與建議就撐過來了。」我願意賭這種想法來看待匿名ID。

loser1用他詼楷幽默的方式，來表示其對婚姻與bbs管理上的看法與見解，評價

算是二極化。不過以我個人而言，他在版主的八個月來，確實讓我開心的逛逛婚

姻版，每天期待新事情的發生。

從loser1的文章中可知道，他自己也沒有想到會這樣子被拔掉。若是他知道而

「收斂」他的創意管理，那究竟會如何呢？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

完畢

--

我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--