sazabijiang - 婚姻

Table of Contents



一、個人資料

《ID暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306)
《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0)


二、管板經驗(若有的話)

在PTT沒有。


三、自我介紹

老人一枚,喜歡抬槓,但不喜歡虛偽、雙標,以及弱者被欺負。
其實沒有強烈興趣當板主,但是看了一下選舉公告,本次將會選出兩位板主。
因為希望能維持婚姻板目前的自由發言空間,所以來湊個熱鬧。


四、預計採用的管理方式及政見

基本上延續原板主的管理方式,除非太誇張或明顯違規,才會動用板規處理,
否則希望盡可能不要增加言論審查的情況。

大家都是成年人了,相信多數人都會對自己的言行負責。
該上法院的紛爭就上法院,法律規定不能做的事情,在這裡也不能做。

板規的部分,原則上也是延續目前的規定。
差異點包括:

1.原作者可刪除或修改自己的文章,但無法要求板主刪除他人的備份文。
如有需要請自行與備份文作者溝通。

補充說明:
基於著作權考量,發文者對於自己發表的文字內容擁有完全的控制權。
在Google搜尋肆虐的今日,也有人主張應該擁有「遺忘權」。
推文者如果擔心自己用心推文被辜負,可以選擇使用回文並引用原文。
這樣原文就變成你著作的一部份,原作者將無法恣意刪除。

但引用原文須注意比例原則,引用了100行原文結果只寫自己3行的意見,
這樣在著作權上站不住腳,有可能會被原作者要求刪除。

這樣的想法,是鼓勵大家充分闡述自己的意見,多多發文充實板面。XD


2.若為了方便大家閱讀,在不改變原意與文字順序的前提下,
可重新排列不同人的推文使其一致。但不得刪減他人推文,
除非是推文者本人請求。

3.不反對未婚者討論婚前相關議題,但內容仍需符合板規第一點婚姻點的要求。

補充說明:
婚姻板新文章的數量不算多,增加婚姻板的討論範圍,有助於豐富本板內內容。

4.雖未指名道姓但明顯攻擊特定族群的發言,視情況板主將發公告永久保存證據,
以供後人搜尋。

補充說明:
避免板規與板主淪為私人鬥爭工具,管理原則將以「維持板面、板風正常運作」
為主,若非當事人被攻擊,檢舉將會最低優先處理。
若認為板主怠惰不處理板務,請積極出來競選板主。
板主非有給職,也不是國家公僕。

以上


--

筆 落 驚 風 雨
詩 成 泣 鬼 神
~ Sazabi ~



--

All Comments

Caroline avatarCaroline2022-07-25
推你!
Andy avatarAndy2022-07-27
修改板規,不願意透過投票的方式?
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-28
推板規調整
Liam avatarLiam2022-07-27
推一下
Rae avatarRae2022-07-29
願意出來選都是勇者 推
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-27
推願意站出來
Queena avatarQueena2022-07-29
推勇者
Emily avatarEmily2022-07-27
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-29
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-27
不贊成刪文
Christine avatarChristine2022-07-29
支持
Jack avatarJack2022-07-27
推願意出來選
Quintina avatarQuintina2022-07-29
可刪文我就支持
Zora avatarZora2022-07-27
可刪文支持
Franklin avatarFranklin2022-07-29
支持
Annie avatarAnnie2022-07-27
推一下,參選人增加是好事
Mason avatarMason2022-07-29
Mason avatarMason2022-07-27
明細攻擊特定族群? 這個第一個就會桶到你自己吧
Liam avatarLiam2022-07-29
不支持刪文
David avatarDavid2022-07-27
豐富本版內容 然後支持刪文? 最後一段意思是要大
家選一個 “反正我沒拿錢愛怎樣就怎樣” 的人嗎XD
Candice avatarCandice2022-07-29
登入次數好少
Regina avatarRegina2022-07-27
禁止刪文很重要,留著讓更多迷途羔羊看看前輩的辛
酸血淚史
Dorothy avatarDorothy2022-07-29
禁刪是舉辦投票的結果(針對禁刪的投票),現在欲廢
除禁刪應該要重新投票一次,而非以版主權限直接改
動。
Oliver avatarOliver2022-07-27
有人出來選都先推一個
Margaret avatarMargaret2022-07-29
同樓上,其他版規沒差,但禁刪文是當初投票的結果
,這類型經過投票產生的版規還是不要動比較適合XD
Sandy avatarSandy2022-07-27
禁刪文明明是當初投票的結果,但現在檯面上幾個都拿
來當政見是哪招,不然就再辦一次投票不就好了
Caroline avatarCaroline2022-07-29
你要可刪文要投票吧,這種當初有投票的,還能自己想
改就改喔
Caroline avatarCaroline2022-07-27
刪文投票加1,刪文要開放感覺8成的文章都會自刪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-29
少數人犯法是犯罪問題,很多人犯法就是政治問題了
Rae avatarRae2022-07-27
如果有8成的文章會自刪,表示有8成的發文者因為
某些原因發文後想刪除,這個很值得思考。
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-29
你就開投票啊
Kristin avatarKristin2022-07-27
目前為止的候選人政見,一位不變,三位開放自刪,
一位禁止自刪,如果認為禁止自刪才是主流意見,那
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-29
就會反映在候選人政見或者投票上,這才是民主。
Irma avatarIrma2022-07-27
遺忘權是個人身分資訊唷,可能跟自己發文內容無關,
Lily avatarLily2022-07-29
如果有身分資訊,有其他板規~
補推
Jake avatarJake2022-07-27
避免白天編輯文章時推文,這裡就用推文來補充
被遺忘權確實是一個新的概念,除了個資的部分之外
比較有爭議的是「關於自身的負面消息」這個部分
Lucy avatarLucy2022-07-29
舉個極端的例子,某人被強暴了,詳細的內容被
鉅細靡遺地寫在新聞報播出來,然後被google蒐錄
Doris avatarDoris2022-07-27
當事人並不希望他人不斷討論他的事情,是否有權
要求搜尋引擎或新聞網站撤下該則報導
Irma avatarIrma2022-07-29
關於自身負面消息,是指他人的發文,如照此脈絡,
George avatarGeorge2022-07-27
連回文也算在內,與文章內提及的回文著作權相違
John avatarJohn2022-07-29
被遺忘權目前爭議性頗大,歐盟多適用個資洩露
或真的他人影射,可知特定人的負面消息
Michael avatarMichael2022-07-27
著作權和版權不同. 刪文好像不太算著作權問題.
Genevieve avatarGenevieve2022-07-29
比較類似版權. 讀者投書之後也不能要求報紙下架吧
Zanna avatarZanna2022-07-27
至於隱私權, 之前的例子都是被親友猜出來....
Heather avatarHeather2022-07-29
其實又沒有透漏個資 (電話住址或者身分證字號之類)
這能夠適用 隱私權嗎?
Jessica avatarJessica2022-07-27
再舉另一個例子,A君與B君情投意合,於是第一晚兩
人發生了性關係,但後來A君不再對B均有好感,因此
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-29
當B君再次要求燕好時,A君是否可以拒絕繼續?
當發文者欲求助於他人,所以將自己的隱私公布在
論壇上供大家討論,但後來因為各種原因,評估之後
Sarah avatarSarah2022-07-27
發現揭露自己隱私造成的損害,比他獲得得建議還多
時,是否有權停止他人對他隱私的討論?
Zanna avatarZanna2022-07-29
刑法誹謗罪,如果能證明內容為真實者不罰,但涉及
Anthony avatarAnthony2022-07-27
私德而與公共利益者不在此限。為什麼會有這麼一條
看似違背言論自由的規定?因為「私德與公眾利益無關
Ida avatarIda2022-07-29
」。當我們在擁護言論自由(批評原PO)時,也要思考
這個舉動真的是為了公眾利益嗎?
Sarah avatarSarah2022-07-27
投票不行嗎?
Annie avatarAnnie2022-07-29
不知道若是比較常參與討論,不管抬槓、閒聊的版友若
當版主會不會有帶入私人情緒或流於主觀的問題喔?
我不是說你會,是自己一直有在想這個問題
Connor avatarConnor2022-07-27
我看ptt幾年覺得閒聊類型的版,活躍版友當版主滿常
最後被鬥下去甚至離開討論,有點感慨......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-29
投你
Oliver avatarOliver2022-07-27
揭露自己資訊到公開場合求助這件事本來就有利也有
弊,你總不能說我只想好處而不承受壞處,更直白的說法
就是我只要我想要的而不要我不想要的
Hardy avatarHardy2022-07-29
你既然也是常逛版的,應該不難看出有多少po文者往往
其實是來要自己想要的答案
Sarah avatarSarah2022-07-27
另外你用該政見在參選人數佔比來做為支持理由這點,
跟去年某版前版主用人氣指標做為支持自己作為正當
性很像
David avatarDavid2022-07-29
當選後辦投票決定是否修改有這麼困難或這件事的急
迫性+重要性到十萬火急不可?
Ida avatarIda2022-07-27
支持
Irma avatarIrma2022-07-29
當初投票的結果,你評斷不合理就直接要改,這個舉動
真的是為了公眾利益嗎?
Kama avatarKama2022-07-27
幾任版主之所以管的好,就是他們能中立法治,即使有
Audriana avatarAudriana2022-07-29
爭議也是少數,我還是支持法治一點,重新投票
Leila avatarLeila2022-07-27
喜歡抬槓…感覺不適合當板主吧~~ 感覺沒這麼中立。
Mary avatarMary2022-07-29
支持這位
Charlotte avatarCharlotte2022-07-27
管版要用電腦版才能管,太麻煩了,不然我也想參戰x
d
Genevieve avatarGenevieve2022-07-29
既然有常聊天的,上來選,至少能比較貼近婚姻版生

就交給你了
Wallis avatarWallis2022-07-27
婚姻版這種正反兩派這麼明顯的大版,最不適合版皇
型的出來
Joe avatarJoe2022-07-29
相當版皇的,最後都沒好下場
最好的管理,就是造版規走,有人檢舉再慢慢冷處理
Edwina avatarEdwina2022-07-27
不要傻傻的,被愛吵架的當槍始,即使去處理,然後
不小心就一起戰下去
*即時處理
Christine avatarChristine2022-07-29
樓上正解 XD
Isabella avatarIsabella2022-07-27
其實上一個版主skyjazz,已經示範怎麼當好婚姻版主
,後面只要微調就好
George avatarGeorge2022-07-29
不支持獨裁 投票投出來的結果你說改就改?真的不合
理多數人會投同意嗎?把鄉民當什麼了
Regina avatarRegina2022-07-27
這不就等於只有你的意見是意見嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-29
有理想有抱負的都出來選吧XD
Yuri avatarYuri2022-07-27
可刪文可以
Emily avatarEmily2022-07-29
看來看去這位三觀最正!其他不是根本沒政見就是太
極端。
Oscar avatarOscar2022-07-27
推 期待婚姻板更好
Edwina avatarEdwina2022-07-29
不錯
Kristin avatarKristin2022-07-27
Susan avatarSusan2022-07-29
禁刪文、會很多想提問的人都不敢po文(可以設刪文
期限之類,比如多久後才可自刪);禁刪別人的備份
文比較合理
Ursula avatarUrsula2022-07-27
開放刪文也不錯,反正夠奇葩總有人備份。期待此板
更「好看」:P
Gary avatarGary2022-07-29
依現在候選人數量,會有兩位以上當板主,政見都一樣?!
Ophelia avatarOphelia2022-07-27
刪文是連推文都刪,推文沒有著作權嗎?不需要推文
人同意他的推文被刪嗎?
Irma avatarIrma2022-07-29
charles6416 跟你的政見就差很多了啊,照誰的政見做?
Edith avatarEdith2022-07-27
原po"有看到就好",那你要不要禁回文?僅開放私信
Jacob avatarJacob2022-07-29
回文備份原文就剝奪原po"「登出」的權利",怎辦?
Tracy avatarTracy2022-07-27
Very good
Jacob avatarJacob2022-07-29
還是可刪文….無言,這個很大的問題都視而不見
Rachel avatarRachel2022-07-27
刪文與否沒意見,但推原po
Quintina avatarQuintina2022-07-29
改成可刪文支持,自己的文章自己不能刪不合理
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-27
又不像交易相關版怕糾紛詐騙
原本不能刪文根本只是要滿足吃瓜群眾心態而已
Ivy avatarIvy2022-07-29
可刪文很不錯
不過常常在推文裡看到的板友競選板主 覺得好不習慣
哈哈哈XD
Ula avatarUla2022-07-27
如果覺得自己意見重要到不可刪就另回一篇啊
推文設置的本意不就是為了一兩句不太重要的回應
Cara avatarCara2022-07-29
不要佔據版面篇幅才發明的嗎
William avatarWilliam2022-07-27
Rachel avatarRachel2022-07-29
\0.0 好熱鬧~ 願意選就支持~ 0.0/
Anonymous avatarAnonymous2022-07-27
Catherine avatarCatherine2022-07-29
同梯推一個
Olivia avatarOlivia2022-07-27
政見大同小異沒什問題啊!重點是候選人對這版的心
態,比較重要
Jake avatarJake2022-07-29
想當版皇的,就跟愛吵架然後到處檢舉,找文字漏洞
一樣,什麼版規也可以變版皇
Carol avatarCarol2022-07-27
縱使版規有禁刪但我記得以前投票是有討論自刪文版主
要不要貼回去,但沒過,所以現在就是刪了就刪了,但
要承擔一段時間不能在版上發文推文的不利益,如果很
Tom avatarTom2022-07-29
可以問看看,國考哥對刪不刪文的版規,有影響他發
文嗎?
Heather avatarHeather2022-07-27
想刪文行使"被遺忘權"(但我不認為刪文是被遺忘權啦)
好像也沒有一定不行??
Caitlin avatarCaitlin2022-07-29
我個人是覺得刪不刪文對我都沒差,懂的看完版規在
發文的,有沒有刪文這條版規,真的沒什麼差別
Oscar avatarOscar2022-07-27
我其實也覺得沒差,上次印象中我根本也沒投票哈哈
很多被翻舊文的根本也不是翻本版的文,我不覺得本版
刪不刪有很大的差別
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-29
本板發文量最大的國考哥,都沒再哭這條了,我不太
懂其他人在吵這條,吵哪點
Kumar avatarKumar2022-07-27
國考哥發文,幾乎都走逆風,他有因為這條,被版規
禁言或水桶嗎?
Michael avatarMichael2022-07-29
國考哥是來這邊訓練心理素質的
Dorothy avatarDorothy2022-07-27
我個人是認為刪不刪文,其實真的沒差別。但是有爭
議的項目,就直接開放投票,開放結果回歸到民主機
制,版主自己不用沾一身腥在這無聊議題上
Yuri avatarYuri2022-07-29
只支持禁自刪的版主 無法接受坑坑巴巴滿目瘡痍的版
John avatarJohn2022-07-27
推sa大
Kumar avatarKumar2022-07-29
推Sa大!加油!
Adele avatarAdele2022-07-27
推老頭跳坑,辛苦了,加油!
Andrew avatarAndrew2022-07-29
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 這個一定要投
Jack avatarJack2022-07-27
記得禁刪文當初是投票出來的結果 而且是壓倒性的支
持禁刪文 如果要推翻 應該再辦一次投票 而不是用政
見來參選 不然其實以後都不用投票了 就靠換版主板規
就可以修改了 覺得不太合理
Belly avatarBelly2022-07-29
同意樓上 當年這個投票就是因為版面亂到一個誇張
整個頁面能讀的文章可能不超過一半 所以才投票通過
Puput avatarPuput2022-07-27
雖然想看媳婦版血流成河,但看了你的推文覺得理念
很好,支持你也支持自刪,無法接受坑坑巴巴版面的,
可能是強迫症吧XD(誤
Olivia avatarOlivia2022-07-29
我有幾個問題:1.從檢舉到判決的時間是否有期限?2.
你的第四點是地圖炮條款嗎?目前板規15.1人身攻擊
限當事人檢舉,這兩者如何區分差異?3.如果你與支
持禁自刪的候選人一起選上版主,那你會如何決定是否
禁自刪?投票還是兩人協調?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-27
4.你當選之後會減少推文或發文嗎?
Lucy avatarLucy2022-07-29
popcorns你“推文的本意”是哪裡看來的?哪條公告
Eartha avatarEartha2022-07-27
人身攻擊的認定很可能會惹禍上身,公親變事主。盡量
減少推文是自我保護,以免被人扣帽子說你有特定立
場,雙重標準,你參考看看
Bethany avatarBethany2022-07-29
我剛看了徵新版主的公告文,是只選出一個版主,不是
兩個捏
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-27
是選出兩位版主,我看錯了,sorry
Charlie avatarCharlie2022-07-29
可以刪除的話,以後這版會是滿滿的備份文吧,這樣好
嗎?
Kelly avatarKelly2022-07-27
#1R2s40kH 應當先看一下前因.
Steve avatarSteve2022-07-29
不想文章留著繼續被推文霸凌?那版主也可以用鎖文
的方式不是嗎?
Jake avatarJake2022-07-27
既然你這麼重視霸凌這件事,那事主請版主代為鎖文不
就解決了?
Quintina avatarQuintina2022-07-29
鎖文是不錯的解套耶,不然現在無法刪文的制度下,
還不是衍生不少空殼文,回文沒備份到也不知前因後
果,無法繼續討論,原文底下也只會剩刪文仔的謾罵X
D
Una avatarUna2022-07-27
事主原文刪了,然後別人用回文的方式繼續,這樣的差別
在?更何況現在即使在版上刪文,但網路上還是有記錄
Carol avatarCarol2022-07-29
但是版主代鎖文的話是增加版主的工作倒是
Robert avatarRobert2022-07-27
板主代刪或是處理刪文的檢舉業務,都比鎖文麻煩吧
(沒當過不清楚方式
Donna avatarDonna2022-07-29
等等,為什麼變成可以刪文了,我之前看錯嗎
Freda avatarFreda2022-07-27
他政見一開始就是上任改可刪文歐
Quanna avatarQuanna2022-07-29
前面都提供你解套方法了,爭議大兩方都有支持者的
版規,就是不適合版主主觀強勢介入,用投票就是最
好的解決方法,結果你還是要一意孤行,現在就變成
公親變事主xd
Harry avatarHarry2022-07-27
而且前面講的也有道理,本來就是投票出來的版規,
要更改就應當是投票結果才能更改,而不是版主自行
上任就更改
,你現在還沒上任,就陷入混戰了。
Megan avatarMegan2022-07-29
你確定你這樣心態繼續當,能安全下庄?
Franklin avatarFranklin2022-07-27
開放刪文如果是為了終止霸凌,那回文備份你怎處理?
Brianna avatarBrianna2022-07-29
甚至其他網站備份原文,難道本板要禁止該文轉貼引用?
Frederica avatarFrederica2022-07-27
講的好像婚姻版熟齡人士都沒辦法為自己文章負責
Doris avatarDoris2022-07-29
他要是不投票刪文,那就不要投他不就好了
又不是沒有其他人選,有什麼好吵的
Damian avatarDamian2022-07-27
可以刪文就是推
Elvira avatarElvira2022-07-29
推一個