leokuang - 婚姻

Table of Contents


一、個人資料

http://i.imgur.com/iQXg6Dv.jpg

二、管板經驗(若有的話)



三、自我介紹

各位午安,我是偶爾浮出水面的鄉民,過去多在股板出現,近年進入婚姻團才開始閱讀本板資訊。

工作時不便使用手機,但每日都會上線!

跟管板經驗相似,可能是曾經擔任管委會監委..;”)

四、預計採用的管理方式及政見

我建議從板規面調整,提高管板效率,也維護本板討論純度。
(多數本板板友應該都是上班族,或許可以理解打工仔時間有限,
外加需要照顧寶寶,可用時間又更限縮QAQ)

擬修改幾條板規如下,請先進們參考:

----
1-3
將<婚姻點客觀表列>,減少爭議,修改為
婚姻點之成立應符合下列關於時點及事項之要求
(1)時點為訂婚前一年至離婚後一年
(2)事項為雙方或雙方家庭想法

----
2-8
表列<刪文定義>客觀數據,並加重罰則(會刪文代表不注重其他板友意見,視為不易再發文),
修改為
編輯文章禁止刪除超過二分之一之原文中文內容,違者禁言3650 天。(原禁言60天)

(除了符合此條投票精神外,個人認為不符合遺忘權的行使,因為所謂遺忘權,
是刪除個人過時的個人身分資訊,自己發文並不會透露個人資訊,如有,有其他
板規相繩。)


----
18-1
為提高管版效率,維護本板討論純度,就<不符本板言論>提高罰則,修改為
原禁言14天》禁言90天

----
20.1.b
為提高管版效率,維護本板討論純度,提高<警告>罰則,修改為
原警告禁言14天》30天

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2022-07-23
只要願意選就支持 0.0/
Yuri avatarYuri2022-07-26
Zanna avatarZanna2022-07-23
Liam avatarLiam2022-07-26
推,但是覺得時點不太需要
Zora avatarZora2022-07-23
Eden avatarEden2022-07-26
推3650天XD
Connor avatarConnor2022-07-23
訂婚前一年有點久,這應該還算是男女版的範疇
Leila avatarLeila2022-07-26
喔喔更正,時點要
Olga avatarOlga2022-07-23
一年那裡短….很多人籌備都要一年以上了吧
Liam avatarLiam2022-07-26
勇者推
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-23
推。
Olga avatarOlga2022-07-26
揪小朋友作伴雅琪推
John avatarJohn2022-07-23
禁言3650天!
Steve avatarSteve2022-07-26
Ina avatarIna2022-07-23
Lauren avatarLauren2022-07-26
Dora avatarDora2022-07-23
Elvira avatarElvira2022-07-26
Jack avatarJack2022-07-23
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-26
這樣改不是在跟GetMarry版搶生意嗎? @_@
Jake avatarJake2022-07-23
GetMarry版最近看都只剩下賣東西了耶...
Olive avatarOlive2022-07-26
Getmarry版98%都是重複的販售文或廣宣文
Andrew avatarAndrew2022-07-23
Rachel avatarRachel2022-07-26
Lily avatarLily2022-07-23
3650推推推推推,真的刪文不可取啊
George avatarGeorge2022-07-26
認同結婚準備一年覺得很正常
David avatarDavid2022-07-23
把GetMarry合併過來也未嘗不是壞事
Noah avatarNoah2022-07-26
想結婚的人,真的應該多看看已婚的人的下場(喂)
Kumar avatarKumar2022-07-23
3650天好像都比我登入還多哈哈哈 推推
Jack avatarJack2022-07-26
是訂婚前一年不是結婚前一年耶~感覺範圍是有比較大
Puput avatarPuput2022-07-23
支持刪文重罰,但其他重罰不該罰初犯,而是罰累犯
Sandy avatarSandy2022-07-26
Emily avatarEmily2022-07-23
希望能增加出人命懷孕條款。
Joseph avatarJoseph2022-07-26
好奇為什麼刪文就重罰,其他初犯不用重罰
Jacob avatarJacob2022-07-23
推勇者
Audriana avatarAudriana2022-07-26
讚讚
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-23
婚姻綜合版的概念嗎?XD
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-26
中醫的概念,問題的根源可能在別的地方 XDD
Olive avatarOlive2022-07-23
如何減少婚後的鬼故事--沒事別結婚了(誤)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-26
綜合討論有助於發現問題哈哈哈
Rosalind avatarRosalind2022-07-23
禁言14天改90天太長了吧,你提高罰責是不是因為你
比較沒時間管,乾脆直接禁久一點
Madame avatarMadame2022-07-26
禁60天改3650天也是,太長了,非刪不可的還是會刪
Mia avatarMia2022-07-23
開放訂婚前一年到離婚後一年蠻有意思的,我原則上也
認同這種改變,覺得是配合現在交往、婚姻模式的轉
變,訂婚前一年怎麼認定可能要傷點腦筋,也看過一
些文是閃婚的,交往到結婚都沒有一年這種的,比如
交往不久跟對方家人相處有問題跑來發文,然後補充
說如果磨合好不排除閃婚,這種的到時候要怎樣認定呢
Audriana avatarAudriana2022-07-26
看起來是能溝通的人而非槓精,好像也是目前出陣參
選人唯二正常之一了XD
Olga avatarOlga2022-07-23
支持重罰
Frederica avatarFrederica2022-07-26
感覺就是沒多少時間管理直接來個重罰…這種搞下去大
概人際越來越低,只剩下元老級媳婦,最後真的媳婦
版變婆婆版。
Frederic avatarFrederic2022-07-23
回樓上,請酌參調整罰則的原因跟理由,觀諸上至我國
刑法,下至PTT 它板,這樣的罰則挺合理。
或是您覺得自己容易被相關規則受限?
Edwina avatarEdwina2022-07-26
另也想請問,假設維持14天,但累犯兩三次,為什麼我
們不採取一次畢其功?
Lydia avatarLydia2022-07-23
雖然這裡的風氣本來就沒在走新手友善路線,但想想「
警告」的本意是為了什麼呢……是預期初犯者本身可
能因無知或疏忽而犯,還是預設其明知故犯?這兩個
方向差異挺大的XD
Rae avatarRae2022-07-26
走新手友善路線,才能誘騙(X)吸引(O)更多新人發文阿
Quanna avatarQuanna2022-07-23
說說怎麼從我國刑法上看得出這樣的罰則挺合理?
Steve avatarSteve2022-07-26
沒有新手來滴血,鯊魚吃什麼呢QQ
Rae avatarRae2022-07-23
x大,就您的疑問,因為您沒有去了解相關背景,我就
回最後一次。
我提過請去看建議修改理由,總結兩個字,事情輕重。
刑法殺人罪跟傷害罪罰則不同,這就是輕重,以上~
週日愉快啦。
Kyle avatarKyle2022-07-26
到底在說什麼….你應該是讀過法律但沒有走法律這條
路對吧?拿刑法比喻版規,您是認真的嗎?刪文水桶36
50天,你心中的尺真的特別。然後事情輕重是4個字,
不是兩個字,祝週末愉快。
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-23
Liam avatarLiam2022-07-26
Eartha avatarEartha2022-07-23
Jacky avatarJacky2022-07-26
推, 但是罰太重恐會有寒蟬效應
Charlie avatarCharlie2022-07-23
推 反正又罰不到不會刪文的人
Isla avatarIsla2022-07-26
樓上的想法很危險,請參考 沉默的代價
Lily avatarLily2022-07-23
推3650天
我會投你
Damian avatarDamian2022-07-26
看完你的應對,投你
Emma avatarEmma2022-07-23
支持桶十年!不永桶就不錯了
Carol avatarCarol2022-07-26
刪文比人身攻擊判得還重,這很台灣法官,難怪酒駕
Regina avatarRegina2022-07-23
撞死人都沒有換臉嚴重
Elma avatarElma2022-07-26
到現在還有人覺得法官可以恣意判輕判重想到也是蠻
Eden avatarEden2022-07-23
感傷,酒駕撞死人沒有換臉重也是立法問題,法官能怎
Doris avatarDoris2022-07-26
樣?? 我個人是不支持直接改刪文那條(因為原本是經過
Joseph avatarJoseph2022-07-23
投票),不管是爰用或是重啟投票都可以,支持你!
Necoo avatarNecoo2022-07-26
技術上來說,其實有很多不違法的人身攻擊方式
Puput avatarPuput2022-07-23
真的是這樣,很多老版友推發文頻率很高也沒被桶過,
國考哥有幾次被桶也不是因為人身攻擊
Lauren avatarLauren2022-07-26
那要追究立法機關嗎,小心被社維法