CCRomance - 異國戀

※ 引述《Machadango (抹茶糰子)》之銘言：
: 您沒逛過女版？！？！？！？！？！？！
: 那您為何要問我女版有沒有過爭議？
: 性版的性質等同CCR版？！

討論問題本來就可以類比其他版

F-S版夠等同吧???

那妳可以去看看 或是請教他們看法

我只能說 女性F-S版大亂時

那幾個惡意批評其他使用者

堅定支持將F-S版帶入沒人可PO正常文章的

那幾個令人印象深刻的ID

我現在看到個個都投票支持你

就像你政見表示

板規會參考其他版 難道他版性質等同CCR版？！

請你正面回答

PTT是為了學術目的存在的

你為何覺得CCR只允許情感交流

不允許對CCR現象 行為 社會新聞案件作討論?

: 請您正面回答，為何挑戰版主、就要連不是版主的文也被攻擊？
: 也請你正面回答，為挑戰版主，所以波及一般使用者是否正當的？

是正當的

挑戰威權 本來就會影響到一般人

教授在法國讀書時

就曾經因為 法國同學響應工會抗議不能進去學校

法國同學為表示他們的抗議

包圍學校門口 禁止任何人進入學校抗議

教授不是法國同學抗議的對象

但也因此將近一兩個禮拜不能上課

: 如果您有上教會，您就應該知道聖經的話不該自己解釋，請去問牧師，請上聖經
: 導讀
: 請告訴我您的教會，我真的很想認識是什麼樣的牧師會教導大家聖經的話可以自
: 己解讀的

自從馬丁路德宗教改革之後 他表示

人人也可以自由的閱讀聖經，並直接的從神領受話語，及蒙拯
救的應許。人人皆可擔任聖職，神職人員也可結婚，必要時主
的信徒人人皆可為他人施行浸禮及主餐。

我的教派跟你的教派不同

我的牧師表示 任何人都可以自己閱讀聖經 做自己的解釋 並發表自己的看法
因為他相信 聖經不是專屬給某些人才有解讀的權力
任何人都有 都可以做自己的解讀

我的牧師只希望大家有自己的看法時

多拿出來在教會討論

因為有更好的 有益於其他會友的 他也想知道

意見不同時 他只希望你 能再多看幾次 或許有不一樣的感受

他絕不會說你自己看聖經會錯誤解讀 他說你自己多看絕對會有更棒的思考

相信你也讀過歷史
歷史上因為你的看法
所以贖罪卷這東西就出來賣了

: 這問題我也想問您，您前面不是一直糾結我私信版主、卻沒有寫在版面上給大家公審
: ，要我公布嗎？
: 怎麼不能反求諸己？

我的版主私信對版務的要求

都轉PO至公開版面可以公審阿

不敢說每封信

因為我有時信箱會誤刪

但是因為版主幾乎不處理我每封信

我幾乎每封信都上訴至組務版

你想看歡迎去看阿

只要小組長沒刪 應該都看的到

對版的要求是公務 本來就可以公審

同樣的要求 我要求自己了 你呢?

: 不用私信啊，您有推文挺身而出保護過嗎？
: 推文呢？您過去不是沒有回文過，不是沒有在其他文章推文過，怎麼在
: CCR族群被欺負時，就怕危險了呢？

CCR族群被欺負時 我寫信請版主處理

合不合理???

CCR族群被欺負時

我覺得應該檢討版主

我覺得版主應負起所有的責任

因為這不是版眾的責任

所以我走合法 我覺得合理的方式

還是你覺得推文等於去努力保護你??

抱歉 我跟你思考不一樣

我覺得任何時刻都有不理性群眾

那無法處理不理性群眾

或是作為讓群眾越來越不理性

絕對是管理者無能 不適任

那要檢討的絕對是管理者

自從版主劣我一文後

到現在一直到版主拔除前

我沒在CCR PO過文 沒推過文 這樣解釋你可以滿意嗎??

: 是您先說您從事社會運動的朋友選擇以潑糞手段吸引大家注意，我是不知道您
: 朋友在潑糞前做了什麼正當手段，您可先舉出來嗎？

像我一樣先走法律允許的所有方法方式

卻沒有任何效果

只要玩社運的人都知道

當允許的所有方法方式都無效

就只能做法律不允許的

: 同理可證，在CCR沒表態也不代表他們支持版主作為
: 我已經很清楚的解釋過了，我倒想知道您的看法，或是您可以GOOGLE一下，看
: 所謂社會事件的大眾定義（非您個人定義）

--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗

--